Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Илья Николаич комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 21.51
GEARBOX комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 21.50
И вопрос назрел: а личка будет проверяться редакцией?
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Второй тизер «Американца» по-русски» | 17.08.2010 21.49
Вот всё не могу проложить путь душе к "Американцу", ну не знаю почему
Почему? Сюжет фильма очень неплох. Клни там вообще красавец. Видно что старается перекрыть послевкусие "Мне бы в небо". Вроде бы все на месте.
Хотя Клуни хорош в такого рода фильмах, даже очень.
Мое мнение о нем резко поменялось в последнее время. Мне он теперь нравится и как актер, и как режиссер.
Итачи, о Боже, аватарка твоя заменена!
Здраствуйте! Это уже 2 дня как произошло)))))
Вы только заметили? Или думали, что это не я писал?
ALeX комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.49
играть в одну игру далеко не один месяц
Ну тут на вкус и цвет, да и от игры сильно зависит. Вот Дэвил Мэй Край 3 я на компе раза 3-4 проходил) А вот, допустим сейчас в Ассассин Крид первый играю, и чувствую, что пройду и скорее всего снесу игрушку. Мне ещё же обычно просто надоедает одно и то же. Но надо отдать разработчикам должное, на приставка, насколько могу судить, играя только в первую соньку, чуть ли не на первый план выходит реиграбельность.
Вы не забывайте - мы живем в России :) Если понадобится - дотянутся на раз-два-три :) Провайдеры не на нашей стороне, а прокси - это все для детей :)
Ой, да могут, конечно, кто спорит. И даже утешение "тогда придется всю страну посадить" пока только так, до тех пор пока до тебя не добрались. Но вообще мы же видим пока, что по сути реальных рычагов для прикрытия торрентов, кроме как вломиться к тем, у кого по несчастливой случайности серваки ещё в России, и опечатать их - нет.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 21.45
Но в целом как-то достало конечно.)
Это мягко сказано. Вечно они что-то пытаются достать. В данный момент, как я смею догадываться - руку друзей)
На мой взгляд, именно что в его фильмах в наибольшей степени заметно, что некоторые съёмки происходили в павильонах. Кадр с Поттером в коляске Хагрида просто-таки прёт своей картонностью, ведь нарисовать луну поверх чёрного фонового холста - это только полдела. Также крайне кустарно выглядит сцена из трейлера, в которой показываются взрывы в Хогсмиде (последние кадры из финальной нарезки во время пафосной музыки)
Это еще было в ордене Феникса заметно. Тисовая улица и Площадь Гриммо тоже уж очень аккуратно смотрелись. Но взрывы в трейлере Даров выглядели реально так, словно взрывали макет. Точнее, не было даже мысли, что это РЕАЛЬНОЕ здание взрывается. Все очень кукольно.
разборка Гарри и Снегга из него же
Сцена, которая была убита ВСЕМИ пунктами. Даже Рикман там залажал. А уж когда показали общий плане - не хватало только показать край стенда, на котором был намалеван Хогмартс)
навещение Дамблдором и Поттером дома профессора Слизнорта оттуда же
Ну просто мальчик Кен пришел к девочке Барби - чему же мы удивляемся. Город выглядел мертвым.
Во всех этих сценах и не только лично меня постоянно преследуют некое ощущение искусственности.
Оно не преследует, а стоит за спиной и орет тебе в ухо "ХАЛТУРА! Не ведись на это!"
И ведь не было его в том же вступлении к "Философскому камню", там Тисовая улица была, как живая.
Потому, что снимал господин Колламбус. Первые 2 фильма я считаю самыми лучшими. А второй реально мог напугать именно атмосферой, а не тем, что цветовую гамму сместили к цвету того, чего на форуме произносить нельзя.
Не было его и в "Кубке огня" во время финального испытания, общий план на лабиринт сверху сделал своё дело.
Лабиринт вышел шикарно. Ньюэллу памятник нужно ставить, что он сумел такую объемную на события книгу в 1 фильм уложить.Причем, в отличии от Йетиса, смотрибельный фильм вышел.
Исключением могут быть разве что две сцены из разных частей: щахматная партия из того же "Камня" (её можно оправдать за счёт сложности постановки)
Ну так там и было действие в огромном зале. Так что особого заумничества не требовалось. Да и по тем временам сцена смотрелась что надо.
и преваращение профессора Люпина в оборотня из "Узника Азкабана" (но там фон был может и неестественный, но крайне атмосферный)
Вы называете ЭТО "оборотнем"?! Это же помесь слизня и крота. Ну может еще пары-тройки существ, включая летучую мышь. Люпин был убит, как в облике человека, так и в виде "оборотня"
Перед Йетсом же в перечисленных мною сценах никаких сверхсложных задач не ставилось, однако все они как на подбор смотрятся скупо и абсолютно несказачно.
Как и его картины, между прочим. Если от Куарона, который и начал тянуть реализм в мир Поттера (спрашивается - ЗАЧЕМ?!) все еще веяло магичностью, то с приходом Йетиса ее окончательно втоптали в то, каким цветовым спектром стали фильмы - нечто коричневое и дурно пахнущее. Одним словом, опираясь на реальность, коей от сказки особо и не происли, он окончательно расстрелял ту магическую нить, что так умело соткал в первых фильмах Колламбус, и по-своему переткали Куарон с Ньюэллом.
P.S. Справедливости ради стоит признать, что у Шьямалана искуственно смотрелось 2/3 "Повелителя стихий".
А вы добрый, однако)
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.44
Покупать ВСЕ это на носителях или в цифре...никаких зарплат не хватит!!!
Воровать всегда дешевле, да.
D0NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 21.44
Очень интересно... Обязательно пойду и даже не один.
Александр, спасибо за информацию.
Александр, спасибо за информацию.
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.42
Я почему и не беру приставку - по тысяче-полторы за игру, это пока для меня не по карману.
Я тоже так думал, пока не взял приставку. Сейчас в коллекции уже более 70 игр, все лицензионные. Просто качество и, главное, геймплей (особенно многопользовательский) позволяет играть в одну игру далеко не один месяц. У меня есть знакомые, которые Call of Duty: Modern Warefare 2 мучают уже третий месяц подряд и не собираются останавливаться :)
Или ещё и то, что им попросту не дотянуться до пользователей
Вы не забывайте - мы живем в России :) Если понадобится - дотянутся на раз-два-три :) Провайдеры не на нашей стороне, а прокси - это все для детей :)
GEARBOX комментирует статью «Второй тизер «Американца» по-русски» | 17.08.2010 21.42
Вот всё не могу проложить путь душе к "Американцу", ну не знаю почему. Хотя Клуни хорош в такого рода фильмах, даже очень.
Итачи, о Боже, аватарка твоя заменена!
Итачи, о Боже, аватарка твоя заменена!
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы США» | 17.08.2010 21.41
Я бы сказал, что это "плохо" было довольно незаслуженно.
Sinester комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.41
лИгальные
Да дааа, я чертовски грамотный человек:)Очень распространенное мнение - вот я, мол, все знаю
Ну с моей, не особо высокой колокольни, все выглядит проще, чем вам! Но вы ведь не пойдете покупать диск после просмотра пиратской копии, как бы вам сильно не понравился фильм - не так ли?
Ну я все еще знакомлюсь с кино в целом! Сие значит, что умять за раз всю сагу Крестного отца мне не составляет труда, а аппетит у меня будь здоров. Покупать ВСЕ это на носителях или в цифре...никаких зарплат не хватит!!!
D0NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 21.40
Цитирую сам себя
Фишка в том, что в "то-то и то-то потому-то и потому-то" можно вложить много, а ещё это (возможно) захочется обсудить. А перенести беседу как-то не получится.
Будем привыкать (тут я имею ввиду всех пользователей) отписываться во "мнениях", даже если речь не о своей рецензии, а о простом мнеии, типо в два предложения.
но в общем претензия к пользователям мне ясна
Фишка в том, что в "то-то и то-то потому-то и потому-то" можно вложить много, а ещё это (возможно) захочется обсудить. А перенести беседу как-то не получится.
Будем привыкать (тут я имею ввиду всех пользователей) отписываться во "мнениях", даже если речь не о своей рецензии, а о простом мнеии, типо в два предложения.
GEARBOX комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 21.40
Было бы, кстати, отлично, если бы ещё был мини-чат. Который не просто для кино, но и для бесед в нашем уже немалом кругу филмзовских гиков. Например, где мне задать вопрос: "Есть кто-нибудь из Башкирии?" Нигде. А там можно было бы. Тем более, ребят, нужно расширяться. Не Питером и Москвой Филмз един, нас много и мы повсюду, а пересечься тоже хочется. А как достучаться до всех и сразу? Как сделать это в дружеской обстановке? Как избавиться от треклятой аськи? Посвящать свободные минутки разговорам с единомышленниками, оппозиционерами и просто друзьями? Ответ - мини-чат.
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.38
Количество активных (подчеркиваю - активных) пользователей у WebMoney в десятки раз меньше количества "карточных" пользователей. Использование WebMoney зачастую не выгодно - эквайринг стоит дешевле, для простых, далеких от анонимных платежных систем, пользователей WebMoney не вариант.
lexey комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 21.35
Хозяин-барин =)
А он должен быть в доме и его слова не должны обсуждаться, иначе порядка не видать.
А он должен быть в доме и его слова не должны обсуждаться, иначе порядка не видать.
ALeX комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.33
Не так давно частично было побеждено пиратство на рынке компьютерных игр, точнее - пиратство на физических носителях.
Ну побеждено это сильно сказано, но да, пиратских игрушек сейчас не то чтобы нет, но преобладает лицензия.
бороться с ним перестали
Опять же, не так чтобы верно - на крупнейшем торренте - рутрекере (или по старой привычке торрентс.ру) активно модерируется раздел игр и новинки, да и старые версии, без согласия правообладателя не скачаешь. Акелла, НД, 1С, это все по-моему там режется. Хотя вообще найти в сети игру не проблема, да.
Но мысль понятна, и по своей сути отчасти верна. Но я не думаю, что прямо корень всех бед именно в пиратстве. Факторов много, начиная с того, что приставкам не требуется постоянный апгрейд, в связи с чем и спрос на их игры более-менее постоянен (если взять в пример меня, до недавнего апгрейда, позволившего запустить более-менее свежие игры, я не покупал их года 2-3, как минимум), да и справедливо все это исключительно для запада. У нас и ломают, и игры дешевле и лицензия втридорога. Я почему и не беру приставку - по тысяче-полторы за игру, это пока для меня не по карману.
Это позволяет кинокомпаниям сквозь пальцы смотреть на то, что твориться в цифровой сфере
Только ли это? Или ещё и то, что им попросту не дотянуться до пользователей. Пока, во всяком случае. Что в Штатах, что тем более здесь. Иначе у нас были бы закрытые торренты, и прочее, а не тянущийся несколько лет процесс с бухтой и тому подобное.
Ну и ещё раз спасибо за статью, надеюсь будете радовать нас в дальшейшем =)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 21.32
А мне эти первые минуты вообще не понравились, с начала мультфильма заложили чисто драматическую основу.
На это и был упор. 70% точно прослезились. На меня эти 7 минут подействовали, даже не смотря на то, что я понимал, что на то и заточены они были.
rr комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.29
Эх сам покупал все эти "лицензионные диски" на ближайшем рынке.Появился интернет,появилось возможность скачивать любые фильмы.Про рынок и всех этих продавцов напрочь забыл(Продавец:Вам подсказать кино??!!)Однозначно скачать хороший dvdrip лучше,чем купить хер знаешь что в красивой,блестящей коробке.Эх жаль людей без интернета,очень жаль.
Александр Голубчиков комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.29
я бы не стал про маргиналов. WebMoney пытаются выйти на широкий рынок, рекламы много - на ТВ, в аэропортах. В ситуации, когда зарплатные карточки большинством применяются только для снятия зарплаты в банкомате, и то самое недоверие к Интернету, засветить свою карточку в сети представляется более опасным предприятием, чем оплата через WebMoney, Яндекс.деньги и прочие Рупеи. Я, скажем, оплату с карточки произвожу только через PayPal
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.27
Ну это больше проказы провайдеров и их концепции "умной трубы". Например, Билайн для IPTV выделяет отдельный канал и гонит по нему HD.
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.26
Простите, а все стороны - это вы кого имели в виду?
Де-факто, сегодня вполне работает капиталистическая модель. Есть товар, не хочешь - не покупай. Другое дело, что это все наложилось на социалистическую реальность, которая каким-то боком перенеслась и на новое поколение, когда если не можешь купить - надо украсть.
Конечно, главный вопрос сегодня - вопрос цены и качества. Но садиться за стол переговоров с теми, кто не платит за контент, не станет ни один уважающий себя производитель этого контента. Точно также, как государство с террористами переговоров не ведет.
Де-факто, сегодня вполне работает капиталистическая модель. Есть товар, не хочешь - не покупай. Другое дело, что это все наложилось на социалистическую реальность, которая каким-то боком перенеслась и на новое поколение, когда если не можешь купить - надо украсть.
Конечно, главный вопрос сегодня - вопрос цены и качества. Но садиться за стол переговоров с теми, кто не платит за контент, не станет ни один уважающий себя производитель этого контента. Точно также, как государство с террористами переговоров не ведет.
Burton комментирует статью «Кассовые сборы США» | 17.08.2010 21.25
Это не мешало стабильно проваливаться почти всем его фильмам начиная со второй половины 90-х , D-tox вообще сразу на ДВД вышел . До входа РБ все у него очень плохо было .
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.23
Я думаю, во всем виноваты марсиане. Это ведь вселенский заговор, не меньше!!111
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.22
Что характерно, со следующего года пакетов "алл инклюзив" в Турции больше не будет. Готовьтесь покупать выпивку, не важно в каком баре.
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 21.17
ALeX, спасибо за оценку. Я рад, что тема вины не только мейджеров, но и самих потребителей, была вами увидена и услышена. Я хотел бы привести вам другой пример, из упомянутой вами игровой индустрии. Не так давно частично было побеждено пиратство на рынке компьютерных игр, точнее - пиратство на физических носителях. Сегодня, когда игровое пиратство перетекло в интернет, бороться с ним перестали, равно как вектор игровых компаний изменился - теперь в фаворе игровые приставки. Почему? Потому что их пользователи в подавляющем своем большинстве не играет в пиратские копии (есть множество технических проблем), что привело к вполне логичному итогу - пока на компьютерах выходит 2,5 хороших игры в год, на приставках выскокачественные игры, не уступающие по спецэффектам и графике настоящим фильмам, выходят 1-2 раза в месяц, не считая сомна других, менее качественных.
С кино России повезло, еще в начале 90-х, когда по центральному телевидению в открытую транслировались пиратские копии фильмов с ходящими по экрану силуэтами, Голливудские компании объявили эмбарго, которое, если бы не "Титаник", окончательно бы доконало русский кинопрокат. Сегодня еженедельный бокс-офис в России исчисляется десятками миллионов долларов, и это позволяет кинокомпаниям сквозь пальцы смотреть на то, что твориться в цифровой сфере. Когда это закончится? Вариантов несколько, но самый страшный - вступление в ВТО :) Вот тогда жарко придется всем :)
С кино России повезло, еще в начале 90-х, когда по центральному телевидению в открытую транслировались пиратские копии фильмов с ходящими по экрану силуэтами, Голливудские компании объявили эмбарго, которое, если бы не "Титаник", окончательно бы доконало русский кинопрокат. Сегодня еженедельный бокс-офис в России исчисляется десятками миллионов долларов, и это позволяет кинокомпаниям сквозь пальцы смотреть на то, что твориться в цифровой сфере. Когда это закончится? Вариантов несколько, но самый страшный - вступление в ВТО :) Вот тогда жарко придется всем :)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
Мне кажется, что "СКпВ" нуждается в полном дубляже: не только диалогов, но и песен, сопровождения боевых сцен и пр. - с одной стороны, это претит его эстетской натуре как американского комикса, с другой - могло бы привлечь больше людей в росс.кинотеатры и найти большее понимание.
В любом случае, классно, что хотя б в столице есть возможность посмотреть кино "до" и "после". Расскажите о впечатлениях потом!