Robot Human | Просто мнение № 9: «Белый тигр»
Этот фильм режиссер Карен Шахназаров хотел снять, как он говорит, в память о своем отце-фронтовике и его товарищах. А так же потому, что современному кинематографу - не хватает о ней (войне) правды. Вот после просмотра фильма, сидишь и думаешь, а понравилась бы отцу режиссера эта картина?
В последние годы снято такое огромное количество сериалов и картин о ВОВ, что все и не вспомнишь, как ни старайся. Хорошие - можно по пальцам пересчитать. "Белого тигра" смело можно отнести к одному из худших. Кое-где фильму (помимо того, что он "исторический, военный, драма" (и все такое) приписывается жанр "мистика". Да, ее навалом в картине. Только это не спасает "тигра" от тупости происходящего. Как мы помним, режиссер, хотел показать нам "побольше правды", и именно поэтому, видимо, добавил мистицизма. Ну и заодно показал наших солдат идиотами.
Главный герой - танкист Найденов (он же Росомаха, он же далекий родственник героя Брюса Уилиса из фильма "Неуязвимый"), в самом начале картины получает 90 процентов ожогов кожи...и уже через три недели выглядит, как огурчик. Наверное, первый в истории человечества - случай полного исцеления. После выздоровления Найденов начинает слышать голоса танков, и разговаривает с танковым богом. Эту чушь, можно было простить даже не из-за элемента мистики, а просто потому, что человек пережил тяжелейшую травму - и теперь немного ни в себе. Но нет же. Он действительно угадывает - куда полетят снаряды, и ему начинают верить другие.
Белый Тигр существует совершенно автономно на вражеской (то есть нашей) территории, его не может найти никакая разведка, он появляетя ниоткуда, и уходит в никуда. Наивысшего накала идиотизма фильм достигает в сцене, когда несколько десятков наших танков мчатся на всех парах, чтобы разделаться с "тигром", а он...ну да, появляется из тумана и уничтожает абсолютно все наши машины. Один - всех. За пару минут. И растворяется.
После всего этого, экипаж главного героя все-таки садится на хвост "тигра" и долго его преследует. И вот она - дуэль, один на один, никто не мешает. Даже появляется отличная возможность точно выстрелить в обездвиженного врага. И стреляет. Но буквально за момент до этого, танк пушкой "хлебнул грязи", и из-за этого дуло превращается в "ромашку". Прямо, как в мультиках, серьезно (не знаю может ли такое произойти на самом деле). Хочется напомнить, что этим самым дулом он несколько минут назад ломал стены домов. Ну это так мелочи. В общем, "тигр" уходит снова, и больше мы его не увидим.
Что еще непонятно, это зачем в фильме про противостояние двух танков, все последнюю четверть картины нам показывают, как подписывается акт о капитуляции, немецкие офицеры кушают, а по улицам Берлина ведут пленных. Никаких ответов ни какие вопросы - все это не дает. И да. В самом конце картины Гитлер сидит в кабинете и беседует с таинственной фигурой (его речь - отдельная тема). Так вот режиссер подразумевал (википедия) под собеседником фюрера - Князя Тьмы. Вот это поворот.
П.С. Есть такой момент забавный в фильме. Маршалу представляют экипаж нашего танка (лучшие из лучших), который должен уничтожить "тигра". И вот один из офицеров говорит такую фразу маршалу - "че то рожи у них это, не того". Это офицер о советских солдатах, между прочим. А ему отвечают - "какая разница, в танке все равно не видно". Нда. Тут уже и мистика от тупизны не спасает.
