Doc Faust | Мысли от 29.03.2016 22.49
Как ни странно, во второй раз "БпС" зашел лучше первого - может сказалось отсутствие 3-D и возможность лучше разглядеть детали; может сработало знание основных сюжетных косяков, моральная к ним готовность и опять-таки возможность лучше присмотрется к мелочам.
Из жданного/нежданного: - Лучше зашла финальная разборка, Чудо-женщина в ней - ух! Эта ее снисходительная усмешка аля "ну чем еще удивишь?!", регулярное "ножкой - эть!" - чистый драйв. И вообще во второй раз в финале не было ощущения компьютерного мельтешения, четко было видно: кто из героев что делает;
- Очень много деталей: не пасхалок ко DC-verse, а именно деталей в рамках фильма (от торта в виде Капитолия у Лекса до мелких движений/реплик персонажей) - и это реально здорово. Хочется посмотреть еще раз, что наловить еще деталей;
- Порой есть явный перегиб с символизмом: в первый раз еще заметил, что
- Все-таки слишком много всего подают за раз, и оно зачастую попросто не успевает сформировать одно целое;
- Не было ощущения занудства, и мотивации в общем-то у всех героев озвучены. Может они местами грубо поданы, но они есть;
- Очень нравится подводка к тотальной угрозе - она реально стремная и вызывает ощущение, что грядет полная задница. Вот что значит в правильный момент НЕ показать нового злодея.
Итоговое мнение примерно то же: да, это далеко не идеальный и перегруженный по наполнению фильм, но 30% это тоже из серии дурного анекдота.
Из жданного/нежданного: - Лучше зашла финальная разборка, Чудо-женщина в ней - ух! Эта ее снисходительная усмешка аля "ну чем еще удивишь?!", регулярное "ножкой - эть!" - чистый драйв. И вообще во второй раз в финале не было ощущения компьютерного мельтешения, четко было видно: кто из героев что делает;
- Очень много деталей: не пасхалок ко DC-verse, а именно деталей в рамках фильма (от торта в виде Капитолия у Лекса до мелких движений/реплик персонажей) - и это реально здорово. Хочется посмотреть еще раз, что наловить еще деталей;
- Порой есть явный перегиб с символизмом: в первый раз еще заметил, что
Спойлер! с мертвым Суперменом все композиционно повторяют "Снятие с креста"
, но лишь на второй увидел, что там еще реально 3 креста на заднем плане;- Все-таки слишком много всего подают за раз, и оно зачастую попросто не успевает сформировать одно целое;
- Не было ощущения занудства, и мотивации в общем-то у всех героев озвучены. Может они местами грубо поданы, но они есть;
- Очень нравится подводка к тотальной угрозе - она реально стремная и вызывает ощущение, что грядет полная задница. Вот что значит в правильный момент НЕ показать нового злодея.
Итоговое мнение примерно то же: да, это далеко не идеальный и перегруженный по наполнению фильм, но 30% это тоже из серии дурного анекдота.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Новый «Голый пистолет»Paramount Studios и Сет МакФарлейн решили перезапустить культовую комедийную франшизу «Голый пистолет».Пять кадров со съемок «Красных Пророчеств»В нашем распоряжении появились фотографии со съёмочной площадки триллера «Красные Пророчества»Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.

