Тимур Менглиев ^{13 уровень}

Что-то походу пора завязывать с киноманством. Снова непонятные картины попались. Это я "Бёрдмэн" и "Стрингер" посмотрел наконец-то.
Итак, "Бёрдмэн". Что у нас есть? Хорошая игра Китона, забавный и непредсказуемый сюжет, необычная работа оператора (хотя склейки видны), забавные аналогии с реальной карьерой Бэтмэна-Бёрдмэна ну и внезапный Галифианакис, который может быть не только американским вариантом КВНщика.
Очень понравился закадровый голос, но эту тему как-то толком не раскрыли - слышим его только в начале и в конце.
Непонятны мне кадры с метеоритом, сверхспособности Ригана Томпсона, и самый-самый финал. Зачем это было сделано? Почему нельзя было оставить картину в рамках реальной жизни? Не понимаю.
Но на мой взгляд это не "шедеврический шедевр", каким он представляется по хайпу вокруг него. Да, нестандартная работа, но я вряд ли буду его пересматривать когда-либо, и вряд ли вспомню о нём через 3-5 лет.
Далее у нас идёт "Стрингер". Здесь так же отличная работа Джилленхаала, очень спокойный и ровный темп, да и ко всему прочему это нуар. Честно, я так и не понял где тут "едкая сатира на современное общество", о которой все говорят. Это скорее отображение действительности. Луис Блум очень неприятный персонаж, но за него похорошему болеешь, да и к тому же он по ходу фильма говорит довольно точные вещи. Но опять-таки здесь нет ничего выдающегося, да и столь стремительный взлёт кажется уж слишком фантастичным.
Такие фильмы посмотрел и забыл.
Или я пресытился хорошими фильмами, или мне этого уже мало.