Sekundomer | Мысли от 08.12.2013 10.46
Критика. В большей степени прохожу мимо, наверное как и большинство КН-читателей. Но порой! встречаясь с критикой... разные блогеры, критик из "Вечернего Урганта" (сори не помню даже) и прочее, испытываешь негодование. Больше похожие на пиявки, питающиеся готовым проектом. Критика важна, спору нет. Но мне кажется критиковать могут только профессионалы, даже те кто специально учился этом мало воспринимаю. А вот к словам Спилберга, Кемерона, несомненно Тарантино, Стивена Кинга, Роллинг прислушиваюсь. Потому что люди которые сами работают над проектами и потому что их творчество зацепило. А как у Вас с критикой? Конечно лучше самому все увидеть, но все же... )) Еще лучшими критиками фильмов и книг это конечно же друзья)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр