Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.26
Радует хотя бы то, что хорошие актеры не боятся участвовать в проектах Гиллиама, на которых все время происходит что-то нехорошее... Прямо проклятый режиссер какой-то (не дай Бог, конечно).
ALeX комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Промывает ли кино мозги?» | 06.09.2010 12.20
Занятно. Правда все-таки не очень радую попытки ведущего свернуть на рельсы "пропаганды". Это вот как раз тот случай, о котором и говорилось - тупая пропаганда. Понятно, что это тема программы, но не оставляло ощущение, что ведущий хочет услышать совсем не тот ответ, который получает. И это несколько странно, потому что если все-таки программа в формате диалога, то мне кажется, что все-таки цель-то узнать мнение как раз того, кто пришел на передачу. А если цель "поспорить", тогда как минимум должен быть "тройственный" формат, где двое в теме (с противоположными точками зрения) и ведущий-рефери. А тут вроде и цель-то спор, но ведущий не настолько подкован и очень прямолинеен. В остальном, Александр, спасибо за интересно проведенное время, с многим услышанным согласен.
Ник комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.07
Жаль, если так ничего и не получится. Хоть Воображариум меня и разочаровал, но ради проекта мечты (если его можно таковым назвать)режиссер, я думаю, поднапрягся бы и создал нечто удивительное.
Cheshirius комментирует статью «Фильм, который доконал Терри Гиллиама» | 06.09.2010 12.00
Надо помочь мэтру. Предлагаю соорудить счет и собирать с фанатов пожертвования. Каждый по доллару направит - сцена снята, по 2 доллара - эпизод, по 5- и фильм готов, а маркетинг Гиллиаму в принципе не нужен.
GEARBOX комментирует фильм Неудержимые | 06.09.2010 11.52
Это незамысловатое пыщ пыщ того не стоит.
Ну фильм как бы и не претендовал на какую-то особенную смысловую нагрузку. Люди как раз-таки думают совсем иначе, когда ходят на арт-хаусы и драмы. Говорят, что лучше бы это смотреть дома в спокойстве и тишине, а денег на "большой экран" потратили зря, так как не увидели никаких спецэффектов. А "Неудержимые" как раз и располагают походом в кино. Красивая картинка, пиротехника и, конечно же, динамика. Всё это предрасполагает поход в кино. И, кстати, не такое уж и "пыщ-пыщ" это кино. Лично для себя почерпнул несколько философских мыслей из фильма. Например, чего стоит изречение Слая о том, что к девушкам лучше всего относятся те парни, которые без них обходятся вовсе. Да и сама цель выполнения этой операции совсем не "пыщ-пыщ", а
Спойлер! умиротворение в душе, спокойствие за мечущуюся душу дочери того генерала.
Их туда привела не цель показать кто крут и кто лучше стреляет, Спойлер! а именно помощь людям, которые в этом нуждаются. Это начал ещё Микки Рурк в своём рассказе про девушку с моста.
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 06.09.2010 11.43
Спасибо большое! Радуют инновации на НК. А самое главное, что все нововведения очень удобны и актуальны. Я, например, на НК захожу в среднем за день раз 40-50, а если меня не было несколько дней, то возвращаться к упущенному очень и очень долго. А проигнорировать киноманская и НК-потребительская душа прочтения очень интересных новостей и статей не может. Теперь всё намного проще. С фотографиями, кадрами и трейлерами тоже всё отлично. Слишком много они места занимали. Но всё же хочется посоветовать одно: самые ожидаемые трейлеры, первые тизеры и тому подобное, всё-таки обозначать как-то иначе, чтобы не затерялись во тьме других посредственных проектов. Да и цветовую гамму именно вот этих строчек с кадрами и фотографиями хотелось бы тоже в ином цвете(если технически это, конечно, возможно). Просто может быть пока не привык, поэтому теряются иногда эти фотографии строчкой. Были бы они другим цветом, было бы шикарно. Но вообще идея и осуществление всех новвоведений отличны. Спасибо ещё раз Вам за то, что заботитесь о нашем удобстве.
Существо комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 06.09.2010 10.49
"Рыцарь дня", "Хищники"
Хищники мне понравились, меня Родригес вообще сейчас очень радует, Мачете только средненьким фильмом оказался. Детей Шпионов его, конечно, не жду, но, надеюсь, до Города грехов-2 он-таки доберется. По поводу Рыцаря - он у меня рядом с Повелителем в топе худших фильмов за год. Но Повелитель по-любому хуже. В Рыцаре тоже зацепиться не за что, но там хоть актеры нормальные играют. К тому же, Шьямалан испортил хороший материал - согласись, он мог бы получиться намного лучше того, что мы в итоге имеем.
Существо комментирует фильм Последнее изгнание дьявола | 06.09.2010 10.33
Я так подозреваю, промо-кампания этого фильма окажется лучше, чем сам фильм, ибо отзывы удручающие пока. Но за рекламу продюсеров и прокатчиков надо похвалить - приглашения на показы, призы, викторины, конкурсы, отличная вирусная реклама - это все невероятно круто.
Существо комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 06.09.2010 10.29
Смотри, лично мне пофиг на качество "Повелителя стихий", и на мое отношение к Шьямалану это кино не повлияет никак. Я, как ты помнишь, сразу прогнозировал фэйл. Ибо человек всю жизнь снимал триллеры, причем авторские. А его заставили снимать детское фэнтези. И странно было бы, есди бы он выдал шедевр. Я, кстати, не верю в то, что у Скорсезе получится что-то с его детским фэнтези.
Я отвечу банально: талантливый - талантлив во всем. Если человек снимает качественно, и умеет преподнести зрителю историю, то вот не верю я, что ином проекте он не справится с этим. Явление мне не особенно пришлось по душе, поэтому я чувствовал, что Маноджа заносит куда-то не туда в последнее время. Причем, как в режиссерском плане, так и в сценарном. А постановка Повелителя дает понять, что сценарий был мягко говоря паршивеньким - оттуда ничего, помнится, не вырезали и дали индусу достаточное поле для деятельности. Еще я никак не могу понять вот этого
его заставили
- приставили пушку к голове и сказали "снимай!", да?) Я бы не придирался к нему, если бы он не значился в проекте режиссером, сценаристом и продюсером. Сам виноват - можно было бы отдать писать сценарий более подкованным в жанре людям, продюсерское кресло, думаю, тоже без него бы не пустовало, если бы он был только режиссером (а режиссура то у него нормальная вроде везде), то, может, и получилось бы чего. Скорсезе сделал по-умному - пишут другие люди (да и кто - Джон Логан!!!), а он занимается только режиссурой, которая у него потрясающая, и не лезет во все подряд - значит, скорее всего, получится хороший фильм. Вот как-то так, я думаю.
Существо комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 06.09.2010 10.17
НУ вот зачем нужно было убивать Леона Кеннеди?
Ну, насколько я понимаю, когда их просто достали слухи о его роли в экранизации, они таким образом решили фанатов угомонить. Но вот чего я действительно понять не могу, что некоторые издание гласят, что, мол, не принимайте это всерьез и что он жив. По крайней мере IMdb говорит именно так.
Существо комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 06.09.2010 10.15
Не знаю, как вы относитесь к Эклзу, но он тоже вполне подходит. Он или Эванс. Не знаю, кто такой Мартин Хендерсон, но Спидмэн, в принципе, тоже неплохая кандидатура. Челка у него есть, по крайней мере)
Селена Лешая комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 06.09.2010 09.27
но уж слишком скованно она себя вела перед камерой.
И где ты это увидел?! На телевидение в десятки раз хуже ведущие встречаются.
Селена Лешая комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 06.09.2010 09.18
Ведущая не впечатляет вообще ничем: ни красотой, ни умением говорить, в общем ничем не притягивает и не располагает к себе.
Это дело вкуса. Вас не впечатлила, а вот мне было очень приятно видеть ее в кадре. И говорит, и ведет себя перед камерой ведущая вполне профессионально, волнение практически не чувствуется.
vkarpov комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 06.09.2010 09.11
Вы считаете рецензент должен был как вы скачать фильм на торренте и написать сразу рецензию? Интересный подход.
Вы так говорите, будто торренты - это что-то плохое. Хотя, да, рецензию писать я бы тоже не стал.
SCORPiON комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 06.09.2010 09.02
история предполагает взрослый рейтинг, отсутствие женских персонажей и никакого хэппи-энда
весьма интригующий проект, и мои предпочтения, в данном случае, на стороне МакЭвоя. Реабилитация Круза, это конечно заманчиво, но куда интереснее видится восход новой звезды в лице талантливого, на мой взгляд, МакЭвоя. Да, я этого жду, потому как мне мерещится? дефицит незаезженных лиц на актерских подмостках. Я это не о том, что мне меньше хочется видеть любимых старых добрых и т.д. актеров, а о том, что хочется чаще видеть на лидирующих ролях молодых талантливых. Тем более что шансы то обеспечить картине успех у обоих претендетов, на мой взгляд, примерно равны - у Круза солидный опыт, но пара неудачных картин и остывшие чувства аудитории, у МакЭвоя не столь богатая фильмография, но он успел засветиться и в попсовом и в серьезном кино, не ударив при этом в грязь лицом. Думаю поклонников его творчества тоже наберется немало, так что...кто из них менее рискованный вариант...это как посмотреть.
Elecstorm комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 06.09.2010 08.56
в строчке с фотографиями пишет "свежий фото"
Селена Лешая комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 06.09.2010 08.47
"Никогда не сдавайся" понравился, сиквел гляну, хотя и есть сомнения. Сюжет Belle Du Seigneur ничего так, Джонатан Рис Мейерс - это хорошо, но вот Водянова немного смущает, хотя она и в реальности жена аристократа, так что будет практически изображать себя и это, возможно, поможет ей нормально отыграть.
Darkgene комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 06.09.2010 08.39
Осилил около получаса, в итоге плюнул и при всей моей заинтересованности артхаузными творениями, выборочными правда, решил не мучиться.
Dogaru комментирует фото «Глоток*» | 06.09.2010 08.10
Новый постер выглядит потрясающе олдскульно. Сразу вспоминаются Vamp и Lost Boys, старые и любимые вампирские фильмы с легким привкусом прикладного треш-хэллоуинства.
Гаврила комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 23.03
С последней фразой не согласен, а в остальном поддерживаю. Без Майкла "Офис" уже не будет таким смешным((
peerser комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 05.09.2010 22.44
Не знаю... По-моему, они оба слишком... п..дюковатые, что ли. Глянцевые. Я бы на месть ДельТоро поискал бы кого-то вроде Иствуда двадцати - двадцатипятилетней давности.
константин кириллович комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 21.57
Худшее, что мы унаследовали от советского кинематографа, я считаю.
Возможно, но светлый образ Д Араньяна выдуман не Хилькевичем и не Боярским, а Дюма-отца я люблю.
Провал в прокате и негативная критика уже гарантированы, зачем кипятиться?
Да я сам действительно по ненужному закипятился. Уже извинялся...С другой стороны вдруг кто-то в съемочной группе Файзиева прочтет. Было бы забавно...
Я вот нейтрален.
Да вобщем если обсуждать не идеалогию мне это кино тоже совершенно фиолетово.) Так что позиции схожие.
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 21.31
но никак не проигрышный Крис Эванс
Ну вот Эванс ещё да, ещё соглашусь его увидеть в роли Леона Кеннеди.
Johnny комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 05.09.2010 21.14
, после Повелителя стихий уйдешь в глубокий запой.
Я его смотреть не буду...
Вот, кстати, удивительное рядом - никто из почитателей творчества Маноджа (вот прям из "конкретных почитателей" всех его фильмов, включая вышеназванные), практически никто не посмотрел Повелителя стихий. Любители фэнтези - да, облили гуаном, фанаты мультика - тоже, фанаты Шьямалана смотреть, почему-то, отказываются. Пора бы уже кому-нибудь из них сказать - "да, Манодж действительно снял чудовищный фильм")
Смотри, лично мне пофиг на качество "Повелителя стихий", и на мое отношение к Шьямалану это кино не повлияет никак. Я, как ты помнишь, сразу прогнозировал фэйл. Ибо человек всю жизнь снимал триллеры, причем авторские. А его заставили снимать детское фэнтези. И странно было бы, есди бы он выдал шедевр. Я, кстати, не верю в то, что у Скорсезе получится что-то с его детским фэнтези. Готов спорить на полный провал операции. Поэтому я просто игнорирую этот фильм про летающего бобра и жду следующие проекты.
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 21.12
Они снимали с позиции гуманизма, а наше кино будет с позиции власти
Они снимали с позиции соцзаказа. Короче, они снимали коммерческий фильм, который должен понравиться зрителю. А если ещё проще: с позиции бакса они снимали, потому этот бакс и заработали. Всем приятнее смотреть фильмы, где неприятную войну прихорашивают и делают чуть приятнее. Где запачкавшееся в дерьме и крови государство, гражданином которого ты являешься, слегка отмывают от этого дерьма и крови и спрыскивают ароматизатором.
Нашим по идее должно быть ещё проще: в отличие от иракской кампании, боевые действия в Ю. Осетии пользовалась общественной поддержкой. На этом можно было бы даже деньги заработать. Но почти уверен, что не заработают, потому что снимать будут как всегда не для зрителя.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Борат 2»«Борат 2» рассказывает, откуда взялся COVID-19 и почему феминизм – это хорошо.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Себастьян Стэн и Джулианна Мур сыграют вместе в новом проекте от студии A24Триллер, в котором актеры исполнят главные роли, получил название «Острее».Супруги Хоакин Феникс и Руни Мара вновь сыграют вместеАктеры сыграют в новом фильме Линн Рэмси («Тебя никогда здесь не было»), получивший название «Полярная звезда».
