Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
rr комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 23.01
А знает кто почему Оскар за лучший фильм вручают только продюсерам??
Макс комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.51
Плюс на руку Нолану играет еще один момент — беспрецедентный «Властелин Колец» заработал все полагающиеся ему «Оскары» именно третьей серией.
Ну будем надеятся, а в этот раз прийдется Нолану довольствоватся статуэткой за сценарий...хотя может повезет)
sirMagni комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.41
Догадываюсь, что имелось ввиду "Ложное искушение".
Шанс получить оскара за драму по реальным событиям намного больше, чем за фантастику. Но это, разумеется, не дает 100% гарантии.
Но лично я надеюсь, что ДиКаприо сыграет на отлично и получит заслуженного оскара.
Шанс получить оскара за драму по реальным событиям намного больше, чем за фантастику. Но это, разумеется, не дает 100% гарантии.
Но лично я надеюсь, что ДиКаприо сыграет на отлично и получит заслуженного оскара.
Хазимир Фенринг комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.38
А еще Гувер заказал убийство Кеннеди!
terminator92 комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.33
Где?
Что-то не припомню.
"Информатор", что ли?
Что-то не припомню.
"Информатор", что ли?
Денис Данилов комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.30
Это как Майкла Бэя со Скорсезе сравнить. Тоже, вроде, режиссер...
spb комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 27.02.2011 22.28
Основатель и директор ФБР был крайне противоречивой фигурой — воевал с Чарли Чаплином, слыл ярым гомофобом (и при этом любил носить женские платья), но создал мощнейшую силовую структуру. Это именно такой персонаж, за которого присуждают статуэтку.
Мэтт Дэймон играл нечто похожее, но ему не помогло.
Существо комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.25
Каждый год смотрю и есть в нем определенная магия глупых замечаний Стриженовой, Бермана и Жандарева
Этим товарищам в 4 утра пофигу на всех голливудских звезд - для них это вообще один и итот же человек, мне кажется. Примерно как для меня Сигал и Ван-Дамм, например.
the_JoKeR комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.25
Там только про сводки на твиттере.
Эх, жаль, а какая восхитительная трансляция была в прошлом году...
Эх, жаль, а какая восхитительная трансляция была в прошлом году...
the_JoKeR комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.24
Как бы я был рад такому повороту событий!
Было бы оригинально, согласен)
Денис Данилов комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.23
Если и будет, то мы в нем не участвуем. Посмотрите у них на сайте информацию.
Acidcore комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.19
Я бы так сформулировал:"Оскар" по Первому,это всё равно,что русский "Prison Break" по Первому.
Ну не так ужасен "Оскар" по "Первому" :) Каждый год смотрю и есть в нем определенная магия глупых замечаний Стриженовой, Бермана и Жандарева, которые под утро неслабо так заряжают смехом и дают продержаться до конца ;) В оригинальной трансляции ты наедине с экраном, а тут какая-никакая компания =)
Acidcore комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.15
Вполне возможно, что время не совсем верно указано. В прошлые годы тоже начиналась церемония, если не ошибаюсь, позже, чем было заявлено. Так что они включатся перед началом, минут 20 потолкуют и начнут транслировать. Плюс, от прямого эфира они каждый год отстают, может связано с тем, что пускают трансляцию позже. С чем точно - неизвестно.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Вторжение: Битву за рай»» | 27.02.2011 22.11
У нас вообще ни одного оскаровского фильма,кроме Начала не показали,а вы жалуетесь.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 27.02.2011 22.08
У каждого по-своему.) Просто у меня парой бывает, что некий фильм связан с каким-то важным для меня моментом в жизни, или же фильм который помог мне отвлечься от чего-то плохого... Бывает :)
Firefly_1 комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.05
Ну я время узнавал, чтобы знать во сколько в интернете смотреть, а на "Первом" трындеж с задним фоном будет гарантированно.
Тогда почему начинается в 4:10 тогда же, когда и сама церемония?
Robotboy комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.05
"Продавец" в переводе Гоблина очень даже отличный.
Я бы так сформулировал:"Оскар" по Первому,это всё равно,что русский "Prison Break" по Первому.
Я бы так сформулировал:"Оскар" по Первому,это всё равно,что русский "Prison Break" по Первому.
Acidcore комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 22.03
Значит, возможно, на этот раз обойдётся без трындежа с дорожкой на заднем фоне.
Ну я время узнавал, чтобы знать во сколько в интернете смотреть, а на "Первом" трындеж с задним фоном будет гарантированно. Берман уже печатает список номинантов себе и Жандареву.
Если Франко и номинирован и ведёт церемонию, каково будет если он победит и продолжит её вести!
Как бы я был рад такому повороту событий! Такого же еще не было никогда. Но, к сожалению, именно в этой категории все предрешено крайне известным образом.
AlexUstas комментирует фильм Жить | 27.02.2011 22.00
Сегодня мне удалось посмотреть фильм "Жить". Я был, поражен, сходством героев фильма с двумя основными типами "выживальшиков", или нет... философий выживания. Основная мысль фильма крутится вокруг вопроса: На что ты (лично) готов пойти ради выживания? Это действительно так?
Многим, сидя в удобных креслах перед монитором "кажется, что...", другие же расчетливо холодны и опасны. Эти острые углы совершенно разных людей ежедневно сталкиваются, царапают друг друга... в обычной жизни. В критической же ситуации, под угрозой внешних обстоятельств, эти острые углы личной неприязни, разных взглядов и отношений к жизни становятся не важны, уже не играют принципиально важной роли.
Сколько стоит ваша жизнь? А жизнь другого пусть и неприятного вам человека?
Я лично старательно убивал в себе свои иллюзии, приходя к выводу, в конечном итоге, что люди с моральной точки зрения совершенно не приспособлены для выживания, они слабы, расчетливы и бесстыдны...и я не исключение.
Исключений в серьезных вопросах связанных с собственным выживанием нет... или ты меняешься, или твое тело медленно остывает, а душа начинает новый виток собственной эволюции. Однозначных решений у тебя нет... потому что, твой личный, персональный опыт и все собственные страхи, убеждения обостряются в момент критической ситуации.
Теперь ты, тот, кем ты действительно являешься, а не кажешься кем-то, чтобы ты не придумывал себе и как бы ты не проигрывал «все эти» ситуации.
Фильм о странной, мистической взаимосвязи всего живого, да именно всего живого, и страха смерти. Авторы фильма провели исследование человеческих страхов, безразличности и безумия «на отлично». Фильм становиться личным переживанием каждого зрителя, его собственным ответом на вопрос, в котором он так долго был уверен.
Интересно, что время в фильме ускорено до огромной скорости, и те личные переживания, которыми делятся герои фильма, на самом деле могли быть вполне заменены длительным «совместным бытом» или поиском решения ситуации.
- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же…
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога «овцы» придумали, «волков» стыдить, чтобы поменьше кусали.
Многим, сидя в удобных креслах перед монитором "кажется, что...", другие же расчетливо холодны и опасны. Эти острые углы совершенно разных людей ежедневно сталкиваются, царапают друг друга... в обычной жизни. В критической же ситуации, под угрозой внешних обстоятельств, эти острые углы личной неприязни, разных взглядов и отношений к жизни становятся не важны, уже не играют принципиально важной роли.
Сколько стоит ваша жизнь? А жизнь другого пусть и неприятного вам человека?
Я лично старательно убивал в себе свои иллюзии, приходя к выводу, в конечном итоге, что люди с моральной точки зрения совершенно не приспособлены для выживания, они слабы, расчетливы и бесстыдны...и я не исключение.
Исключений в серьезных вопросах связанных с собственным выживанием нет... или ты меняешься, или твое тело медленно остывает, а душа начинает новый виток собственной эволюции. Однозначных решений у тебя нет... потому что, твой личный, персональный опыт и все собственные страхи, убеждения обостряются в момент критической ситуации.
Теперь ты, тот, кем ты действительно являешься, а не кажешься кем-то, чтобы ты не придумывал себе и как бы ты не проигрывал «все эти» ситуации.
Фильм о странной, мистической взаимосвязи всего живого, да именно всего живого, и страха смерти. Авторы фильма провели исследование человеческих страхов, безразличности и безумия «на отлично». Фильм становиться личным переживанием каждого зрителя, его собственным ответом на вопрос, в котором он так долго был уверен.
Интересно, что время в фильме ускорено до огромной скорости, и те личные переживания, которыми делятся герои фильма, на самом деле могли быть вполне заменены длительным «совместным бытом» или поиском решения ситуации.
- А Бога, ты боишься?
- А он есть?
- А как же…
- Это на иконах, что ли? Так это люди нарисовали. Боль есть. Смерть есть. Бога я не видел. Бога «овцы» придумали, «волков» стыдить, чтобы поменьше кусали.
Firefly_1 комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 21.59
Значит, возможно, на этот раз обойдётся без трындежа с дорожкой на заднем фоне. Хотя чего гадать времени-то осталось всего ничего!
Мне интересно другое. Если Франко и номинирован и ведёт церемонию, каково будет если он победит и продолжит её вести!
Мне интересно другое. Если Франко и номинирован и ведёт церемонию, каково будет если он победит и продолжит её вести!
Acidcore комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 21.57
Да, кстати, там время написано и путем нехитрых подсчетов можно понять, что начнется в 3 ночи ;)
LiFeFor комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 21.56
Насчет американского IP, совершенно не обязательно, я вот без проблем смотрю из Москвы=) Так что дерзайте и может вам повезет=)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 27.02.2011 21.55
Верю. Просто у меня обычно это скоротечно и настроение меняется волнообразно, так что успеть "заесть" уныние любимым фильмом не успеваю :)
Firefly_1 комментирует статью «В преддверии «Оскара», часть II» | 27.02.2011 21.53
Жандарма! Спасибо, повеселили! Дорожка там на заднем фоне в экранах. Иногда показывают на весь экран, но эпизодически. Должна быть здесь: http://oscar.go.com/red-carpet
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)
