Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 18.15
Чем это Бартон хуже Ноланов?

Абсолютно всем: идиотская "Планета обезьян", унылая "Алиса в стране чудес" и так далее.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 18.07
А вы сравните зомбевское видение Майкла Майерса и нолановское видение Джокера. Прям как братья-близнецы

Говорите, говорите, а смысла в сказанном Вами нету абсолютно. Давайте аргументы! Каким боком они братья близнецы?
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Лига справедливости снова в строю» | 30.03.2011 18.01
Гики-гиками, а вот Трон 200 млн. не осилил, хотя его ждали не меньше.
А, как известно, маркетинговая кампания Фонаря не сильно греет интерес к проекту, да и конкурентов летом будет не мало, так что 200млн. пока что призрачная планка. Ну хорошо, если соберёт, можете строчнуть в личку: "Ха-ха!"=)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.58
его Леджер

Простите, Джокер.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.57
Ноланы

Почему Вы все время называете братьев? Режиссером ведь является Крис, а Джонатан писал сценарии далеко не ко всем его фильмам.
Николсон уже и в подметки не годится Леджеру.

Если Николсон легенда и получил несколько "Оскаров", это не значит, что его Леджер более убедителен и драматически более глубок, чем у Леджера. Как раз наоборот. Леджер переплюнул Николсона в этом плане. Смиритесь с этим, или пересмотрите "Темного рыцаря".
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.57
Вы только посмотрите, как люди с ума сходят по нолановскому Бэтману. Николсон уже и в подметки не годится Леджеру.

Выводить роль Джокера в абсолют творческого потенциала Николсона - это примерно то же самое, что восторгаться игрой Сталлоне в его бытность порноактером.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.54
Просто шутка над очередным "идолом толпы".

О, я вижу Вы невообразимо утонченный кинолюбитель, этакий гурман, который не бежит за толпой, а сидит себе в сторонке и смеется над ней, повторяя себе все время:
"Глупцы, не создаваете себе идолов!. Один лишь Феллини истиный идол кинематографа!"
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.51
Я, конечно, понимаю, что Вы хотите быть оригинальным, оспаривать мнение большинства, Вам нравится обзывать режиссеров, но делаете Вы это без каких либо аргументов, так что невозможно воспиринимать написанное Вами всерьез. Вы путаете братьев Ноланов с братьями Вачовски, хотя из Ноланов режиссером является только Кристофер, а Джонатан столь же далек от режиссуры, сколь далеки Вы. Вам не норвится "Темный рыцарь", это понятно, но из за этого думаю не стоит привозить совершенно никакучие аргументы вроде "Бэтмен там только мелькал, в итоге это кино про недоДжокера" и так далее: если Вы принимаете только того циркачного (не побоюсь повториться) и нелепого Джокера, которого создал Бертон, это Ваше право, но это не значит, что Джокер Леджера (который изобразил его на голову выше самого Николсона) не имеет право быть и называться таковым.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.50
Весьма информативно, равно как и аргументированно.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.49
Если вы ставите на одну доску "Крестного отца" и эту мыльную оперу, то я не так уж и промазал :)

Первый - на первом месте в рейтинге ИМДБ. Второй хвалит каждый первый. Так что промазал.
Математические расчеты - в студию!

Мало? Погугли про репрезентативную выборку.
Просто Ноланы ничего не сказали массам про "Хранителей". Массы посмотрели фильм и не подрубили, в чем прикол и чем надо восторгаться.

Опять прицельное метание экскрементами при полном отсутствии аргументов.
Зависит от того, о чем говорим. Качество - да, хорошее. Это же Голливуд, Ноланы, ДиКапирио, миллионы баксов. Не "Камеди клаб", согласны? А вот сюжет на троечку с минусом.

Оценка - это тот же рейтинг. Можете смело ставить свои 3 с минусом в актив "Начала". Посмотрим, как это изменить общую статистику.
Jaunt
Jaunt 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.49
Я не разделяю восторгов по поводу игры Хита Леджера. Он сыграл не лучше, чем Брэндон Ли в "Вороне".

То, что вы не разделяете - это уже другой вопрос. Это предпочтения.
Лучше бы вам такое в голову не приходило. "Щелкунчик" снят исключительно для попила бюджета и вывода денег за границу.

Не суть важно, как и что снято, тут вопрос не в этом. Вы сказали, что всегда злодей получается колоритнее героя на экране. Я привел пример. Ваша истина в том, что да, злодеев стараются подбирать такими, чтобы они были в тени главных героев. Но когда актер шикарно играет роль героя, как например Роберт Дауни мл. сыграл Старка, не думаю, что кто-нибудь скажет что он теряется на фоне Джеффа Бриджеса.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.48
ну раз готовят сиквел (по крайней мере сценарий пишут) то наверное Рейнольдс попадет
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.45
Если Фонарь круто пойдет, то он вероятно и будет первым "Лиговцем".
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.44
Соглашусь.
Тут народ, мне кажется больше переживает не из-за того что будет другой подход, а как будет создана киновселенная - какие герои попадут в JL а какие нет. То что Бэтс будет отличаться от того, что мы видили последние годы это понятно, а вот попадет ли грядущие Суп и ЗФ.
Будет ли часто вспоминаемый "реализм", кстати, хочу заметить, что в Возвращении Супермена было достаточно "реалистично" показано присутствие суперчеловека в нашем мире.
За Бэтса не стоит переживать, он же в конце концов Goddamn Batman.
Я уже сказал свое мнение, Мультивселенная спасет тех, у кого проблемы с восприятием разных воплощений персонажа)
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.40
лучше мрачная (а еще лучше жестокая) сказка

Фильм Нолана не сказка, но все же жестокости и мрачности там хватает сполна.

очередная стрелялка для детишек с поп-корном.

И на очередную стрелялку он не похож.
Чем больше мы с Вами спорим, тем больше у меня создается мнение, что Вы смотрели какую-то подделку от студии "Acylum".
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.37
То, что Джокер выделяется больше него - "виновата" актерская игра Леджера. Играл бы Джокера какой-нибудь Боб Кабачков - этого диалога не было.

Я не разделяю восторгов по поводу игры Хита Леджера. Он сыграл не лучше, чем Брэндон Ли в "Вороне".
Первое что пришло в голову провальный "Щелкунчик" Кончаловского. Вот положительный герой в лице Эль Фаннинг. Вот отрицательный герой в лице Крысиного Короля в лице непонятно кого, но с озвучкой Киркорова.

Лучше бы вам такое в голову не приходило. "Щелкунчик" снят исключительно для попила бюджета и вывода денег за границу.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.34
Я об этом и говорю. Их по сути не связывает почти ничего, актеров я не считаю, потому что это не сюжетная связка и поставить можно любого, но тем не менее оба фильма являются продолжениями. Что Навсегда, что БиР. Но Халк все-таки как пример более нагляден.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.32
Что лучше, темная сказка с новыми технологиями...или классный, напряженный, интригующий и реалистичный боевик / триллер / экшн / драма, основанный на кинокомиксе?

По-любому, _для меня_ лучше мрачная (а еще лучше жестокая) сказка, в которой, конечно, найдется и место драме, чем очередная стрелялка для детишек с поп-корном.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.32
Шумахеровский Бэт нигде не показывает, что они отталкивается от Бертона, хотя и подразумевает.

Ну не считая актерского состава засветившегося в фильмах Бертона - то не отталкивается. Правда засветились только Альфред и комиссар Гордон, а других актеров заменили как к примеру Харви Дента - Билли Ди Уильямс на Томми Ли Джонса, но все равно Forever остается триквелом.
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Битва за зрителя: Большой куш Адама Сэндлера» | 30.03.2011 17.31
Рад за Сэндлера, отзывы на фильм обнадеживают, а посмотреть пока не удалось. Надо еще и "Пола" успеть глянуть.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.30
Вы продолжаете упорствовать в своей ереси, подменяя качество количеством.


А никто ничего не подменяет. В том то и дело, что фильмы Нолана очень даже качественные.
И за свое качество они вполне заслуженно получили хорошую кассу.
Это Вам не "Скайлайн" безсюжетный (который кому-то даже нравится)...

Откуда вы знаете, какого Бэтмана выдал бы нам Бартон 20 спустя? Многие дети, я уверен, даже не видели первых двух фильмов о Бэтмане.


Детям можно дать посмотреть мультики. И я скажу, что у Бертона всегда был свой почерк, поэтому я и предполагаю, что выйдет из такого фильма.

Аааааааа!! А трилогия Ноланов - это типа документалистика такая?


Но как, кто-то уже выразился в этих комментах, это на 90 % может случиться в реальной жизни (реализм).

Мне кажется, вы не цените творчества Ноланов. Они оставили в фильме столько "more dark, more realistic" намеков, что можно было уже хоть до чего-то додуматься самому.


Ценить или не ценить творчество Ноланов, это личное дело каждого... А вот те пустые фразы, что он пускал: "Типа мой папа спросил почему я не улыбаюсь и он мне оставил улыбку навсегда"..и т.д. это все было сказано для запугивания жертв. Тем более, истории каждый раз были разными... Поэтому это никакой не намек и считаться им не может. Прямого ответа о том, что у него было тяжелое детство - не было! Поэтому, это еще вопрос у кого с сооброжалкой туго.
Jaunt
Jaunt 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.27
Если реализм можно скрестить с Суперменом, даже приблизив, то это уже не будет не совместимым понятием ;) разве нет? Я к этому веду, давайте все-таки не разбрасываться противоречивыми репликами) Что Супермен, что Фонарь - их вполне можно скрестить с обществом, что и собственно проделывают в фильме. С упомянутыми вами допущениями.

А я и не говорил, что их нельзя скрещивать с обществом. Наоборот, это делать надо. Тут просто сравнение двух популярных супергероев: один человек без суперспособностей (Брюс Уэйн), другой пришелец с планеты Криптон (Кэл-Эл). И если первого можно показать в полном реализме (по отношению к реальному миру), что собственно и сделал Нолан, то со вторым это не выйдет.
Никто не принижает Супермена. Я говорю лишь о том, что, увидев за окном человека в костюме летучей мыши, я бы удивился куда меньше, нежели увидев пролетающего над городом человека.
Денис Данилов
Денис Данилов 15 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.24
Ну и то, что они пошли по пути Роба Зомбя и превратили злодея-весельчака Джокера в больного человечка с трудным детством, это им тоже не будет прощено.

Кучкой фанатов фигляра Николсона, видимо?

На самом деле, ваш комментарий по части "все его забудут и снова полюбят Бертона" забавен. Почему вы не допускаете варианта, что любить можно обе версии - и балаганную бертоновскую и драматичную нолановскую? Зачем обязательно выстраивать баррикады?
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.23
Я не говорил, что Ноланы делают плохие фильмы. Они определенно умеют делать хорошее кино. В Голливуде вообще хватает народу, могущего снять хорошее кино.
Но абсолютно восторгаться каждым фильмом, каждым сценарием/сюжетом, каждой ролью, к которым причастны Ноланы, что-то у меня не получается.
Вы только посмотрите, как люди с ума сходят по нолановскому Бэтману. Николсон уже и в подметки не годится Леджеру.

страницы

...
8174
...
по просмотрам
Новые слухи о «Флэше»
Новые слухи о грядущем сольном фильме про Флэша.
Рецензия на фильм «Никогда, редко, иногда, всегда»
Выдающаяся картина о двух девушках, тайно едущих на аборт в Нью-Йорк. Гран-при жюри последнего Берлинале.
Эмми 2020: лауреаты
Объявлены победители премии Эмми 2020. Лидером по количеству наград стал мини-сериал «Хранители».
по комментариям
Рецензия на фильм «Довод»
Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.
11
Американская киноакадемия ввела новые стандарты для «Оскара»
На «Оскаре» будет действовать правило, касающееся репрезентации меньшинств в фильмах.
4
Режиссерская версия фильма «Терминатор: Да придет спаситель»
МакДжи сообщил, что у него есть «более мрачный» вариант фильма «Терминатор: Да придёт спаситель».
4
Молодая гвардия: Джон Дэвид Вашингтон
Разбираем карьеру звезды «Довода»: как Джон Дэвид Вашингтон за пять лет стал одним из самых популярных актеров Голливуд.
3
Хлоя Морец воюет с андроидами
Хлоя Морец сыграет в фантастическом фильме о войне с андроидами.
2
* за прошедший месяц
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×