Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
rr комментирует статью «Шварценеггер, не надо!» | 04.04.2011 18.34
Вот и все.Когда мы теперь увидим Арнольда Шварценеггера в хорошем боевике???Все мы ждали,годали.Кто-то видел его в "Терминаторе",кто-то не очень хотел его появления в пятой части,потом была просто чудесная новость про "Правдивую ложь",тоже фейл.Но чтобы пятьдесят две серии мультика про губернатора + одноименное кино...тут уже логика не в силах.Все ждали,встречатйе,великое возвращение Арнольда Шварценеггера!
БВР комментирует статью «Приглашения на показ «Криминальной фишки от Генри»» | 04.04.2011 18.26
ЖЖ пропиариться немного решил)
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.53
Зато экономика нормальная, и Батька всю правду-матку не боится говорить http://vimeo.com/20805256.
А смысл "Бесславных ублюдков" я тоже не понял. Что в нем хорошего?
А смысл "Бесславных ублюдков" я тоже не понял. Что в нем хорошего?
AndranikSymantec комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 04.04.2011 17.51
оченнь хочется в фильме увидеть пингвина с чёрной маской будет офигенно
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.48
Всё верно - смотря с каких позиций смотреть. Мы обсуждаем по большей части не то кино, которое снимают вообще, а то, которое крутят в кинотеатрах. А кинотеатры - это бизнес, а не искусство. Здесь качественное кино то, которое приносит прибыль. И не важен жанр, страна, имя режиссера и кинокомпания, главное - "пипл хавает". И тут альтернативы Голливуду вроде как и нет. Хотя мы помним кино СССР. Ой, простите - там же гос.заказ и цензура... У меня данных нет, но стопудово такие фильмы, как "Кавказская пленница" или "Москва слезам не верит" окупились в прокате. И это вам не "Самый лучший фильм три-дэ" и не "Про любоff".
А такой фильм, как "Повесть о настоящем человеке" 1948 года рассказывал реальную историю, рассказывал о подвиге человека, воспитывал в народе патриотизм. Это вам не "Утомленные солнцем 2: Предстояние" Михалкова. Что нужно понять. Во времена Сталина к таким вещам, как литература, кинематограф, музыка, радио, песни и т.д, относились очень серьезно. Потому что руководство страны понимало, что это все в совокупности формирует у народа мировоззрение, миропонимание, несет воспитательную функцию, призванную сделать из человека - Человека, а не хоть бы хны. И это нужно понимать. Как и то, что эти функции искусства никуда не делись! Если вы думаете, что, когда очередной Брэд Питт закуривает в фильме сигарету или смачно потягивает пиво из бутылки, у молодого человека не формируется соответствующего стереотипа поведения или просто эталона "крутости", то вы ошибаетесь. А что это? Это "госзаказ" алкогольно-наркотической мафии. Вернее Западного мировоззрения, его малой части. Это, так сказать наиболее очевидный пример.
А такой фильм, как "Повесть о настоящем человеке" 1948 года рассказывал реальную историю, рассказывал о подвиге человека, воспитывал в народе патриотизм. Это вам не "Утомленные солнцем 2: Предстояние" Михалкова. Что нужно понять. Во времена Сталина к таким вещам, как литература, кинематограф, музыка, радио, песни и т.д, относились очень серьезно. Потому что руководство страны понимало, что это все в совокупности формирует у народа мировоззрение, миропонимание, несет воспитательную функцию, призванную сделать из человека - Человека, а не хоть бы хны. И это нужно понимать. Как и то, что эти функции искусства никуда не делись! Если вы думаете, что, когда очередной Брэд Питт закуривает в фильме сигарету или смачно потягивает пиво из бутылки, у молодого человека не формируется соответствующего стереотипа поведения или просто эталона "крутости", то вы ошибаетесь. А что это? Это "госзаказ" алкогольно-наркотической мафии. Вернее Западного мировоззрения, его малой части. Это, так сказать наиболее очевидный пример.
Potter комментирует статью «Трехмерный «Губернатор*»» | 04.04.2011 17.46
Владислав Попов комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.41
Мда. Бред да и только.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.26
Да, есть такое.
У меня кроме здорового смеха и фэйспалм.жпг такие новости ничего больше не вызывают.
У меня кроме здорового смеха и фэйспалм.жпг такие новости ничего больше не вызывают.
joker291091 комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 17.22
У меня нет детей, мне трудно судить, но если ребенок старше 12 лет, то ничего страшного в просмотре я не вижу, ибо крови и секса в фильме нет.
Владислав Попов комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.13
А что, на моем сеансе (Сакер Панч)был старик за 60. ;)
The_Mummy комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 17.12
Фильм Снайдера ни разу не детский. Я бы лично своего ребенка не отпустил на него. Одного взгляда на постер хватает чтобы понять.
Никто и не говорит, что он провалился из-за конкурентов. Но если бы в нем играли более известные актеры, это бы привлекло больше внимания со стороны потенциальных зрителей, была бы совсем другая касса.
Никто и не говорит, что он провалился из-за конкурентов. Но если бы в нем играли более известные актеры, это бы привлекло больше внимания со стороны потенциальных зрителей, была бы совсем другая касса.
Владислав Попов комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.12
У нас в Латвии наши 2 с половиной кинотеатра тоже потихоньку меняют проектеры. Причем качество картинки улучшилось достаточно. Я как бы не против. Конечно, можно из этого сделать разговор на подобии "а вот на виниле звук душевнее", но надо же развиваться. Тем более все получат выгоду.
Владислав Попов комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 17.08
Прочитал, что у вас вроде появился "черный список" актеров и музыкантов. Причем, как ни странно, среди актеров попали много американских (точно Кевина Спейси) помню.
joker291091 комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 17.07
Другой, но у "Приёма" рейтинг тоже почти детский. Да и собрал "Дневник" на пару миллионов больше, так что "Прием" провалился больше по своей вине, чем из-за конкурентов.
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новый автор, Борис Новиков» | 04.04.2011 17.04
Добро пожаловать в большую семью :)). И больших отличных статей.
The_Mummy комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 17.02
У "дневника" рейтинг другой. Дети сделали кассу ему.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 16.59
У нас есть ещё и цензура, согласно которой некоторые фильмы вообще не прокатываются.
"Бесславные ублюдки" не показывали вообще, например.
"Бесславные ублюдки" не показывали вообще, например.
Тимур Менглиев комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 16.57
Он обеспечит кассу практически в любом случае. А это как раз то, что сейчас нужно Снайдеру.
marik111 комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 16.56
Брест, Белоруссия? Это конечно капец политика госва.
PreyCure комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «День рождения Pixar. Им уже 25!» | 04.04.2011 16.55
Много хороших им работ в дальнейшем. И как бы Дисней их не загубил...
Тимур Менглиев комментирует статью «Непобедимый Сэндлер против девочек Снайдера» | 04.04.2011 16.55
ну нельзя делать из морпехов таких тупорылых бойцов. нельзя. проглядели.
Вы ждали драмы?
marik111 комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 16.54
Да в квотировании вообще смысла нету никакого совершенно. И не будет этого закона, сейчас главное инфраструктуру развивать киносетей.
В последнее время действительно могу и хочу отметить, что русские фильмы мне больше приходятся по душе, даже не могу сказать,что такое рпоизошло со мной (сам поражаюсь), но реально, мне нравятся фильмы, которые я смотрел: "пикап съём без правил" "детям до 16" "горячие новости" "как я провёл этим летом" "неадекватные люди" и др. Я считаю, что мы уже вполне можем выпускать абсолютно конкурентноспособный продукт.
а кинотеатры это вообще отдельная песня...
В последнее время действительно могу и хочу отметить, что русские фильмы мне больше приходятся по душе, даже не могу сказать,что такое рпоизошло со мной (сам поражаюсь), но реально, мне нравятся фильмы, которые я смотрел: "пикап съём без правил" "детям до 16" "горячие новости" "как я провёл этим летом" "неадекватные люди" и др. Я считаю, что мы уже вполне можем выпускать абсолютно конкурентноспособный продукт.
а кинотеатры это вообще отдельная песня...
PreyCure комментирует статью «Как стать Суперменом» | 04.04.2011 16.53
Очень и очень хорошо, что Кэвилл перечитывает комиксы это ему поможет и всё таки хочется верить, что Снайдеровский "Супермен" превзойдет "Возвращение Супермена", а то он мне не очень понравился, хотя с нынешними технологиями можно такое замутить.
Ким Дмитрий комментирует статью «Проекция светлого будущего» | 04.04.2011 16.52
Я с вами согласен, просто добавил. У нас в Красноярске DVD-фильмы можно посмотреть в Доме кино - там показывают эти самые "артхаусные" картины. Но зачем тогда туда ходить, если DVD и дома можно посмотреть?
И в некоторых кинотеатрах, например у нас - в "Квадро фильме", если у тебя есть какие-то претензии к кинотеатру, залу, зрителям, к самому фильму в плане качества или вообще содержания, то можно обратиться к администрации и вам вернут деньги за билет, но скорее всего - дадут билет на другой сеанс по выбору.
И в некоторых кинотеатрах, например у нас - в "Квадро фильме", если у тебя есть какие-то претензии к кинотеатру, залу, зрителям, к самому фильму в плане качества или вообще содержания, то можно обратиться к администрации и вам вернут деньги за билет, но скорее всего - дадут билет на другой сеанс по выбору.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».
