Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 21.51
Крюгер допустим исключение, т.к. там мистика была с самого начала. А вот в П13 и Крике типичные, так сказать, маньяки. Какая разница от чего у них там сдвиг по фазе? Когда в фильмах показывают маньяков как раз это и должно пугать, что перед тобой человек, который руководствуется не здравым умом, а безумен и неподвластен пониманию. И крик в этом смысле не первооткрыватель.
Slevin Calevra комментирует статью «Божественный сериал Нила Геймана» | 15.04.2011 21.48
Мне такие концепции не очень нравятся.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.47
Вы и правда считаете что современная молодёжь разглядит что-то между строк?
Тебе 50?
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.44
В сущности, это даже не хохма, а такое зеркальное отражение целевой аудитории, которая обязательно попеняет режиссеру на высокомерие: мол, сегодня высмеивать клише в подростковых ужастиках — еще большее клише, чем выстраивать на них сценарии.
Вы и правда считаете что современная молодёжь разглядит что-то между строк? Им же пока носом не ткнёшь, они же не догадаются что пошевелить мозгами и вспомнить что и где было. Вот если бы это было как в первом "Крике", где говорят всё открытым текстом(о чём Денис написал в блоге), тогда всё было бы понятно. А так все воспримут фильм просто как заштампованный очередной ужастик.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.42
Прошло уже десять лет с тех времён, когда третий фильм казался уже слабеньким, хоть и по-прежнему увлекающим, и убийцу по-прежнему раскрыть нельзя было до самого конца. Безусловно, смотреть Крики стоит, скрупулёзно разбирая всех персонажей (если вы хоть чем-то похожи на того самого Юлия), сразу отбрасывая самых подозрительных, на кого падают все улики и сразу же включая в список возможных подозреваемых - самых маловажных на первый взгляд персонажей, тихонь, но ребят из компании, где и состоят все главные герои. "Крик" - это своего рода аттракцион, не менее зрелищный, чем какой-нибудь главный сериал про машинки "Форсаж", но гораздо важнее для многих любителей ужасов - во всех фильмах играет такая ирония, в фильме ужасов умирают киноманы, обожающие этот жанр. Ну, а диалоги вообще можно заносить в красную книгу культовых фраз в мире кино - если такая, собственно говоря, имеется. Разве, что времена меняются - меняются и кино, вместе с этим ужасы, хотя классика всегда будет классикой.
"Крик" с этого момента можно заносить в классику. Почему только сейчас? Да потому, что Крэйвен своим "Криком 4" подчеркнул неубиваемость франшизы, резни в Вудсборро, истории Сидни Прэскот - её не умирающей актуальности.
"Крик" - это не фильм ужасов, но нечто большее, такая картина, когда чуть ли не с первых минут хочется поймать уже неуклюжего призрака в маске, но при этом хочется, чтобы надоедливые персонажи ушли пораньше и покрасивее, а иногда и с криками с нашей стороны прямо в зале с разбросанным по залу попкорном.
Четвёртый фильм оказался чертовски олдскульным - если в экспрессивной окраске, и совершенно не изменил своей атмосферы, не расставляя приоритеты, а оставляя всё на своих полочках, применив пару новых гаджетов. Не часто увидишь режиссёра, способного спустя десять лет снять ровным счётом то же нехилое по сюжету развлекалово, сохраняя моральный облик и лицо чести.
Полюбившиеся герои не дают скучать с первых минут, что в таких сиквелах всегда и привлекает зрителя - не важна новизна, новые персонажи, гораздо важнее старые добрые лица, которых убивать, ну совсем не хочется. Даже новая кровь (молодая) в фильме чудесным образом выглядят актуальными по стилю, внешности, что сейчас, что тогда - это ещё одна черта всех криков - именно это делает фильм совершенно смотрибельным и по сей день как первый фильм, так и второй с третьим.
Влюбляешься в одну из погибающих героинь, переживаешь за её смерть, недоумеваешь, почему не догадался, кто именно убийца, почему не заметил, радуешься, когда призрак убивает надоедливую стерву, и облегчённо вздыхаешь, когда всё кончается хорошо - Это и есть "Крик 4" - это и есть крик вообще.
"Крик" с этого момента можно заносить в классику. Почему только сейчас? Да потому, что Крэйвен своим "Криком 4" подчеркнул неубиваемость франшизы, резни в Вудсборро, истории Сидни Прэскот - её не умирающей актуальности.
"Крик" - это не фильм ужасов, но нечто большее, такая картина, когда чуть ли не с первых минут хочется поймать уже неуклюжего призрака в маске, но при этом хочется, чтобы надоедливые персонажи ушли пораньше и покрасивее, а иногда и с криками с нашей стороны прямо в зале с разбросанным по залу попкорном.
Четвёртый фильм оказался чертовски олдскульным - если в экспрессивной окраске, и совершенно не изменил своей атмосферы, не расставляя приоритеты, а оставляя всё на своих полочках, применив пару новых гаджетов. Не часто увидишь режиссёра, способного спустя десять лет снять ровным счётом то же нехилое по сюжету развлекалово, сохраняя моральный облик и лицо чести.
Полюбившиеся герои не дают скучать с первых минут, что в таких сиквелах всегда и привлекает зрителя - не важна новизна, новые персонажи, гораздо важнее старые добрые лица, которых убивать, ну совсем не хочется. Даже новая кровь (молодая) в фильме чудесным образом выглядят актуальными по стилю, внешности, что сейчас, что тогда - это ещё одна черта всех криков - именно это делает фильм совершенно смотрибельным и по сей день как первый фильм, так и второй с третьим.
Влюбляешься в одну из погибающих героинь, переживаешь за её смерть, недоумеваешь, почему не догадался, кто именно убийца, почему не заметил, радуешься, когда призрак убивает надоедливую стерву, и облегчённо вздыхаешь, когда всё кончается хорошо - Это и есть "Крик 4" - это и есть крик вообще.
Doc Faust комментирует статью «Божественный сериал Нила Геймана» | 15.04.2011 21.24
Там вообщем-то одна из основных идей книги, как старые божества и волшебные существа приспосабливаются жить среди обычных людей.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.22
Замечательная рецензия, соглашусь абсолютно по всем пунктам.
filipas комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.22
хороша рецензия, захотелось сходить :)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Крик 4»» | 15.04.2011 21.19
Отличная рецензия, прекрасная - буквально мои мысли, только грамотным языком)
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 21.16
Это который перевод?) Я только в переводе по-моему НТВ-шном видел ещё лет 10 назад и ещё сейчас пересматривал недавно)
Kolhoznik комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 21.12
Первая часть в переводе Живова принимает еще более выразительные формы : )
Slevin Calevra комментирует статью «Божественный сериал Нила Геймана» | 15.04.2011 21.12
Скажем так - недолюбливаю Богов в человеческом обличье, когда они при этом ещё и сражаются. Это, если они, конечно, будут вместе бегать.
Если ему будут вещать сверху - ещё как-то логично.
Если ему будут вещать сверху - ещё как-то логично.
diamond0110 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 15.04.2011 21.11
Чесно говоря у меня вызывает удивление, почему так долго не была снята вторая часть. Ведь первая была очень качественныи кино, лично мне очень понравилась. Я смотрел ее раза 4. Почему снимают всякое унылое г типа Сумасшедшей езды, а на Телепорт 2 денег не могут найти!
Barricade комментирует статью «Трейлер «Восстания обезьян»» | 15.04.2011 21.06
Надеюсь финал не будет таким непредсказуемым как в "Планете Обезъян". Тогда мои маты в адрес фильма были жесткими. х)
Dogaru комментирует фото «Сноска*» | 15.04.2011 21.01
Отличная идея в стиле игральных карт. Странно, что так редко используется.
stan92 комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 20.58
Убеждает трейлер.Пойду в кино.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 20.57
Обнови страницу с Ctrl + F5
Morden комментирует видео Восстание планеты обезьян | Превью трейлера | 15.04.2011 20.55
Трейлер немного странный, очень понравился трейлер к фильму "Планета обезьян", (Planet of the Apes (2001)) где предводителя обезьян играл Кэри-Хироюки Тагава.
Morden комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 20.49
Мне лично нравится Шон Коннери,))) а Крейг на Путина похож. :)
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Восстания обезьян»» | 15.04.2011 20.43
Я говорю про Статую Свободы. Которая была в оригинальном фильме 1968 года.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 20.42
А все герои боевиков - убийцы. Потому что стреляют в людей и кого-то даже убивают.
Пересмотрите "Крик", пересмотрите "П13", начиная со второй серии, "Кошмар на улице Вязов" тоже гляньте.
Пересмотрите "Крик", пересмотрите "П13", начиная со второй серии, "Кошмар на улице Вязов" тоже гляньте.
Злодей Злодеич комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 20.42
Да нет, что вы какие обиды. Просто интересно было. Насчет общего мнения – я бы не согласился. Ибо допустим, большинству моих знакомых Крэйг как раз таки нравится, и Пирса Броснана на второе место никто не ставит. Да и мнения в Интернете я частенько встречаю прямо таки противоположные вашему. Наверное просто мы в разные места ходим. Ну а то, почему он мне нравится – если вкратце, я поклонником Бонда стал прочитав книги Флеминга, а не посмотрев фильмы, и это главная причина почему Лэзенби, Далтон и Крэйг кажутся мне гораздо более удачными Бондами нежели тот же Броснан.
feons комментирует статью «Трейлер «Восстания обезьян»» | 15.04.2011 20.39
А вот конец получился очень и очень непредсказуемый и нуждающийся в продолжении.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Третий «Дэдпул» в работеMarvel Studios начала разработку третьей части фильма «Дэдпул», Райан Рейнольдс, разумеется, вернется к своей роли.Новые сериалы: «Эмили в Париже»Даррен Стар сделал для Netflix новый сериал про неприветливых французов, трудности перевода и проблемы интеграции.
