Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Engi комментирует Пираты Карибского моря: На странных берегах | 3 свежих плаката и 3 кадра | 25.04.2011 23.54
Mirage комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.53
Не нравится мне этот самоповтор. Какими бы разными не были его персонажи в "Наследии" и "МН-4", параллели между ними будут явственнее, чем различия. Не хватает еще сменить Крейга на посту агента МИ-6.
Фицкарральдо комментирует статью «Итоги викторины по «Пастырю 3D»» | 25.04.2011 23.50
И за "Догвилль" тоже!
Brian Green комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.49
А не много ли специальных агентов на одного Реннера? И не помешает один восприятию другого? Если в "Миссии" Реннер будет играть Брадта, а в "Наследии" безымянного наследника Борна, не запутаются ли эти два персонажа в один неразличимый комок?
Engi комментирует Пираты Карибского моря: На странных берегах | 3 свежих плаката и 3 кадра | 25.04.2011 23.47
Ага. Табачный капитан 100%. Им бы туда еще к Джеку Ярмольника из Капитана Блада и картина завершена.
Mickey RedNorton комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.46
Тоже видел ту передачу.
Brian Green комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.45
Нет двух главных двигателей - Дэймона и Гринграсса, а без них ничего не выйдет.
Первый фильм снят отнюдь не Гринграссом.
Mickey RedNorton комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.45
Что есть 3D, что его нет. Без разницы. С удовольствием смотрю дома в самом обычном 2D формате. А верить, что в ближайшие время 3D-ТВ станет доступно для массового зрителя, и тем более смотреть без очков, как то сложно.
fahrenheit комментирует статью «Итоги викторины по «Пастырю 3D»» | 25.04.2011 23.42
Всё. Викторина окончена)
Brian Green комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.39
Либо пока не знают, как это можно делать))
radjga комментирует статью «65 миллиметров Андерсона» | 25.04.2011 23.38
ой, ошибся: 65 мм оказывается у Кубрика в Космической Одиссее были!
Brian Green комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.37
А мне вот неспешность и консервативность первой части не очень понравилась (хотя фильм отличный). драйв и накал страстей, которые внес Грингасс, просто восхищали. Напряженность и политические\\шпионские игры во втором и третьем фильмах, растущая энергетика и неуязвимость Борна (которой позавидует сам Бонд и Итан Хант), и наконец операторская работа (не думаю, что трясущаяся камера была не к месту. Она прекрасно передавала ощущение постоянного накала) огромным вихрем стремились к той самой финальной точке, которая была в "Ультиматуме". В "Идентификации" нас только знакомят. Неспешно, понемножку. Затем мы с героем оказываемся в вихре, из которого невозможно выбраться, не найдя ответы на вопросы: об этом говорит начало "Превосходства". Герой принимает новый вызов, и его больше не остановить, пока он не разворошит все осиное гнездо. И тут начинается драйв. Тут начинается поиск себя. И только так мы можем видеть и понять, насколько крут этот Борн, черт его подери!!!
RamzesNT комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.36
Что толку их производить, их купить нереально будет :)
Даже сейчас обычные 3D ТВ по заоблачным ценам продают.От 100к за ТВ...
Для чего? Фильмы я в кинотеатре смотрю. Остальное итак прекрасно смотрится на обычных 40 дюймах.
Ну ладно, я бы не отказался посмотреть "Сверхъестественное" в 3D =) Но это исключение...
Даже сейчас обычные 3D ТВ по заоблачным ценам продают.От 100к за ТВ...
Для чего? Фильмы я в кинотеатре смотрю. Остальное итак прекрасно смотрится на обычных 40 дюймах.
Ну ладно, я бы не отказался посмотреть "Сверхъестественное" в 3D =) Но это исключение...
Hellios комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.35
Я с детства мечтал, что 3Д в будущем будет представлен убер-шлемом (как в "Газонокосильщике"). В нем уж, наверное, не будет проблем с углами обзора=)Тем более, полагаю, погружение было бы большим, т.к. уже не вспоминалось бы, что вокруг еще полторы сотни зрителей. Стало бы легче отождествлять себя с участником действия.
AlexSan комментирует статью «Итоги викторины по «Пастырю 3D»» | 25.04.2011 23.33
А можно я немножко понаглею и выскажу аж 2 просьбы?
Во-первых, хочу попросить счастливчиков передать Беттани благодарности за Хозяина морей!
Во-вторых, хочу попросить Ольгу aka Slobodushka по-возможности задать вопрос Беттани, не слышно ли что-нибудь о продолжении Хозяина морей!
Буду очень благодарен!
Во-первых, хочу попросить счастливчиков передать Беттани благодарности за Хозяина морей!
Во-вторых, хочу попросить Ольгу aka Slobodushka по-возможности задать вопрос Беттани, не слышно ли что-нибудь о продолжении Хозяина морей!
Буду очень благодарен!
lexey комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.32
Его фильмы можно смотреть на 3D телевизорах самсунг например.
Тимур Менглиев комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.31
а в 2 и 3 частях Борна она совсем не к месту
После ТВ-спота по телевизору "Превосходства Борна" я вот как раз-таки чуть и не прыгал по комнате от восторга. Тогда мне это казалось реалистичностью просто запредельной.
fahrenheit комментирует статью «Итоги викторины по «Пастырю 3D»» | 25.04.2011 23.30
Класс! Буду обязательно!
Кстати, ребят, с удовольствием возьму кого-нибудьадекватного с собой) Но чтобы все было не так просто, ответьте в личку на вопрос: В фильме этого режиссёра Пол Беттани отказался сыграть роль в пользу "Догвилля" Ларса Фон Триера. Назовите режиссёра!:) Кто первый - того приглашение.
Кстати, ребят, с удовольствием возьму кого-нибудь
radjga комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 25.04.2011 23.30
всегда нужен заводила! да и никто больше и не знал правильных кричалок)
lexey комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.29
Раз не развивают значит пока не выгодно.
Brian Green комментирует статью «65 миллиметров Андерсона» | 25.04.2011 23.29
8 мм, 16 мм, 35 мм, 70 мм....Что дальше? Спрашиваю, ибо в технологических тонкостях не смыслю. Например, может быть 100 мм пленка? Или 600 мм?
Тимур Менглиев комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.29
"Не брать живым" тому пример
А что в нём не так? Хороший фильм.
Или вы руководствуетесь кассой?
radjga комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 25.04.2011 23.29
а вот не скажите. мне вообще не по нраву трясущаяся камера, а в 2 и 3 частях Борна она совсем не к месту. Прекрасна была 1я часть - снята, в общем-то, довольно консервативно, но более чем убедительно. И сюжет, и актеры (Франка!), и таинственность и недосказанность, - все отлично. помнится, после фильма я чуть ли не прыгал по квартире от восторга.
RamzesNT комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.28
Когда подобная технология дойдет до больших экранов пройдет не мало времени...
Недавно по ТВ показывали репортаж о новых игровых приставках с экранами 3Д, без использования каких либо очков.
Фишка в том, что смотреть на экран нужно строго под прямым углом. Любое отклонение и никакого 3Д :)
Да ладно мне и в 3Д очках неплохо, пока.
Недавно по ТВ показывали репортаж о новых игровых приставках с экранами 3Д, без использования каких либо очков.
Фишка в том, что смотреть на экран нужно строго под прямым углом. Любое отклонение и никакого 3Д :)
Да ладно мне и в 3Д очках неплохо, пока.
Тимур Менглиев комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 25.04.2011 23.28
В общем в массовое производство телевизоры с этой технологией отправятся не раньше 2015-20 гг.
Кэмерон молодцом - сорвал банк, а рынок бытовой техники оставил в дураках.
Кэмерон молодцом - сорвал банк, а рынок бытовой техники оставил в дураках.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.The Last of Us: киноСтудия Sony планирует экранизировать игру The Last of Us?
Во-вторых, дешевый, узкий или нет - вопрос 25й. Вы написали, что не было фантастических существ - я апеллировал к этому вашешу заключению.
В-третьих, давайте не будем по трейлерам фильмы судить.