Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.18
Того, что 13-ый жив и борется, в фильме не было. Это раскроется позже. Это как бы козырь в рукаве)
stan92 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 21.17
Большим минусом фильма является то, что оператором была эпилептическая мартышка.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.17
Думаю, вы все прекрасно понимаете, предлагаю на этом закрыть эту дискуссию.
stan92 комментирует статью «Айла, Вуди и Джесси: мы вас видим» | 24.03.2012 21.14
Эээх:( Вернулись бы они лучше в Зомбилэнд.
Филиппок комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Хм, я это как-то...прощелкал, и, возможно, не я один, так что для многих наверняка это будет сюрпризом)) Спасибо
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Если вы про
то я их таковыми не считаю.
Я просто хочу понять на будущее, как мне ещё говорить? Дураки, идиоты, тупицы, болваны, глупцы? Если да, то в чём разница? Если нет, то как ещё сказать что персонаж глуп?
экспрессивные выражения
то я их таковыми не считаю.
Я просто хочу понять на будущее, как мне ещё говорить? Дураки, идиоты, тупицы, болваны, глупцы? Если да, то в чём разница? Если нет, то как ещё сказать что персонаж глуп?
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.56
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.
И это тоже. Кроме того, она ведь выросла в Панэме, где Игры уже почти век как традиция. И каждый, абсолютно каждый в ее окружении прошел через отборы. Про игры в ее мире знают ВСЕ.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.55
Речь о вас. Если вы не можете ничем другим заменить эти выражения, чтобы подчеркнуть свою мысль, это плохо, но кино обсуждаем в рамках правил.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.52
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.
Да, это вполне себе аргумент.
Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!
На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно
Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.
верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.50
Кроме меня ещё никто не указывал на то что эти ребята из фильма - идиоты.
Чем плохи медицинские диагнозы?)
Чем плохи медицинские диагнозы?)
Anyanka комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 20.48
Цинна мне понравился. Ленни вполне органично смотрится в этой роли. Дженнифер Лоуренс была очень убедительна. Ей веришь. В целом фильм понравился. Только затянут слегка.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.46
Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.
Она с ним так обращалась нежно, ну точно не как друг.
Да и все вокруг кричат что у них там любовь и муси-пуси, что в самом фильме, что на форумах.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.
Там вроде у всех ножи были, да и вообще я считаю, что в такой критической ситуации это совсем не проблема, а лишь отмазка для хлюпиков.
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах.
Поэтому и надо избавиться от них пока есть хоть какая-то возможность, ведь вполне вероятно что она первая и последняя. А чем дальше тянуть тем больше угроза.
Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.
Может быть. Но выбора-то нет.
Однако мне кажется просто дело в том что придумала это женщина.
GarIK-IIV комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 20.44
Survivor 20 марта 2012 7:28 наконец-то супергеройское альтер-эго Кларка Кента облачится в первую очередь в боевой доспех, а не просто в костюм - Вот только доспех на человеке, которого нельзя ранить никаким оружием - это немного лишнее.
Вы не внимательны, это ваша же реплика и вами же выбранная цитата из новости на этом сайте на которую вы сами же и ссылались в самом начале ветви комментариев.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.40
Подумайте или почитайте комментарии других читателей по данной теме, обычно к таким выражениям прибегают когда заканчивается аргументация.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.36
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.
Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.
Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.
По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.29
Мммм, не понял какими ещё словами я мог бы выразить эти мысли?
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.19
Ну не мог же он всерьез сам придти к этим имбецилам
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать?
Спор это хорошо, конечно, но давайте не будем нарушать правила, пока просто предупреждение
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.12
Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)
Он ей на всю страну признался в любви. Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.
Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах. Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.
wolfram комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.01
Можете исследовать этот вопрос сами, коль уж вы так… э… увлечены гендерным вопросом. Сделаете серьёзный вклад в киноведение. Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.00
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит.
Вообще-то показан его характер - ему вообще плевать выживет она или нет на первых порах. Все равно мясо из года в год будут подвозить.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.59
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.58
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.
Этот момент для зрителей шоу не показывают, поэтому выводит тот, кого она пожелает. С Цинной у нее отношения самые теплые сложились.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.54
Ни там, ни там она еще не определилась.
Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)
Вероятно так и было, но то, что он не собирался ее сдавать - очевидно.
Согласен, я ведь такого и не говорил.
сомневаюсь, что Пит где-то проходил курсы того, как надо бесшумно перерезать горло.
Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.
я не был бы до конца уверен, что все спят и никто не притворяется спящим, чтобы меня раскрыть.
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.47
Харельсон - единственный победитель от 12-го дистрикта за 74 года Бэнкс - ведущая церемонии Жатвы.Кравитц - ее модельер.
Спасибо за пересказ фильма. Я вообще-то говорил про характеры, которых в отношении этих персонажей в фильме просто нет.
Харельсон победил так же как и все. Благодаря своему уму, хитрости, молодости. Да хоть пердежу! Какое это имеет значение? Каждый год кто-то побеждал, вот и ему фартануло.Пьет - ну хочет пить и пьет. Это че, аргумент???
Да, это аргумент отсутствия характера. Если бы хотя бы намеками показали, что он пьет, потому что ненавидит работу, потому что все его ученики умирают, тогда не было бы вопросов. Но этого нет.
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.
Китнис не была уверена, что их отпустят, но знала одно точно - им нужен ПОБЕДИТЕЛЬ. Любой ценой.
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!
Все ваши аргументы сведены к одному банальному "так не бывает".
Почти правильно. Мои аргументы сводятся к тому, что "так не могло быть".
А если так не могло быть, значит, авторы не следовали своим же собственным правилам и подгоняли решение под ответ.
В фантастическом мире вообще принципиально, могло так быть или нет, потому что от этого зависит, верит ли зритель в показываемый ему мир или нет. Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером получит прокат в РоссииС 1 апреля в кинотеатрах России поклонники «Вспомнить всё» Пола Верховена увидят отреставрированную 4K-версию.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Автор слэшера «Счастливого дня смерти» снимет хоррор-комедию для NetflixКристофер Лэндон («Счастливого дня смерти») поставит для Netflix комедию про призрака, который стал звездой соцсетей
Однако это всё равно не рабство.