Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
WooDoo989 комментирует статью «Рецензия на «Невозможное»» | 19.02.2013 10.50
Уверен, что далеко не все потенциальные зрители этого фильма следили за освещением истории семьи Альварез
Klive комментирует статью «Гордон сыграет писателя» | 19.02.2013 10.19
Или же наоборот - после того, как Гордон получил главную роль, никакого "маяния" не будет.
AngryMedved комментирует статью «Кто будет злодеем в «Форсаже 7»?» | 19.02.2013 10.19
Лети тоже умирала в четвёртой части. К тому же нигде не сказанно будет ли Хан в 7-й. Тут речь только о 6-й.
Michail Pilat комментирует статью «Интервью с Джонни Ноксвиллом | «Возвращение героя»» | 19.02.2013 10.09
Для меня он навсегда останется Джонни из "Чудаков"!))
AnTOM (Bragin) комментирует в блоге автора AnTOM (Bragin) «НаЗвание!» | 19.02.2013 10.02
Это Вы верно заметили, уважаемый, «Хижину дяди Тома» я в детстве так и не дочитал. Но что-то там такое помню – про «массу» было…
Только я не понимаю суть Вашей… «претензии». По-вашему, слово «хозяин» во взаимоотношениях белых эксплуататоров и чернокожего населения – менее приемлемо, чем слово «мастер»?
Или Вы считаете, что если слово звучит схоже с русским (а также такой вариант «локализации» Вы где-то встречали) – то это всегда самый удачный вариант?...
…нет, я понимаю – когда в фильме «Солдат Джейн» должность командира переводят как «мастер-шеф» - это от того, что люди не настолько разбираются в чинах американских ВМС, чтобы подобрать более корректный вариант. Но тогда, на мой взгляд, допустимо и у нас в армии именовать старшего сержанта, например – мастер-сержант (потому что “master” в данном случае – значит «старший»)…
Что касается варианта «Наставник» - ДА, это Вы в точку попали – вяловато как-то по сравнению с «Мастером» (да и ПИСАЛ я – что «Мастер» звучит «вкусно», значительно).
Вот только тогда не надо говорить о наличие «действительно диких локаций». Потому что на Ваши «дикие локации» (буде на месте «Мастера», допустим, обсуждение этой самой более «дикой» альтернативы – которая УЖЕ ВАМ не мила) – найдется такой же как и Вы поборник «эффектного» названия… и ответит Вам тоже самое – не про «более дикие» - а про то, что «этот вариант – очень удачный и емкий».
С такой логикой, уважаемый, придираться к нашим российским локализациям – нет смысла – потому что наши киношники и занимаются – не переводом, а «смачностью» звучания.
Да в 90% случаев – если Вы попытаетесь дать названию фильма – АДЕКВАТНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ и ТОЧНЫЙ (с точки зрения смыслового значения слова) перевод – Вы не подберете ни одного по настоящему звучного и «красивого» («кинематографичного»)…
… и здесь я, в первую очередь, «бьюсь» не за идеальность моего варианта – а за то, что меня коробит ныне предложенный (и что он, на мой взгляд, не допустим).
Вас устраивает название «Мастер», для Вас фильм – о некоем МАСТЕРЕ? Ну, что ж, рад за Вас, на вкус и на цвет, так сказать…
Только лично для меня фильм о том, о чем (и ком) означено в официальной аннотации – об Учителе, о Наставнике, о Создателе религиозного культа…
… такой вариант как «Учитель» как Вам-с? ...или «Создатель»? Не достаточно «емко и удачно»?
Ну, на нет, как говорится…
P.S: А что касается более диких локаций – так давайте, присылайте вариант для обсуждения! Прикольно будет… подискутировать.
Только я не понимаю суть Вашей… «претензии». По-вашему, слово «хозяин» во взаимоотношениях белых эксплуататоров и чернокожего населения – менее приемлемо, чем слово «мастер»?
Или Вы считаете, что если слово звучит схоже с русским (а также такой вариант «локализации» Вы где-то встречали) – то это всегда самый удачный вариант?...
…нет, я понимаю – когда в фильме «Солдат Джейн» должность командира переводят как «мастер-шеф» - это от того, что люди не настолько разбираются в чинах американских ВМС, чтобы подобрать более корректный вариант. Но тогда, на мой взгляд, допустимо и у нас в армии именовать старшего сержанта, например – мастер-сержант (потому что “master” в данном случае – значит «старший»)…
Что касается варианта «Наставник» - ДА, это Вы в точку попали – вяловато как-то по сравнению с «Мастером» (да и ПИСАЛ я – что «Мастер» звучит «вкусно», значительно).
Вот только тогда не надо говорить о наличие «действительно диких локаций». Потому что на Ваши «дикие локации» (буде на месте «Мастера», допустим, обсуждение этой самой более «дикой» альтернативы – которая УЖЕ ВАМ не мила) – найдется такой же как и Вы поборник «эффектного» названия… и ответит Вам тоже самое – не про «более дикие» - а про то, что «этот вариант – очень удачный и емкий».
С такой логикой, уважаемый, придираться к нашим российским локализациям – нет смысла – потому что наши киношники и занимаются – не переводом, а «смачностью» звучания.
Да в 90% случаев – если Вы попытаетесь дать названию фильма – АДЕКВАТНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ и ТОЧНЫЙ (с точки зрения смыслового значения слова) перевод – Вы не подберете ни одного по настоящему звучного и «красивого» («кинематографичного»)…
… и здесь я, в первую очередь, «бьюсь» не за идеальность моего варианта – а за то, что меня коробит ныне предложенный (и что он, на мой взгляд, не допустим).
Вас устраивает название «Мастер», для Вас фильм – о некоем МАСТЕРЕ? Ну, что ж, рад за Вас, на вкус и на цвет, так сказать…
Только лично для меня фильм о том, о чем (и ком) означено в официальной аннотации – об Учителе, о Наставнике, о Создателе религиозного культа…
… такой вариант как «Учитель» как Вам-с? ...или «Создатель»? Не достаточно «емко и удачно»?
Ну, на нет, как говорится…
P.S: А что касается более диких локаций – так давайте, присылайте вариант для обсуждения! Прикольно будет… подискутировать.
MinI the Pooh комментирует опрос «Что смотреть в кино в этот уик-энд?» | 19.02.2013 10.02
Посмотрела Невозможное! Всем советую сильный в эмоциональном плане фильм, берет за душу, зал плакал во время просмотра. Это не очередной фильм о катастрофе!
Michail Pilat комментирует статью «Книжка про клерков и другие творческие идеи Кевина Смита» | 19.02.2013 10.01
Третий фильм и должен быть третьим фильмом, и ничем кроме третьего фильма!
Это будет отличным завершением кинематографической карьеры Смита.
Это будет отличным завершением кинематографической карьеры Смита.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 10.00
в условиях викторины было сказано, что победители выбираются методом случайных чисел. Жизнь вообще несправедливая штука.
Викторика комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.56
просто лучше было бы отдать пригласительные людям,которые попросили один
это как-то честнее что ли
это как-то честнее что ли
Lafo4ka комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.56
Ураааа!!! Спасибо-спасибо! Теперь нужно во время слинять с любимой работы к Элайдже)))
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.55
Участников викторины было больше ста человек, 2/3 с +1, итог в конкурсе на 70 мест участвовало 170 кандидатов. Кому-то не повезло.
Викторика комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 09.48
я 1 попросила,так хотела
все настроение с самого утра испорчено
все настроение с самого утра испорчено
Славный Малый комментирует статью «Гордон сыграет писателя» | 19.02.2013 09.47
Смешно, честное слово смешно! Какой из Гардона актер? Все действие будет затягиваться и провисать, а диалоги будут тянуться та кдолго, что забудешь, с чего началась реплика! Герой-любовник? - уж простите, но секс-символ он совсем не тянет. Сомневаюсь, что это воля ассистента по актерам, - скорее уж заказ канала, с которым продакшену предстоит изрядно помаяться.
NegAlex комментирует в блоге автора AnTOM (Bragin) «НаЗвание!» | 19.02.2013 09.38
Вы ещё скажите, что нужно было в денди играть в детстве - там черепашки-ниндзя всегда своего учителя называли "Master Splinter".
Претензии к переводу названия абсолютно справедливы - в русском языке смысл слова "мастер" за период СССР оказался очень смещен куда-то в рабоче-строительную область. То, что оригинальный смысл порой прорывался в наш язык через переведенную иностранную литературу не отменяет этого факта: в современном русском языке духовного наставника нельзя назвать "мастером", а оригинальное название фильма подразумевало именно это значение.
Претензии к переводу названия абсолютно справедливы - в русском языке смысл слова "мастер" за период СССР оказался очень смещен куда-то в рабоче-строительную область. То, что оригинальный смысл порой прорывался в наш язык через переведенную иностранную литературу не отменяет этого факта: в современном русском языке духовного наставника нельзя назвать "мастером", а оригинальное название фильма подразумевало именно это значение.
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 09.34
По сути тоже самое.
ну да как фейерверк и космический корабль, например. принцип то один и тот же))))
sweden80 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 19.02.2013 09.32
И вот кстати, новый пролет вполне себе неплохого сумеркозаменителя - по крайней мере критики отнеслись благодушно -провалились на старте "Прекрасные создания".
Engi комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 09.06
Понятно.
Просто строительство и оборудование на корабле всех этих люксов, который будет 90 лет лететь в непредсказуемом космосе, здорово усложняют конструкцию. И не совсем понял. Они летели на уже освоенную планету или нет. Если нет, то вместо этого катания в масле, могли бы загрузить больше полезного оборудования. В Пандоруме, например, ничего такого не было. Они летели с четкой целью. Впрочем, я придираюсь. Понятно, что это обусловлено романтическим форматом истории.
Еще раз спасибо за интересные обзоры.
Программа развлечений входила в стоимость билетов.
Просто строительство и оборудование на корабле всех этих люксов, который будет 90 лет лететь в непредсказуемом космосе, здорово усложняют конструкцию. И не совсем понял. Они летели на уже освоенную планету или нет. Если нет, то вместо этого катания в масле, могли бы загрузить больше полезного оборудования. В Пандоруме, например, ничего такого не было. Они летели с четкой целью. Впрочем, я придираюсь. Понятно, что это обусловлено романтическим форматом истории.
Еще раз спасибо за интересные обзоры.
Engi комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 08.57
По сути тоже самое. Персонаж проживает одно и тоже событие много раз. Пытаясь каждый раз что-то изменить. Телепортация, когда объект не существует в промежуточных точка, параллельные миры и временные петли - это все фантазии на тему квантовой физики. Назовите это зацикливанием персонажа по тем или иным причинам или еще как-то смысл тот же :)
St.Katerina комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 08.50
ООО! Как здорово!!! Спасибо огромное!!!
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 08.40
Здрасьти. где здесь временная петля? По крайней мере не в Тени и не в Исходном коде, за Все мы смертны не скажу - не видел сценария. Это уж скорее такая перезагрузка. В определенном смысле даже "Луна" того же Джонса основана на схожем приеме.
sweden80 комментирует статью «Мендес и Бонд снова вместе» | 19.02.2013 08.35
насчет Казино согласен, там и ритм другой и сюжет более логичный. А вот Квант смотрел раза три, так до сих пор и не понял, что там происходит. В этом смысле Квант как раз похож на фильмы с Далтоном, например.
ну я бы так не сказал. Сам образ бонда во многом подвергается переосмыслению. Хотя в конце
А здесь сплошная дань классике
ну я бы так не сказал. Сам образ бонда во многом подвергается переосмыслению. Хотя в конце
Спойлер! Манипенни и вешалка для шляп
- типичное начало классического Бонда с Шоном Коннери
Man of my word комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 08.23
Спасибо большое.
Voyager комментирует в блоге автора Voyager «“Shadow-19” и “Passengers”: обзор двух нереализованных сценариев Джона Спэйтса» | 19.02.2013 08.16
После того, как все выйдут из сна, наверное, нужно им просто пройти процедуру физического восстановление и кое-как питаться, но всего этого вип-убранства же им не нужно?
Мотивировалось тем, что после того как все пассажиры проснулись, они смогли бы провести последние месяцы полета отрываясь на полную катушку. Программа развлечений входила в стоимость билетов.
Гас не мог сначала починить корабль, а потом двинуть коней?
Это объяснялось тем, что вначале нужно было дождаться результатов диагностики корабля, которая длилась неделю, а он бы все равно не дожил до ее окончания, и потому оставил подробную инструкцию на случай любых возможных ее результатов.
А вот с другими членами экипажа толком не объяснялось - хотя при таком формате истории я понимаю, почему Спэйтс оставил Аврору и Джима расправляться с проблемами в одиночку. Но при желании можно придумать что они хотели справиться своими силам, чтобы больше не обрекать никого на существование до конца жизни в пределах корабля. Или же Джим подсознательно не хотел будить еще одного мужика, с которым им бы пришлось лететь следующие 90 лет)
Как в скрипте описан источник еды?
Никак. Она просто есть.
Корабль с потомками двоих героев попадает в пункт назначения через 90 лет и т.к. как никого другого там, на корабле, больше не было, то у них должны были быть мутации и вырождения рода.
Вот этот момент как раз прояснялся - на корабле был богатый банк генетического материала, так что при его использовании вырождения им не грозило.
Dion Mirabel комментирует видео Гостья | Трейлер №2 | 19.02.2013 07.52
чтобы там не говорили, Майер хорошая писательница и сценаристка. надо сходить, dvd не дождусь)
Maryoxygen комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кто пожмет руку Элайдже Вуду? | Итоги викторины по фильму «Маньяк»» | 19.02.2013 07.41
Говорила не везет на генератор....
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»«Зловещие мертвецы» восстанут на HBO MaxСтудия New Line отметит сорокалетие культового фильма Сэма Рэйми выходом новой серии франшизы.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Денис Данилов: про нефть, Джейсона Вурхиса и эмоциональную партитуруВ рамках фестиваля актуального научного кино ФАНК, который проходит в эти дни в Москве, демонстрируется альманах научноПриветствуя «Эмму»: лучшие экранизации Джейн ОстинВспоминаем лучшие экранизации романов великой британской писательницы: «Гордость и предубеждение», «Разум и чувства»…
