Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Бондарчук показал себя во-первых, режиссером, управляющимся с большими бюджетами и снимающим окупающееся в кинопрокате кино, во-вторых, толковым продюсером, работающим на сверхприбыль. По-моему, понятно, почему постановку доверили именно ему.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Кино нужно смотреть внимательно, тогда не будет вам ни хаоса, ни мельтешения. В "Дозорах" все предельно ясно, если вы не можете разобраться в нем — проблема не в картине. И уж тем более не нужно делать таких выводов: "Поэтому НД в целом слабее ОО". Это верно исключительно для вас.
Вдобавок не очень понятно, почему вы бросились защищать сюжет "Обитаемого острова". Уж к чему к чему, а к изложению перипетий не высказано ни одной претензии. А вот с "Не могут они с самого начла тупо давить на экшн" позвольте не согласиться и порекомендовать вам пересмотреть кэмероновских "Чужих". Почему-то ему без проблем удалось и в мир нас ввести, и экшном ублажить, и все это на куда меньшем хронометраже.
Вдобавок не очень понятно, почему вы бросились защищать сюжет "Обитаемого острова". Уж к чему к чему, а к изложению перипетий не высказано ни одной претензии. А вот с "Не могут они с самого начла тупо давить на экшн" позвольте не согласиться и порекомендовать вам пересмотреть кэмероновских "Чужих". Почему-то ему без проблем удалось и в мир нас ввести, и экшном ублажить, и все это на куда меньшем хронометраже.
Владимир комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Добрый день!Да как же наши промоушн компании умеют создать ажиотаж вокруг отечественных фильмов и кстати говоря не на пустом месте. Я неделю не мог попасть на сеанс после премьеры-попросту не было билетов. У нас город маленький и выбирать особо не из чего.
В целом о фильме:
- Мне не очень понравилось как подобраны актеры главный герой (голубоглазый красивый парень -конфета)наверна этим пытались заманить женскую половину населения, как то мне кажется ему все таки ближе работа ходить по подиуму. Ну не принимает мое русское сердце таких персонажей красивыми они должны быть со шрамами и щетиной.
Секрет хорошего фильма взять кассовых актеров из бумера, дозора. РАзве что только Хабенского не хватает. Ну да ладно пустяки в целом картину не портят своим присутствием. А да еще я так и не поянл почему танк в лесу был розовым чтоб блондинкам понравилось?
+Фантастика неплохая получилась я б даж сказал великолепно Бондарчук воссоздал космический мир.
Фильму 8 баллов из десяти.
В целом о фильме:
- Мне не очень понравилось как подобраны актеры главный герой (голубоглазый красивый парень -конфета)наверна этим пытались заманить женскую половину населения, как то мне кажется ему все таки ближе работа ходить по подиуму. Ну не принимает мое русское сердце таких персонажей красивыми они должны быть со шрамами и щетиной.
Секрет хорошего фильма взять кассовых актеров из бумера, дозора. РАзве что только Хабенского не хватает. Ну да ладно пустяки в целом картину не портят своим присутствием. А да еще я так и не поянл почему танк в лесу был розовым чтоб блондинкам понравилось?
+Фантастика неплохая получилась я б даж сказал великолепно Бондарчук воссоздал космический мир.
Фильму 8 баллов из десяти.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Если у вас возникает вопрос, чего мы хотели — перечитайте рецензию еще раз. Она отвечает на этот вопрос в шесть абзацев.
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Во-первых. По моему мнению, фильмы "по книгам" надо смотреть так, как будто книгу не читал. А то любая пропущенная в фильме запятая воспринимается, как личное оскорбление. И это из комментариев к фильму (не в данном топике) четко видно. Т.е. люди оценивают не фильм, а исключительно картинку из книжки. Хотя фильм получился вполне самодостаточным.
Во-вторых. Многие "критики" поливают в форумах отечественные фильмы явно лишь "из принципа". Потому что объективных отрицательных отзывов ни о "Ночном дозоре", ни о его продолжении, ни об "Особо опасен" (условно можно считать кино и российским), ни об "Обитаемом острове" не слышал. Практически все суждения проходят через призму того факта, что кино отечественное. И постоянно сравнивается с Голливудом. Но не надо так!
А разговоры о "гигантском" бюджете "Обитаемого острова" вообще смешны! Сколько стоило производство того же [слишком переоцененного] "Темного рыцаря"? И куда ушли деньги? Припомните, сколько уникальных машин было создано для этого фильма? Одна? Полторы? Причем, не таких уж и уникальных!..
В-третьих. Такие режиссеры, как Бондарчук, или Бекмамбетов, или Михалков, вытаскивают наше кино из глубоченной ямы, вырытой всякими кризисами-реформами и горе-режиссерами, производящими либо никому не нужное и не интересное кино, либо откровенную бездарщину. Кино - это индустрия, и быть здесь фаворитами очень сложно. У вышеупомянутых режиссеров это получается. Они снимают хорошее, качественное кино. И надо их в этом поддерживать, а не втаптывать в грязь без всяких поводов.
P.S. Конечно, кино вышло не без огрехов. Но у кого их нет? Голливудские блокбастеры, которые для многих являются мерилом качества, ими так и кишат. И никто не избегает ошибок. Но... Может, просто стоит смотреть кино, а не строить из себя профессионалов-критиков (это не об авторе рецензии, а о комментаторах).
Во-вторых. Многие "критики" поливают в форумах отечественные фильмы явно лишь "из принципа". Потому что объективных отрицательных отзывов ни о "Ночном дозоре", ни о его продолжении, ни об "Особо опасен" (условно можно считать кино и российским), ни об "Обитаемом острове" не слышал. Практически все суждения проходят через призму того факта, что кино отечественное. И постоянно сравнивается с Голливудом. Но не надо так!
А разговоры о "гигантском" бюджете "Обитаемого острова" вообще смешны! Сколько стоило производство того же [слишком переоцененного] "Темного рыцаря"? И куда ушли деньги? Припомните, сколько уникальных машин было создано для этого фильма? Одна? Полторы? Причем, не таких уж и уникальных!..
В-третьих. Такие режиссеры, как Бондарчук, или Бекмамбетов, или Михалков, вытаскивают наше кино из глубоченной ямы, вырытой всякими кризисами-реформами и горе-режиссерами, производящими либо никому не нужное и не интересное кино, либо откровенную бездарщину. Кино - это индустрия, и быть здесь фаворитами очень сложно. У вышеупомянутых режиссеров это получается. Они снимают хорошее, качественное кино. И надо их в этом поддерживать, а не втаптывать в грязь без всяких поводов.
P.S. Конечно, кино вышло не без огрехов. Но у кого их нет? Голливудские блокбастеры, которые для многих являются мерилом качества, ими так и кишат. И никто не избегает ошибок. Но... Может, просто стоит смотреть кино, а не строить из себя профессионалов-критиков (это не об авторе рецензии, а о комментаторах).
Respect комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Лично мне фильм очень понравился, Бондарчук снимает хорошо и немного специфично - вроде смотрится дорого и по-голливудски, но во всем сквозит русское исполнение, в данном случае это комплимент. Не скажу, что фильм без недостатков (меня, например, взбесило то, как часто главный герой улыбается, производит впечатление какого-то дурачка), причем недостатки есть существенные. Но это настоящий фильм, на который стоит сходить - что у нас в ближайшем будущем из русского репертуара - "Наша Russia"? "Самый лучший фильм 2"? "Обитаемый остров" на голову выше всех этих кинолент.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Я думал будет жестче:). Мне вот другое интерестно, почему такой огромнейший бюджет дают бондарчуку, у которого и опыта по сути нет. Один дрянной фильмец не считается. Хотели на его имени сделать раскрутку фильма, только потому что он часто мелькает по тв? Считают большинство населения россии полными идиотами? Хотя теперь я и сам не слишком уверен в обратном:(
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
А вы чего хотели? Чужих и Терминатора в одном флаконе? Мне вот к примеру не нравится сплошной, бездумный экшен, а нравится как раз вот такое подробное смакование структуры описываемого мира, где не разжовывается за 10 сек. как в голивудких фильмах, а по деталям и эпизодам можно самому разобраться, что и как. Ну ляпы, ну несостыковки, ну и что, они во всех фильмах есть. Я представляю какое говно могли бы снять, если бы приняли сценарий Володарского, а не Дяченок, у него в сценарии Стругацкими вообще не пахло. А мне приятно было посмотреть на актерскую игру Гармаша, Куценко, Бондарчука, Серебрякова. И что они играли не в дешевом сериале, а фильме снятом по мотивам романа Стругацких, причем с сохраненным сюжетом.
omen999 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Вообще-то 2157 год, а не 2114. И я никак не согласен. С точки зрения сюжета фильм преподнесли вполне понятно. Вспомните хаос и мельтешение в бредовом Ночном Дозоре. Там был хороший экшн, но тупой и местами абсолютно не понтяный сюжет. Поэтому НД в целом слабее ОО. А здесь наоборот. Фильм Первый только набирает обороты, поэтому ему приходится давать зрителю понять в какой мир попал Мак Сим. Не могут они с самого начла тупо давить на экшн. Конечно, постапокалипсис показан не то чтобы замечательно, но тем не менее ЧУЖОЙ мир, ИНУЮ планету нарисовать Бондарчук смог. И Степанов смотрелся вполне адекватно. И конечно большой респект за грамотный промежуточный финал. Опять же, в отличие от обрезанного Параграфа 78, здесь все логично поставили точку с запятой. Фильм Второй ждать буду.
djamal комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Согласен на 98 процентов, только насчет не осечки и не плохого кино-не согласен. Похоже на дешевую картину с голливуда с бюджетом миллион... Самый эмоциональный момент в фильме в конце когда друзья в танке сидят...
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
С рецензией согласен на 100\%, не добавить не убавить, ее бы на обратную сторону или на разворот двд-диска:))
Предпоследний абзац, точно в цель.
Предпоследний абзац, точно в цель.
KoS_FBI комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
"..желательно, не на нашем новогоднем досуге"..да..что верно, то верно... Как говорится во всеми известной пословице - если долго мучиться, что-нибудь получится, но только уж больно часто стало появляться "что-нибудь" (
NeKeTs комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть II»
Странный очень кадр со Стетхемом O\_o
Kujallah комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть II»
"Crank: High Voltage" что то я даже испугался(
BIGbrazer комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть II»
Кадров кстати много со сьемок "Crank: High Voltage" по сетке гуляет)... много интересных ракурсов кстати... с Amy Smart интересные есть кадры;)...
если админы на сайте не против вот тут есть подробности:
http://photos.latimes.com/backlot/gallery/crank-high-voltage
если админы на сайте не против вот тут есть подробности:
http://photos.latimes.com/backlot/gallery/crank-high-voltage
Massa4 комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть II»
Эх, давно не комментил, но тут грех удержаться и не отметить кадр сиквела "Адреналина", хоть я от проекта ничего не жду, но резиновая голова Джейсона заинтересовала, что же они такого с ним сделают?
Макс Угр комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть II»
Постер «12 раундов» уж больно напоминает другие аналогичные... например, "12 друзей Оушена".
А кадры "Белой мглы" еще больше убедили в том, что это будет явно проходное кино и очередной невнятный проект Бэкинсейл.
А кадры "Белой мглы" еще больше убедили в том, что это будет явно проходное кино и очередной невнятный проект Бэкинсейл.
Massa4 комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Разве все то, что появлялось на просторах сети, носит официальный характер?
BIGbrazer комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Мдя... мой комент с новыми фотками "АВАТАР" не прошел цензуру у модераторов))... тода копайте и шустрите сами просторы всемирной пайтины;)...
BIGbrazer комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Вот есть еще кое-что, но...:
http://www.scificool.com/images/2008/09/avatar-set-pics-1.jpg
http://www.scificool.com/images/2008/09/avatar-set-pics-2.jpg
http://www.scificool.com/images/2008/07/avatar-alien-navi.jpg
http://www.okino.org/2007/10/25/avatar\_dzhejjmsa\_kjemerona.html
Ссылки на фан-арт мы убрали.
http://www.scificool.com/images/2008/09/avatar-set-pics-1.jpg
http://www.scificool.com/images/2008/09/avatar-set-pics-2.jpg
http://www.scificool.com/images/2008/07/avatar-alien-navi.jpg
http://www.okino.org/2007/10/25/avatar\_dzhejjmsa\_kjemerona.html
Ссылки на фан-арт мы убрали.
Massa4 комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Аватар продолжает рекламить себя лишь рабочими моментами съемок - хотелось бы все-таки увидеть какой-нибудь официальный концептик...
itsfriiman комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Забавно получилось там где Ведьмина гора и 2012 =)
Денис Данилов комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
Разумеется у всех. Рекламная кампания закончилась, подложку сняли.
AlexSan комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
У меня тоже не отображается...
Макс Угр комментирует статью «Новые кадры к фильмам 2009 года, часть I»
«Там, где живут чудовища» - должно быть очень занимательное кино. Жду:)
Офф-топ: извините, но у меня одного бэк сайта (там где был большой постер Обитаемого острова) не отображается уже второй день или это у всех?
Офф-топ: извините, но у меня одного бэк сайта (там где был большой постер Обитаемого острова) не отображается уже второй день или это у всех?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
