Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Deshute
Deshute 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Смотрел Т4 с друзьями. Фильм – суператтракцион!!! Эффекты, съемка, актеры, режиссер – всем респект и уважуха!!! Нам всем (6 человек) очень понравился. Главный вопрос, на который мы не смогли дать ответ это: Зачем Маркусу оставили человеческое сердце (мозга было вполне достаточно как в Робокопе). И вообще не совсем поняли, как такой гибрид может существовать с точки зрения робототехники. Если это просто робот, то тут все понятно: датчики, процессоры, ядерный миниреактор, пневмоклапаны там всякие и т.д. Если человек, то сердце, система кровообращения, мозг, мышцы и т.д. это и есть своего рода миниреактор. Но если это гибрид, то зачем сердце??? Причем без всего остального. Так, само по себе бьется и, ждет когда его в пыльном ангаре пересадят кому-нибудь. А самое главное: Как сердце за 15 лет не испарилось, а наоборот вдруг забилось в железной груди? Фантастика, понятно, но любому вымыслу должно быть объяснение. В Т4 объяснение одно: оно есть потому что гибрид больше человек чем машина. А уж в каком оно виде и как фунциклирует с точки зрения медицины никого не интересует. Есть у кого какие мысли по этому поводу? Мне просто интересно. А фильм рекомендую посмотреть всем. Зачетный фильм, 10 из 10.
Arcci
Arcci 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Классный фильм, второй день хожу в эйфории!)Начальные титры как в первом Т просто ввели в восторг. Непонятно зачем только два раза написали название фильма, сначала белыми буквами, затем когда из железных букв сложилось название?Написали уже кучу всего, так что поставлю оценку 9/10.-бал за дубляж и стремный голос Коннора. Вот что сейчас интересует, так это выжил ли Маркус после пересадки, воткнули ли ему сердце Коннора или мотор какой-нибудь придумали. Жалко терять такого калоритного персонажа. Очень он понравился и на русского похож)
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вчера посмотрел фильм. Мне не очень понравился... О многих нелепостях здесь уже писали... Самый лучший момент
СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР это появлние на экране Шварца. За это спасибо Макджи, из-за этого момента не очень жалею что пошел в кино)
iG0R
iG0R 2 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Сцена где происходит бомбежка и высаживается Коннор с группой точно более 2-ух минут не идёт. 600-ый всего один в кадре — его сразу подбивают, потом на него же приземляется вертолёт Коннора, и он делает контрольный.

И я не возмущаюсь, а уточняю. Во флэшбеках Кэмерона война была показана масштабнее. Мне фильм понравился. Но только благодаря тому, что прочитал пару адекватных рецензий на фильм и мнений фанатов франшизы. Я знал на что иду, и завышенных ожиданий не имел. Если бы я пошёл на фильм, прочитав только то как на вашем сайте возводили в шедевр каждый ролик и восхваляли фильм, я бы жутко расстроился. Лично я оценю на 7 «с минусом» из 10. Правда вот пересматривать мне совсем не хочется.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вы полгода назад спойлер читали? Что Коннор в этой драке погибал, но чтобы не терять символ Воли к победе, Сопротивление решало его кожу натянуть на скелет Маркуса?

Когда произошла утечка, развязку переписали. То, что вы видите, и есть исправление этого спойлера.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Не одна минута, а пять, и не с одним Т600. Но вы, по всей видимости, наполовину пустой стакан предпочитаете.

В таком случае давайте зайдем с другой стороны: кто вообще обещал вам показать ВОЙНУ? Это вы себе придумали, а теперь возмущаетесь: "Как же так, я хотел, чтобы было вот таким образом, а режиссер все по-своему сделал?!"

МакДжи с самого начала говорил, что фильм будет разворачиваться в будущем. Понимаете? В будущем, а не на поле боя.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кстати! Все видели трейлер к игре по фильму Терминатор-4? Вот там настоящая война показана (и там же есть паукообразные терминаторы, интересные довольно), особо в конце когда Джон смотрит на панораму руин города, а там повсюду видны вспышки выстрелов. ЕСЛИ В т5 Макджи покажет ТАКОЕ, то я буду аплодировать стоя...
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Тут двояко: первое, такой финал с заменой Коннора был бы крайне неожиданным и прибавил бы плюсов фильму. Все-таки момент с самопожертвованием Райта очень предсказуем и лишен интриги. Второе, сама идея со смертью джона тоже абсурдна. Ведь он уже вобет давно, занет тактику и стратегию борьбы с машинами. А кто Райт? Никто, он человек из нашего времени, у него просто нет знаний для ведения войны. И что бы накомандовал такой "лидер" с кожей Джона? Посему я вообще полагаю, что утечка этого финала либо промо-акция, либо просто сами авторы поняли его "неумность" и слили в народ.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Давай не будем углубляться в психологию. Ты серьезно считаешь, что из-за того, что машина не испытывает боли, она не в состоянии попасть в передрягу? То есть для нее нет преград?
С машинами она высчитала, ушла от столкновения. А во время встречи с гирей была занята непосредственно преследованием, а тут еще и этот шарик сбоку прилетает.
Более совершенный Т-X тоже попадал в передряги. Только не говори, что из-за того, что фильм был плохим:)
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Люди - существа крайне нестабильные. Эмоции, боль, усталость могут помешать нам преодолеть относительно легкое препятствие. Но машина не знает ни боли, ни усталости, ни эмоций, высчитывает все возможные варианты действий за несколько секунд, а тут - такой прокол...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Быть может это такой рисковый эксперимент. Проба. Трудно, конечно, ожидать от искусственного разума какого-то риска и непросчета, но только такой вариант я вижу подходящим. Хотя судя по записям из головы Маркуса в конце фильма, то возможно что контроль имел место. По крайней мере его перемещение было под наблюдением. Быть может тогда, при отклонении от маршрута, его поведение корректировалось. Тем же нападением Терминаторов и внезапным появлением Жнеца.

Но у самого же Маркуса была какая цель? Ведь он что-то искал. А наличие этого стремления вряд ли могло сподвигнуть его на шатания по пустошам. Тем более он человек, или ощущает себя им. А таким хочется быть к городу, как мне кажется. Хоть он и суров, но люди ему не безразличны. Сначала он не понимает, что происходит, потом пытается выжить, найти транспорт и т.д. Не замечая этого он продвигается к цели поставленной Скайнет.

Как-то так.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Многое зависит от аудитории:)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Операторская работа и монтаж шикарные на самом деле.
Только как тут кто-то правильно сказал, к концу немного всё притормаживает.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да, это самый очевидный вариант. Но тогда если Райт полностью свободен от контроля своего чипа в голове и обладает свободой воли, то придется признать, что Скайнет уже умеет анализировать будущее с точностью под 100 процентов. Так как вероятность того, что Райт найдет Риза, узнает куда его увезли, доберется к Коннору живым (а не просто уйдет бродить по пустошам), войдет к нему в доверие невелика. Тут странный момент все же. Скайнет как-то должен бть уверен что Райт подчинен ему. Иначе смысл создавать такой сложнй продукт как он?
Humans being
Humans being 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Фильм очень понравился. Ожидаия оправдал на все сто! В зале было, правда, человек 20. Весь фильм стояла гробовая тишина. Вообще ни звука. Думаю, это хорошоий показатель.
Послевоенная реальность воссоздана вполне наглядно. Лично я полностью впитала эту атмосферу. Сидела и боялась:) Новый уникальный терминатор-человек Маркус очень оживил фильм. да и вообще кино получилос действительно новое.
Что удивило, так это проведенная красной линией тема сердца. Прямо как тема отца во второй части. Ну и ещё сцена с дифибриляцией Маркуса.

Порадовало появление Хэлены Бонэм Картер. Отличное олицетворение Скайнета. Думовское такое)))

Перевод не понравился. По крайней мере тех отрывков, что видела в оригинале. Обязательно пересмотрю ещё раз без дубляжа.

Моё личное, глубоко интимное мение 10 из 10.
Олег
Олег 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Самый тогда глвный вопрос - как же т800 в конце умудрился не убить Коннора? На него фильм не отвечает..
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Шел на просмотр с большим волнением и трепетом! Аналогичные чувства у меня были, когда я шел с дядькой в кинотеатр на 1-ю часть в году так 90-м или 91-м! В голове уже все перемешалось от сомнений, по части высказанного негатива по отношению к "Спасителю". В итоге я остался просто в шоке! Сейчас читаю отзывы на него и понимаю, что все претензии настолько раздуты и основаны на нелепостях и мелочах! Как будто мода такая пошла что-ли: поливать грязью новое продолжение??? Фильм просто шикарный, завязка сюжета достаточно оригинальна, если бы я многого до просмотра не знал и не видел, то мои впечатления были бы намного сильнее и лучше! Я помню прекрасно свои детские впечатления от просмотра первых терминаторов от той атмосферы фильмов, и здесь те же ощущения. Ведь главная фишка франчайза, на мой взгляд, это именно присущая им специфическая атмосфера и умопомрачительный захватывающий экшен. Сюжет здесь тоже играет большое значение, но в первую очередь это действия в фильме. Так в этом фильме все вышеперечисленное на очень и очень высоком уровне! Я уж не знаю, что значит хороший боевик для тех, кто называют его "средненьким боевичком"??? Недоговорок много? Ну в первых фильмах тоже много недосказанного было. Советую всем кто ищет глубокого смысла в фильмах или собирается под микроскопом изучать все ляпы и неточности в "Спасителе", либо поменять свой настрой, либо посмотреть какую-нибудь драму или тот же Т2. Фильм просто шикарный, без сомнений достойное продолжение франчайза! Ну уж кому не понравилось, извиняйте, всем не угодишь! А то кому надо чтобы терминаторов в кадре было не 1-2, а штук 100, кому надо побольше переживаний героев, кому еще что-нибудь, хоть самим сценарии писать! Не хотел никого обижать, но критика по отношению к этому фильма крайне субъективна и крайне раздута! SKYNET HAS YOU!
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Совсем не положительная рецензия.

Сложно писать о фильме, название которого говорит само за себя. В голову сразу приходят невероятно пафосные и в то же время пустые слова: четвертая часть знаменитого франчайза, главное событие года, сносящее крышу зрелище… Так и хочется сказать, что это бессмысленные и затертые фразы. Но, честно говоря, фильм – подстать этим словам. Это действительно продолжение великого и ужасного “Терминатора”, событие, шумиха вокруг которого абсолютно оправдана, блокбастер, переполненный качественным экшном и т. д. Но это, к тому же, невероятно пафосная и пустая картина.

“Трудно жить после смерти. Иногда на это уходит целая жизнь.”
- Станислав Ежи Лец.

Перед тем, как окунуть зрителя в пучину мировой войны, сценаристы забрасывают его в 2003 год, в камеру смертников. Знакомьтесь, Маркус Райт: он совершил некое страшное преступление, он, как и подобает суровому главному герою, совсем не похож на убийцу (и вообще, то был, возможно, несчастный случай), он завещает свое тело науке и еще он умрет через несколько минут, а потом очнется уже в постапокалиптическом будущем, больше похожем не на вторую жизнь, а на ад.

“Задача художника – выстроить порядок из хаоса. Собираешь детали, ищешь общую линию, организовываешь. Придаешь смысл бессмысленным фактам. Выкладываешь головоломку из кусочков окружающего мира. Перемешиваешь и реорганизуешь. Комбинируешь. Монтируешь. Свинчиваешь.”
- Чак Паланик.

2018 год. Война людей и машин в самом разгаре. Действие вертится вокруг трех основных персонажей: Маркуса, Джона Коннора и Кайла Риса. Кайл Рис хочет найти Джона Коннора, Джон Коннор хочет найти Кайла Риса, а хмурый парень Мракус хочет помочь им найти друг друга. Но они и не подозревают, что им предстоит ЗЛОСТНЫЙ СПОЙЛЕР! ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЧИТАТЬ! А если серьезно, то ничего особенного в сюжетных поворотах четвертого “Терминатора” нет, и вряд ли хоть кто-нибудь удивленно ахнет, узнав, что СПОЙЛЕР! Можно сказать, в картине нет ни одного интересного хода вообще! Один из главных плюсов предыдущих частей – именно сильный сюжет, в котором все компоненты сложены воедино, идеально состыкованы. Вот схватка, вот философские размышления о судьбе, предопределенности и будущем, вот козырная фраза главного героя, вот временные парадоксы, ломать голову над которыми не менее интересно, чем наблюдать за тем, как Шварц и Роберт Патрик рвут друг друга на кусочки или же с замиранием сердца смотреть на Т-800, опускающегося вниз с поднятым вверх большим пальцем… Эти эпизоды хочется пересматривать снова и снова, испытывая, выражаясь простым языком, настоящий кайф. А что касается “Спасителя”… Вроде бы все компоненты на месте, но они никак не желают складываться в целостную картину. Даже цитаты из предыдущих частей в основном присутствуют здесь только для галочки и лишь вызывают ностальгию по старым фильмам, а также желание горько вздохнуть.

Главный минус картины – персонажи. Джон Конннор – стандартный положительный герой, лидер, избранный народом. Его жена и боевые товарищи – бесхарактерные создания, действующие по принципу: смотри в камеру одновременно грустным, удивленным и задумчивым взглядом – и будет тебе Оскар. Помните приоткрытый рот Фродо и его печальные глаза? Вот тут примерно то же самое. И так - весь фильм! Кайл Рис? Вот к нему претензий нет. Антон Ельчин создал самый удачный образ. Единственный минус его персонажа – сюжетная линия отношений Риса и Коннора практически не раскрыта, поэтому остается надеяться, что в следующей части этой теме будет уделено больше внимания.
А теперь перейдем к камню преткновения сценаристов – Маркусу. Очень странный персонаж. Довольно типичен, но, тем не менее, удачно уравновешивает сверххороших Коннора и Риса, подчас удивляет резкой сменой характера с угрюмого эгоиста на самоотверженного героя, а в конце концов заводит картину в столь глубокие дебри пафоса и героизма, что выбраться из них просто нереально.

“Глупость никогда не переходит границ: где ступит, там ее территория.”
- Станислав Ежи Лец.

Кроме того, фильм несколько удивляет огромным количеством различных глупостей и нелепостей. Терминаторы демонстрируют то необычайное коварство и ум, то глупость и недальновидность, попадаясь в элементарные ловушки. Сверхсекретный завод охраняет всего несколько роботов. С той скоростью, с которой на конвейере производятся новые машины, за людьми охотятся жалкие крохи от огромной армии, действуя хорошо если небольшими группами, а иногда и вовсе по одиночке!

Итак, перейду к подведению итогов. В фильме более чем неплохая экшн-составляющая, бодрый темп повествования и отличная стилистика. Но при всем при этом в картине нет ничего, чем бы она могла надолго запомниться и стать чем-то большим, чем средним летним блокбастером на один раз. Зато есть плоские, за редким исключением, персонажи и слабенький сюжет. А сюжет – это, как правило, не просто мешанина взрывов, драк и погонь, но еще и увлекательная история.

6 из 10.
iG0R
iG0R 2 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А что там было в начале Спасителя? 1 минута боя с 2-мя зенитками и одним Т-600? За весь фильм о войне?
Dzubei
Dzubei 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Фильм очень понравился. Добавлю от себя, что переделанный финал понравился больше, чем вариант до переделки.
СПОЙЛЕР!!!
Если бы убили Коннора, и натянули бы его "шкуру" на Маркуса, это, с одной стороны, круто, а с другой как-то неправильно по отношению к истории этой вселенной. А так, получилось вполне логично - так как история начинается со своеобразной исповеди Маркуса, который хочет искупить свою вину, в финале он делает потрясающий поступок, и, таким образом, этот персонаж получается более раскрытым и завершенным, нежели в
первоначальном варианте.
СПОЙЛЕР!!!
После выхода из зала были сплошь положительные выкрики, а 2 чела, которые сидели рядом со мной, и судя по их беседе до начала сеанса, являющиеся фанатами вселенной, вставая со своих мест, перебросились следующей фразой: "И чего там все ругают этот фильм, все отлично же". Присоединяюсь.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Уважаемый, вы мне объясните русским языком суть ваших претензий, чтобы я хоть как-то сориентировался в потоке вашего сознания переходящего от фильма к игре. Какой экстремизм? Что за вздор? И почему вдруг описывая свои впечатления я должен ориентироваться на чье-то мнение? На меня что, как-то это повлиять должно?
Я вообще не стал сюда выкладывать еще один абзац, где я описывал свое отношения к противникам фильма. Не выкладывал по причине наличия мата. Но знаете, когда вот вы мне такое пишите, хочется рискнуть, и его сюда выложить.
Давайте как-то не будем перекладывать вашу неудовлетворенность этим фильмом и моление на Т2 на мнение других людей. Вам лучше знать о проблемах вашего разума. А мне на это откровенно пофигу, если не сказать больше.

В конце концов, давайте тут устроим резню на почве межкиношной розни. Экстремизм...хоспади, вы в первый раз читаете что-то отличное от вашего мнения?

Поймите, что сравнения фантастических фильмов с "Судным днем" Вас до добра не доведут. То есть после фильма Кэмерона можно было сворачивать производство фантастических фильмов. Только вы видимо не можете понять, что теперь это новый взгляд на историю вашего детства. Новая страница. НОВАЯ трилогия. И если триквел работал на пропаханной целине, то МакДжи достался чистый лист, где был только заголовок "Терминатор" и пару пометок на полях. И вот смешивать с дерьмом человека, который возвращает любимую историю к жизни - это беспардонно, я считаю. Мало того, так тут еще и фильм потрясающий.

С добрым утром!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Уж со своими внуками я сам разберусь, что им рассказывать. И если "Темный рыцарь" достоин, по вашему мнению, чтобы о нем рассказать, то чем Т4 хуже?
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да отстой полный - взяли и перечеркнули Коннора:) Действительно, а кто это?

страницы

...
18772
...
по просмотрам
Третий «Дэдпул» в работе
Marvel Studios начала разработку третьей части фильма «Дэдпул», Райан Рейнольдс, разумеется, вернется к своей роли.
Новые сериалы: «Эмили в Париже»
Даррен Стар сделал для Netflix новый сериал про неприветливых французов, трудности перевода и проблемы интеграции.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×