Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
happyjenny комментирует фильм Казино Рояль | 27.11.2009 21.51
Никогда не была любительница фильмов о Бонде и очень спокойно относилась к Пирсу, но когда Бондом стал Дэниэл Крейг, и я посмотрела трейлер к фильму, я твердо для себя решила, что посмотрю Казино Рояль. Была в полном восторге. Вот он настоящий Бонд. Сильный, мужественный, брутальный ( ну, не воспринимаю я Пирса). Смотришь фильм и веришь, что это и есть самый настоящий агент разведки М6. И кровь у него идет, и костюм у него порвался, все как в жизни. И сама история очень интересная, потому что в этом фильме мы возвращаемся к истокам, когда Бонд получил два нуля и стал агентом особого назначения с правом на убийство. И особая изюминка фильма это турнир в Черногории в казино Рояль. Супер! Еще бы отметила актера, который играл Ля Шифра – блеск. И актрису Еву Грин, которая играла Веспер Линд. Очень она необычная. Завораживает (взгляд очень красивый)
happyjenny комментирует фильм Клетка | 27.11.2009 21.46
Афигенский фильм, особенно благодаря декорация, гриму и спецэффектам. Картинка и декорации настолько не обычные, что просто не возможно оторваться. Лично я когда смотрела в первый раз фильм, вообще не отвлекалась. Я боялась что то пропустить и не увидеть. И Лопес мне здесь понравилась. В конце фильма плакала
happyjenny комментирует фильм Престиж | 27.11.2009 21.43
Недавно посмотрела «Престиж» Фильм понравился, но ожидала от него большего. Все мне его очень хвалили и советовали посмотреть. Чего-то много всего накрутили и навертели. Понравились все эпизоды, связанные с фокусами. Интересная фишка была с личными дневниками главных героев. Конец классный, но что-то трудно мне было поверить в машину перемещений.
Спойлер! (Герой, что?? Просто складировал свои мертвые клоны?? А если бы их кто-нибудь увидел?? странно)
TransistoR комментирует статью «С возвращением в Зомбилэнд» | 27.11.2009 21.40
А вон Транзистор захочет сиквел "Банд Нью-йорка" с Биллом Каттингом-зомби. Нормальный такой трешачок с кровью и сиськами в интересном сеттинге
Меня чуть удар не хватил. Честно.
happyjenny комментирует фильм Мадагаскар 2 | 27.11.2009 21.38
Наверное, мой самый любимый мульт. Только в эти выходные его пересматривала. Все герои просто умопомрачительные, особенно король Джулиан.
«Тууууууусим народ, туууууусим! Смотрите, я мадама, я мадама! А вот и нет, это же я, король Джулиан! Ну, кто на меня запал??»
«Тууууууусим народ, туууууусим! Смотрите, я мадама, я мадама! А вот и нет, это же я, король Джулиан! Ну, кто на меня запал??»
Sidtjey комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 21.30
Да не, я про удобство очков. Жали. :(
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 21.28
Да Бэшка типичная,но весёлая,можно вечерок скоротать:)
AlexSan комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 21.25
Простите, что вмешиваюсь, но немогу не отреагировать вот на это:
А вы других комментариев на сайте не видели? И как вы сделали вывод о качестве? 200 - 300 комментариев означает, что человек некоторое время присутствовал на сайте и участвовал в его жизни. Разве сказано, что достаточно двухсот комментов типа "клёва"???
А высказывать в чужом доме претензии о том, что недосталась халява - это уважение?
В отношении комментариев собеседников, повторюсь – «клеевое видео, как то не страшно, хорошая новость»; они мне не интересны. Вам важно количество, не качество.
А вы других комментариев на сайте не видели? И как вы сделали вывод о качестве? 200 - 300 комментариев означает, что человек некоторое время присутствовал на сайте и участвовал в его жизни. Разве сказано, что достаточно двухсот комментов типа "клёва"???
«Да мы вас, как-то, не принуждаем в чем-либо участвовать. Ни в дискуссиях, ни в викторинах. Хочется чувствовать себя обделенным, вперед, ваше право.» - данное высказывание это прямое неуважение к читателю.
А высказывать в чужом доме претензии о том, что недосталась халява - это уважение?
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 21.24
Как говорилось в одной отличной комедии - вы много кушать (с)
Val-ь комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 21.20
А какой у Вас город?
Тимур Александрович комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 21.09
Ну да есть, ну и как интересно. Думаю что интересно, но ерунда:)
шрэк комментирует фильм Идеальный побег | 27.11.2009 21.08
ОООООчень понравился.Давненько я не получал такого удовольствия от просмотра кино.Здеся у Т.Олифанта лучшая роль со времен СОСЕДКИ.Круто.ОФИГЕНСКИ!Конец другим просто не имеет права быть,а то просто момент был такой стремный-я с ужасом подумал тогда,что маньяки сделают...ха,смотрите сами и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ.
Тимур Александрович комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 21.07
Это был риторический вопрос :-)
Я уж все написал в своем комменте.
Пожалуйста, еще пример, который привел кинодурак
Я уж все написал в своем комменте.
Все дело в психологии .Человек намного лучше воспринимает человекоподобных существ ,чем непонятное тело с непонятными частями.
Пожалуйста, еще пример, который привел кинодурак
Elenakudel комментирует статью «Рецензия на фильм «Тарас Бульба»» | 27.11.2009 21.03
Мне ужасно не понравилась Ваша рецензия. Фильм отличный. В нем режисер полностью открыл суть этого поризведения. Хочется задать Вам, Александр, вопрос: "Вы вообще читали произведение Гоголя "Тарас Бульба"?" По моему мнению - НЕТ! А если да, то вы его не поняли. Извените.
llego комментирует статью «Спецпоказ «Безумного спецназа»» | 27.11.2009 21.01
Zloben (Денис), вот об этом и речь. Например, новость о специальном показе «Безумного спецназа» исходит от СМИ «Filmz.ru», а не от вас лично. Вы отвечаете от имени «Настоящего кино»?
В отношении комментариев собеседников, повторюсь – «клеевое видео, как то не страшно, хорошая новость»; они мне не интересны. Вам важно количество, не качество. Если прокатчики предоставляют призы, вы принимает решение как их распределять. Я не халявщик, если мои интересы в вашем понимании вас не волнуют так и скажите. «Шквал интересов» - ведь вы не простой пользователь, а зарегистрированное СМИ, думайте как этого избежать. «Да мы вас, как-то, не принуждаем в чем-либо участвовать. Ни в дискуссиях, ни в викторинах. Хочется чувствовать себя обделенным, вперед, ваше право.» - данное высказывание это прямое неуважение к читателю. Zloben (Денис) – это Ваше личное мнение, либо здания?
С уважением.
В отношении комментариев собеседников, повторюсь – «клеевое видео, как то не страшно, хорошая новость»; они мне не интересны. Вам важно количество, не качество. Если прокатчики предоставляют призы, вы принимает решение как их распределять. Я не халявщик, если мои интересы в вашем понимании вас не волнуют так и скажите. «Шквал интересов» - ведь вы не простой пользователь, а зарегистрированное СМИ, думайте как этого избежать. «Да мы вас, как-то, не принуждаем в чем-либо участвовать. Ни в дискуссиях, ни в викторинах. Хочется чувствовать себя обделенным, вперед, ваше право.» - данное высказывание это прямое неуважение к читателю. Zloben (Денис) – это Ваше личное мнение, либо здания?
С уважением.
кинодурак комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.58
Все дело в психологии .Человек намного лучше воспринимает человекоподобных существ ,чем непонятное тело с непонятными частями.
Namemax комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.57
Сколько же этот фильм соберет в прокате? Боюсь даже предположить
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.53
Так вроде есть кино "Слизни",ещё "Капля" тоже про какую-то мерзкую слизнеподобную субстанцию с другой планеты :)
шрэк комментирует статью «Рецензия на фильм «Паранормальное явление»» | 27.11.2009 20.50
Совершенно не согласен с такой оценкой фильма.Он полностью оправдал мои ожидания и несомненно стоит внимания зрителей.Ну и что,что вялое начало и диалоги скучны,последние сцены с лихвой всё это восполнили.Попробуйте при просмотре остаться одни,потом вы возможно будете с алыми от смущения щеками вспоминать,как без света не решались вступить в темный коридор...Создателям респект!
legacy комментирует в блоге автора Денис Данилов «Акция от создателей «На игре»» | 27.11.2009 20.49
Плсмотрим, может поучаствую - на выходных побегаю по к/т. Пока вроде в двух видел различные промо-иатериалы.
Tyler комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.48
А в ситуации "так кто же прав"
Я всего лишь подумал что вы точно знаете в чём разница и чем одно лучше другого,и не собирался выяснять кто прав,а кто нет.Но лучшей проверкой будет двойной просмотр того же "Аватара" - в IMAX и просто в цифровом зале.
Наверное это правильный совет,это единственный способ убедиться и понять самому.
Тимур Александрович комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.47
"Слизни убийцы" - гениальное кино получилось бы :-D
Тимур Александрович комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 27.11.2009 20.45
И почему такое нельзя создать для кино?
Почему? Можно.
Вопрос в другом. Вы не задумывались, почему этого не делают? Наверное есть какие те причины не делать этого ;-)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Дисней запускает в производство приквел «Красавицы и чудовища»Стриминговая платформа Disney+ анонсировала восьмисерийный приквел «Красавицы и чудовища»Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Смотрим на НК-ОНЛАЙН: экшн-сериалы, о которых вы могли не знатьЧто смотреть на FILMZ.RU: Собрали самые динамичные проекты, которые можно посмотреть на нашем ресурсе бесплатно.
Повторюсь, одно дело когда "участие в жизни сайта" покупается бонусами, другое - официально зарегистрированное СМИ. Хотите - живите в своем мире.
"Высказывать в чужом доме претензии" – вы о чем, кто вы - ограниченная «тусовка» пользователей или все-таки СМИ. «Вы-то, естественно, этого не видите, но под каждую викторину мы переживаем шквал регистраций» - а что вам нужно, на сайте регистрируются, это реклама, повышается интерес. Вывод – привлекаете новых посетителей (давно пора) или остаетесь в своей нише. С уважением