Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует статью «Нежеланный режиссер «Охотников за приведениями»» | 18.03.2010 12.52
Ну а я DVD как раз еле нашёл. Да ещё и Blu-Ray диски купил, хотя проигрывателя пока нет. Это же классика.
Johnny комментирует статью «Два постера «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.51
А мне фан-арт больше понравился. Хотя это тоже здорово, да.
Ждем трейлер уже, а Serge?
Ждем трейлер уже, а Serge?
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Помни меня»» | 18.03.2010 12.49
Вау, греча!!! Да, такое первый раз... А я-то думал посмотреть... Спасибо, любимая редакция, уберегли...
TransistoR комментирует статью «Нежеланный режиссер «Охотников за приведениями»» | 18.03.2010 12.44
вторых Охотников терпеть не могу.
..........
Эволюция та еще "комедия"
.........
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 18.03.2010 12.43
ни работы ума..
О да! Конечно. Ума вот вообще нет. Качайте дальше свои экранки, и наслаждайтесь умными фильмами.
TransistoR комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.40
Не надо думать, что физические упражнения лишены смысла
Для человека который занимается - не лишены. Для людей на это смотрящих лишены абсолютно.
terminator92 комментирует статью «Два постера «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.39
Да я не к Вам лично, просто в теме под вчерашним постером я доказывал, что их двоих там неправильно писать.
Елена комментирует фильм Параграф 78 | 18.03.2010 12.34
Классный отзыв..
Лучше пожалуй и не скажешь, меня тоже подкупил очень качественный экшн и не понравилась чрезмерная лояльность и недоработка зрелищности.. не в бровь вообщем а в глаз..
Ну и вообще,если автору попытаться объясняться на родном русском языке, ну например.. "отклонениe от повествования в прошлое" вместо "флэшбэк" или "фильм действия" вместо "экшн", то может быть когда-нибудь мы и прочитаем хороший отечественный отзыв на хороший боевик от отечественного производителя..
Лучше пожалуй и не скажешь, меня тоже подкупил очень качественный экшн и не понравилась чрезмерная лояльность и недоработка зрелищности.. не в бровь вообщем а в глаз..
Ну и вообще,если автору попытаться объясняться на родном русском языке, ну например.. "отклонениe от повествования в прошлое" вместо "флэшбэк" или "фильм действия" вместо "экшн", то может быть когда-нибудь мы и прочитаем хороший отечественный отзыв на хороший боевик от отечественного производителя..
KereyMan комментирует статью «Два постера «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.29
Слай тут напоминает одновременно и детектива Кобретти из Кобры и Датча из Хищника (сигарой и мускулами). Охр...ть, в такой форме! Мне завидно. Постер шииикарный, нечего сказать.
Truman комментирует статью «Два постера «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.25
Постеры невероятно хороши и вызывают бурю восторга. Очки на первом постере - как в "Кобре" - супер! Второй плакат - вообще оргазм в чистом виде.
ptanderson комментирует статью «Детективный приквел «Нечто»» | 18.03.2010 12.24
А вот и остальные актеры, задействованные в фильме: http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=27334
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Нежеланный режиссер «Охотников за приведениями»» | 18.03.2010 12.23
У студии, кажись пост-челапуковский стресс
как можно отказываться от Райтмана?! Он же классика)
его чувство юмора мне всегда омпонировало)
как можно отказываться от Райтмана?! Он же классика)
его чувство юмора мне всегда омпонировало)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 18.03.2010 12.21
Угу. Просто когда тизер увидел в первый раз - он мне сразу запомнился)
Не думал, что это пригодится))
Не думал, что это пригодится))
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.19
Шаолиньское кунг-фу само по себе плещет смыслом, так что не надо))) Не надо думать, что физические упражнения лишены смысла, там очень много смысла. Вся наша жизнь - борьба, это бессмысленное изречение?
Sano комментирует статью «Тизер «Отмеченного Буддой 3»» | 18.03.2010 12.18
Посмотрел, понравилось, очень похоже на первую часть Онг-Бака, если бы второй Онг-Бак был таким мне он понравился бы намного больше.
ptanderson комментирует статью «Два постера «Неудержимых»» | 18.03.2010 12.18
Уиллис и Шварценеггер на этом постере не поместились.
dez комментирует статью «Рецензия на «Помни меня»» | 18.03.2010 12.17
Ну, не знаю, я думаю,что вы просто вы не любите Кабачка)
Елена комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 18.03.2010 12.16
Интересная дискуссия разгорелась..
А я вот только что посмотрела это самое кино и соглашусь с Лешим на предмет "кино наискучнейшее, ну и, по-простонародному выражаясь,.. не зацепило.."
И тут вот, хоть убейся, либо нравится и цепляет, либо оставляет в недоумениии и сомнении.. не пробуждая, к большому возможному сожалению Скорсезе, ни особого восторга, ни работы ума..Поцелуй креветки с Чурсиным вызвал больше эмоций.. хотя хорошую работу де Каприо не отрицаю..
А я вот только что посмотрела это самое кино и соглашусь с Лешим на предмет "кино наискучнейшее, ну и, по-простонародному выражаясь,.. не зацепило.."
И тут вот, хоть убейся, либо нравится и цепляет, либо оставляет в недоумениии и сомнении.. не пробуждая, к большому возможному сожалению Скорсезе, ни особого восторга, ни работы ума..Поцелуй креветки с Чурсиным вызвал больше эмоций.. хотя хорошую работу де Каприо не отрицаю..
KereyMan комментирует статью «Нежеланный режиссер «Охотников за приведениями»» | 18.03.2010 12.09
Пожалуй соглашусь с боссами. Нужен новый. Райтман был гуд, но сколько воды утекло и Эволюция та еще "комедия". Лучше б он отошел от управления, а то вторых Охотников терпеть не могу.
GarIK-IIV комментирует статью «Нежеланный режиссер «Охотников за приведениями»» | 18.03.2010 12.05
Я тоже посмотрел, понастальгировал и даже удовольствие получил. Фильм хороший, но сейчас смотрится все таки архаично и на него я бы не стал покупать билет и идти в кинотеатр, да и на DVD забил бы.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Помни меня»» | 18.03.2010 11.59
Хорошая рецензия. Правильная. Впрочем я уже высказывался по поводу этого фильма. Повторяться не буду. Скажу лишь, что настолько наполненного шаблонами фильма я не видел очень давно. Для полноты картины, не хватает только умирающей одноногой собачки.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Помни меня»» | 18.03.2010 11.55
Ого! Не припомню настолько разгромной рецензии. Надо посмотреть. Хотя бы ради чудовищного финала. Надо же понять, что в нем такого чудовищного.
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 18.03.2010 11.54
И все-таки определитесь, какой период из 60-90 мы рассматриваем, а то вы почти за 40 лет выбираете, а я за 10 с небольшим, нечестно.
Ситх, мы же спорить то начали о героях прошлого и настоящего. Так? Все те, которых я перечислил (и масса других: от Чака Норриса до Такеши Китано и Талгата Нигматуллина) и являлись нашими героями! Гойко Митича я застал в кинотеатрах лет в 12-15 и он был таким же популярным среди нас, как Арни для вас.
А ведь я вам написал, это экранизация, причем экранизация комикса, причем относительно точная. И я почему-то увидел подвиг спартанцев, а вы нет.
Вот такая, честно сказать интерпретация человеческой истории или той же мифологии меня и расстраивает. Да, необычно, да, есть стиль, да комикс - но за этим я не увидел того героизма, к которому привык. Посмотрите как поставил картину о героях Рудольф Матэ в то (!) время. Ты веришь в историю. Тут же выкинули все дворцовые интриги, из Эфиальта сделали урода, добавили сотню другую марсианских уродов, слонов, носорогов. Кто-то что-то покуривал очевидно, когда придумывал этот бестиарий.
И рассказ Стоуна об Александре - камон, может это красиво снято, и серьезным тоном, но бреда там куча.
То есть вы даете зеленый свет "300", а "Александр" - типичный, красиво снятый и бредовый эпик?
И так и не ответили, как же тогда быть с Феллини? И Фильмы у него были популярные и кассовые, он относится к артхаусу?
Я еще не достаточно ознакомлен с творчеством этого великого режиссера. Поэтому не могу дать окончательной оценки.
ЗА исключением Спартака, да, так и считаю. Может быть я туп, но над этими фильмами можно подумать, и поиск того чего нет здесь не при чем.
Скажем, для меня Кубрик снимает понятней, чем Линч. И глубже. Широко открытые - замечательный фильм о одиночестве, о браке, если хотите. Там нет ничего туманного. Сияние - шедевральная экранизация романа Кинга. Кинг - это а/х?) Вот не удалось Кубрику поставить самому Искусственный Разум. Но экранизацию рассказа он завещал дозавершить только Спилбергу, который сделал это с такой бережностью, что трудно отличить, где тут Стивен, а где Стэнли. ИР - это а/х?
Я, навероне, неправильно выразился. Я имел в виду, что Снайдер тоже может стать зубром как и Спилберг. И, вы считаете, что у Спилберга не было неудачных фильмов? Это далеко не так. Взять хотя бы "Войну миров" и т.п.
Я пока не вижу в нем задатков. Не ви-жу! Даже проблеска. В Джексоне вижу. И Питер и Стивен основным направлением выбирали такое понятие, как эскапизм, т.е. побег от реальности, так кажется называется. Спилберг говорил, что он чувствовал, когда придумывал E.T. Фильм на самом деле не о них. А о нас. Как мы одиноки в этом мире. Близкие контакты, также задуманы передать мысль о диалогах между нами. Мы говорим на разных языках, да, но раз люди смогли установить контакт с пришельцами, то почему мы не можем меж собой (войны и пр.). Про Оскара Шиндлера уж не говорю, драмы типа Мюнхена или Цветов лиловых полей в рекомендациях не нуждаются. Челюсти, Парки, Индианы. Это сделал один человек! Великий Стивен Спилберг, карьера которого для меня является эталонной! Снимающий о нас и про нас. Создавал миры, когда не было компьютеров. Доступный и малышу (Крюк) и старцу (Список Ш.).
Теперь расскажите, Ситх, мне про Зака. Как он может повторить путь СС. И почему его 3 фильма дают вам надежду на этого режиссера, как на одного из главных постановщиков современной школы?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
