Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Крик 4», «Начало»» | 29.04.2010 17.57
Сначала и не понял в чем подвох постера "Начала". Очень и очень круто.
Dark Mordor комментирует статью «У каждой саги есть свое начало» | 29.04.2010 17.56
О, автор вернулся! Очень интересная статья, спасибо.
Ник комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.56
Осознал, что до обидного мало смотрел на эту тему. Но пока - А зори здесь тихие.
Jeje комментирует статью «Джона Хилл в ловушке МакГрубера» | 29.04.2010 17.53
Как хорошо, что я этого не знаю, видимо потому что наше кино такое даже смотреть не буду, а там это "огого", как смешно
Ник комментирует статью «Джона Хилл в ловушке МакГрубера» | 29.04.2010 17.51
юмор явно американский
Ага. Особенно учитывая, что само понятие "американский юмор" в данном случае весьма спорно. Такой юмор есть и у нас, и еще почти во всех странах мира.
feons комментирует статью «Сэм Рокуэлл — Бэтмен» | 29.04.2010 17.47
А я вот наоборот чуть ли не расстроился..
Хотя Последний актер сыгравший бетмэна меня не радует..
но я не люблю замену актеров...
Хотя Последний актер сыгравший бетмэна меня не радует..
но я не люблю замену актеров...
GUSAROFF комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.32
"А Зори здесь тихие", "17 мгновений весны", "Сволочи", "Штрафбат", "Курсанты"
GUSAROFF комментирует статью «Режиссер «Рассвета»» | 29.04.2010 17.27
Сумерки - Рассвет, это что вообще значит, как это название вообще сочетается!!!!Навыращивали, наплодили своими сумерками, всяких Кабачковых, теперь наши дочери за вампиров хотят замуж выйти, а сыновья начнут лицо белой краской красить!!!Запретить эти сумерки вообще надо!!!!
TransistoR комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.25
Максим Перепелица - это не о войне.
TransistoR комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.23
Блин, а за Белорусский вокзал можно голосовать? Тогда я тоже за него!
GUSAROFF комментирует статью «Сэм Рокуэлл — Бэтмен» | 29.04.2010 17.23
Мне Бейл вообще не нравится как исполнитель Бетмена, Сем Рокуэлл, действительно может быть даже больше подошел!!!!Но а если серьезно, то психов у Сема всегда хорошо получалось играть, а т.к. это будет комедия, то пожалуйста, будет смешно)))Но таким началом статьи вы все равно меня напугали, я уж думал, что меня глючит....))))
Существо комментирует статью «У каждой саги есть свое начало» | 29.04.2010 17.19
С удовольствием прочел, особенно про Шершня. Спасибо большое за хорошую статью.
GUSAROFF комментирует статью «Анонс тизера «Волшебного кубка Роррима Бо»» | 29.04.2010 17.18
Ролик действительно многообещающе ужасный!!!!Проблема нашего кино состоит в том, что нам надо перестать подстраиваться под запад, перестать гнаться за неимоверным набором спец эффектов, а просто нужно снимать хорошее настоящее, ни на какое другое не похожее русское кино и все.
Умный Критик комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.17
Они сражались за Родину (великие актеры, великий режиссер, великое кино)
А зори здесь тихие (не знаю человека, который не пустил слезу, смотря эту ленту)
Белорусский вокзал(мощное кино. Хотя войны в фильме не показано, но он о войне. Песню в исполнении Нины Ургант знает каждый)
А зори здесь тихие (не знаю человека, который не пустил слезу, смотря эту ленту)
Белорусский вокзал(мощное кино. Хотя войны в фильме не показано, но он о войне. Песню в исполнении Нины Ургант знает каждый)
Существо комментирует статью «Джей Джей Абрамс снимет трибьют Спилбергу» | 29.04.2010 17.17
Вот прочитал новость, и, честно говоря, так и не понял, что он там хочет снять. Может, это к лучшему? Когда прочитал
личные качества проходят проверку столкновением с чем-то совершенно фантастическим и, возможно, имеющим внеземное происхождение.
подумал о "Монстро-2", с надеждой. Хочется верить, что мы его хоть когда-нибудь дождемся.
Пингвин комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 17.09
http://pingwin-tourist.livejournal.com/2035.html
Существо комментирует фильм Железный человек 2 | 29.04.2010 17.09
Только что с просмотра "ЖЧ-2". Фильм я я как-то не особенно ждал, не смотря на то, что первый мне понравился. Однако, второй не подкачал. Плюсов много, минусы, как обычно, имеются, но в целом работа качественная. Начну, наверное, с плюсов.
Сохранился драйв первого фильма. Экшена тут по-прежнему много и он опять же выполнен профессионально, тут претензий и нареканий нет никаких. Снято все отлично, четко и с особым азартом, что-ли. Далее, герои харизматичны, как и прежде, а прибавление в лице Йоханссон и Рурка фильм только красит. Причем, у обоих экранного времени хватает, и нет такой мешанины, как в ужасном "Человеке-пауке 3", где на каждого героя отводится по пятнадцать минут экранного времени. Рурк не зря сидел в "бутырке") - в роль вжился, как тут и был. Персонаж вышел очень манерным, оттого и интересным. Особенно радовали реплики типа: "Где моя птичка?!". Йоханссон тут хороша и в костюме Вдовы, и без него. Эээ...в смысле, в обычной деловой офисной одежде:), не смотря на то, что к ней я тоже отношусь ровно. Приятно было видеть и Сэма Рокуэлла, хотя роль его была достаточно стандартна, не могу сказать что он, как тут уже где-то было сказано, украл у остальных фильм. Нет, он играл, но ничего такого особо выдающегося тут не было, абсолютно проходная роль. Больше экранного времени у Гвинет Пэлтроу, которая, как мне показалось, выглядит тут лучше, чем в первом фильме. Порадовал Дон Чидл. Если не сказать, что понравился намного больше Ховарда в первой ленте. И герой у него тут много больше раскрывается, чем раньше, да и последняя часть фильма с участием его в костюме впечатляет. В общем, персонаж получился. Ни могу не упомянуть про Сэмюэля Л. Джексона в образе Фьюри, у которого мало экранного времени, но этого вполне достаточно. Все-равно, персонаж запомнился.
Сюжет более закручен и насыщен, чем в первом фильме, поэтому и более интересен. Если в первом "ЖЧ" мы только знакомились с героем, то тут мы оказываемся в центре его личных проблем со здоровьем. Вот эта линия , и линия
Теперь о недостатках. Первый и существенный недостаток - картина кое-где неисправимо провисает, если выйти из зала и зайти опять минут через пять-десять - ничего не потеряешь. В некоторых местах смотреть было попросту скучно. Далее, не понравились диалоги. Герои говорят и что-то делают одновременно, постоянно прерываются, снова что-то делают, и при этом продолжают говорить в достаточно странной прерывистой манере, в этом плане показателен первый диалог Пеппер и Тони. Реплики, что называется, ни о чем. Пожалуй, русских в типичном для себя кино-образе "Медведей С Водкой И В Ушанках", показанных в начале, за минус принимать не стоит, ибо это приевшийся стереотип. Но начало все-равно бодрое.
P.S. У Джона Фавро тут роль заметно больше, чем в первом фильме, а этот человек привносит своей игрой юмор в любой фильм.
P.P.S. Мы с Дарк Мордором досидели до конца титров, не смотря на то, что уборщицы, ломанувшиеся в зал сразу же после выхода основной массы народа, уже вовсю орудовали в зале. У меня, собственно, с раннего детства привычка досматривать тиры, но не в кинотеатре, а на DVD, а в кинотеатре я досмотрел их первый раз за много лет. Ну, и, был вознагражден немножечко убогой сценой после титров с камео молота Тора. Сцену я уже видел ранее, поэтому никакого разочарования не было, но хотелось бы чего-то большего, все-равно.
7\\10
Сохранился драйв первого фильма. Экшена тут по-прежнему много и он опять же выполнен профессионально, тут претензий и нареканий нет никаких. Снято все отлично, четко и с особым азартом, что-ли. Далее, герои харизматичны, как и прежде, а прибавление в лице Йоханссон и Рурка фильм только красит. Причем, у обоих экранного времени хватает, и нет такой мешанины, как в ужасном "Человеке-пауке 3", где на каждого героя отводится по пятнадцать минут экранного времени. Рурк не зря сидел в "бутырке") - в роль вжился, как тут и был. Персонаж вышел очень манерным, оттого и интересным. Особенно радовали реплики типа: "Где моя птичка?!". Йоханссон тут хороша и в костюме Вдовы, и без него. Эээ...в смысле, в обычной деловой офисной одежде:), не смотря на то, что к ней я тоже отношусь ровно. Приятно было видеть и Сэма Рокуэлла, хотя роль его была достаточно стандартна, не могу сказать что он, как тут уже где-то было сказано, украл у остальных фильм. Нет, он играл, но ничего такого особо выдающегося тут не было, абсолютно проходная роль. Больше экранного времени у Гвинет Пэлтроу, которая, как мне показалось, выглядит тут лучше, чем в первом фильме. Порадовал Дон Чидл. Если не сказать, что понравился намного больше Ховарда в первой ленте. И герой у него тут много больше раскрывается, чем раньше, да и последняя часть фильма с участием его в костюме впечатляет. В общем, персонаж получился. Ни могу не упомянуть про Сэмюэля Л. Джексона в образе Фьюри, у которого мало экранного времени, но этого вполне достаточно. Все-равно, персонаж запомнился.
Сюжет более закручен и насыщен, чем в первом фильме, поэтому и более интересен. Если в первом "ЖЧ" мы только знакомились с героем, то тут мы оказываемся в центре его личных проблем со здоровьем. Вот эта линия , и линия
Спойлер! с отцом Старка
очень понравилась, интересно и изобретательно. Кстати, отдельный респект создателям фильма хотелось бы выразить за сцену с щитом Спойлер! Кэпа
- было забавно. Теперь о недостатках. Первый и существенный недостаток - картина кое-где неисправимо провисает, если выйти из зала и зайти опять минут через пять-десять - ничего не потеряешь. В некоторых местах смотреть было попросту скучно. Далее, не понравились диалоги. Герои говорят и что-то делают одновременно, постоянно прерываются, снова что-то делают, и при этом продолжают говорить в достаточно странной прерывистой манере, в этом плане показателен первый диалог Пеппер и Тони. Реплики, что называется, ни о чем. Пожалуй, русских в типичном для себя кино-образе "Медведей С Водкой И В Ушанках", показанных в начале, за минус принимать не стоит, ибо это приевшийся стереотип. Но начало все-равно бодрое.
P.S. У Джона Фавро тут роль заметно больше, чем в первом фильме, а этот человек привносит своей игрой юмор в любой фильм.
P.P.S. Мы с Дарк Мордором досидели до конца титров, не смотря на то, что уборщицы, ломанувшиеся в зал сразу же после выхода основной массы народа, уже вовсю орудовали в зале. У меня, собственно, с раннего детства привычка досматривать тиры, но не в кинотеатре, а на DVD, а в кинотеатре я досмотрел их первый раз за много лет. Ну, и, был вознагражден немножечко убогой сценой после титров с камео молота Тора. Сцену я уже видел ранее, поэтому никакого разочарования не было, но хотелось бы чего-то большего, все-равно.
7\\10
GUSAROFF комментирует статью «Оскароносная чертовщина» | 29.04.2010 17.04
Я вобще не понимаю, зачем детям смотреть на АД! Это же дети, им надо показывать добро, красоту, любовь!!!А зачем им смотреть на таких же детей, которые УМЕРЛИ и попали в АД,по моему это просто смешно!!!Раньше конечно умели делать добрые фильмы такой тематики, например, "Каспер", очень добрый, хороший фильм, ну а вот "Семейку Адамс" мне до сих пор не приятно смотреть, хотя это считается фильмом для всей семьи.По моему мнению - фильм получится далеко не кассовый!
Le Rush комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 17.00
В бой идут одни "старики",Максим Перепелица
GUSAROFF комментирует статью «Новые постеры: «Крик 4», «Начало»» | 29.04.2010 16.54
Что касается "Начала", то с таким режиссером и с Леонардо ди Каприо, этот фильм просто не может быть плохим. я его буду очень ждать, плакат очень необычный, футуристичный и какой-то даже эксклюзивный, как и надеюсь сам фильм!!! Ну а что касается крика, то я не знаю, что нового там можно придумать, да и зачем вообще. Эпоха "Криков" и "Что вы сделали прошлым летом" уже прошла, сделать что-то лучше уже не получиться, ну а создавать что-то новое нет смысла, т.к. получиться уже другой фильм, тогда надо и название будет менять, и маску....а зачем..люди-то все равно пойдут)
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 16.46
К тому же Денис) Вы ведь категорически отказываетесь верить в то, что я , как вы выразились, артист. Летом всё прояснится. Там уже сами будете думать.
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 29.04.2010 16.45
Я имел ввиду с моей фигурой!
Это меняет ситуацию
Это меняет ситуацию
Corey комментирует статью «Плохие парни, Или когда Фредди встретил Джейсона» | 29.04.2010 16.45
Спасибо, статья супер)
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «Поздравляем, Игрок!» | 29.04.2010 16.44
Поздравляю с Днем Рождения!)
Dogaru комментирует в блоге автора Максим Марков ««Перекличка» (выберем лучшие фильмы о войне)» | 29.04.2010 16.42
"Судьба человека" Бондарчук-отец.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Бендер: Начало»Рассказываем про главную российскую новинку кинопроката этой недели, приключенческий фанфик про Остапа Бендера
