Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Perm_Sith комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 15.52
Дак о дорожках-то и речи не идет. Понеятно, что если не кастрат, то там и оригинал будет, и украинская дорога. Но дубляж. А вот одноголоски (чтобы и смысл на лету понимать, и голоса оригинала слышать) нету. А сабы, как я выше написал, не катят совершенно. Хотя, собственно, проблема из пальца высосана. ))
Ааа, понял вас. Плохо, что сабы вас не устраивают, если с родными субтитрами в оригинале смотреть, можно хорошо так знание языка подтянуть, там и никаких переводов не надо будет.
P.S. Одно не пойму - почему ни один наш дистрибутор не озадачился выпуском авторских одноголосых переводов (только не надо про Гоблина!)?
Так обычные зрители уже привыкли к дубляжу. Тем более обычно есть многоголоски с дурацкими голосами ,и вообще становится невозможно разобрать ни того ни сего. А одноголоски, типа "а там вообще один мужик переводит, фе". На торрентах если дубляжа нет, обычно ругаться начинают.
smal комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.49
Сейчас столько молодых перспективных звездов и звездулек появляется! В моем возрасте уже тяжело всех запомнить.
А старая школа - это старая школа. Такие актеры, как Форд, Пачино, ДеНиро - они с возрастом только ценнее становятся. ))
А старая школа - это старая школа. Такие актеры, как Форд, Пачино, ДеНиро - они с возрастом только ценнее становятся. ))
smal комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 15.42
Дак о дорожках-то и речи не идет. Понеятно, что если не кастрат, то там и оригинал будет, и украинская дорога. Но дубляж. А вот одноголоски (чтобы и смысл на лету понимать, и голоса оригинала слышать) нету. А сабы, как я выше написал, не катят совершенно.
Хотя, собственно, проблема из пальца высосана. ))
P.S. Одно не пойму - почему ни один наш дистрибутор не озадачился выпуском авторских одноголосых переводов (только не надо про Гоблина!)? Ворошилов, Гаврилов, кто там еще был - не помню (больше всего нравились михалевские переводы, но он уже ушел). Я бы большинство фильмов только в таком переводе и покупал бы!
Хотя, собственно, проблема из пальца высосана. ))
P.S. Одно не пойму - почему ни один наш дистрибутор не озадачился выпуском авторских одноголосых переводов (только не надо про Гоблина!)? Ворошилов, Гаврилов, кто там еще был - не помню (больше всего нравились михалевские переводы, но он уже ушел). Я бы большинство фильмов только в таком переводе и покупал бы!
Степан_нск комментирует статью «Тизер фильма «Волшебный кубок Роррима Бо»» | 26.05.2010 15.40
+1, согласен с каждым словом. Единственно, имхо, расчищать ничего не нужно т.к. и нет ничего :) Потому новому поколению будет даже проще пробиться т.к. стоит просто сделать по уму хорошую вещь и тебя заметят на фоне всего остального.
Perm_Sith комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.39
Внешне да. Но ощущение Инди испарились.
Жалко, что тебя не зацепило. Вот я сидел в кинотеатре с радостным лицом от смены логотипа Парамаунта холмиком и до того, как Инди отобрал у сына шляпу. Это как вернуться туда, в детство, когда орал от восторга при полете на надувной лодки, когда наконец-то узнал, как Инди получил свой шрам и боязнь змей, и эппческий автограф Гитлера и офигевшее лицо Форда. Тут тоже самое было.
Но вот конкретно "веселая рубка на машинах" мне запомнилась больше всего своей неестественностью. Было такое впечатление, что герои катаются на детской карусели, а не по джунглям на джипах едут.
Не, классная сцена получилась, ничуть нехуже погони со старым танком. Самое главное ведь, что атмосферу сохранили, а при соблюдении этого условия мне было бы достаточно только красной линии по карте, пожалуй, чтобы восхититься кином. Да и концовка никакого отторжения не вызвала.
kashatn комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 15.37
все равно придется ждать больше полугода до релиза на ДВД, чтобы голоса услышать
в трейлере, будем надеяться, услышим ;)
ALeX комментирует статью «Ангелы Шайи» | 26.05.2010 15.35
Реквестирую вариант "еще один трансформер". А так Дэкер мне нравится больше, ну чисто внешне.
TransistoR комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.33
Я не ощутил того самого духа.
Это лишь проблемы времени. Те ощущения не получишь сейчас никаким образом
Truman комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.32
Почему? Все признаки Инди остались.
Внешне да. Но ощущение Инди испарились.Да ладно, когда весело рубяться на машинах, ишут секретное место, и постоянно шутят. По-моему, все на месте было.
Знаешь ну почти ничего не помню из этого фильма, настолько он быстро улетучивается. Но вот конкретно "веселая рубка на машинах" мне запомнилась больше всего своей неестественностью. Было такое впечатление, что герои катаются на детской карусели, а не по джунглям на джипах едут.
Perm_Sith комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 15.31
К сожалению, в продаже обычно дубляж бывает (у нас по крайней мере).
А по-моему мультики ка раз почти всегда нормально выпускаются. У меня диски и от Дримов и от Пиксар, дорожек много, даже украинские, польские етц есть.
Truman комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.27
Да я не отрицаю, что там "все в тему". Только вот все вместе это не работает. Я не ощутил того самого духа.
smal комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 15.26
К сожалению, в продаже обычно дубляж бывает (у нас по крайней мере). Так что если хочется чего-то эдакого (как, например, синхрон закадровый) - то это только торренты остаются. А уже если из двух убогих переводов выбирать, то лучше одноголоску (это, конечно, если не ради точного и литературно выверенного перевода качать, а именно чтобы насладиться оригинальными голосами, имея при этом возможность понять смысл произносимого).
dante комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.24
Отличный трейлер. МакАдамс шикарна, Форд хорош.
TransistoR комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.22
гонорар Форда все равно больше. ))
А вот еще вопрос. Большой кассы то он давно не приносит ))) тем более без хлыста и шляпы. Хотя все возможно.
smal комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.20
Вона как. Значит, звязда. Может, я и неправ, но наверняка гонорар Форда все равно больше. ))
TransistoR комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.17
Скажем так. Сейчас это не ее взяли в фильм с Фордом, а скорее Форда взяли в фильм с ней.
Perm_Sith комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.14
А по-моему это просто издевательство над поклонниками франшизы.
Почему? Все признаки Инди остались.
В фильме не осталось ни капли от задорного духа авантюризма трилогии.
Да ладно, когда весело рубяться на машинах, ишут секретное место, и постоянно шутят. По-моему, все на месте было. Это вот крепкий орех утратил былой задор став обычным хоть и хорошим боевиком, а тут камбэк веселого драйва.
smal комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.14
Богохульство? А она из великих мегазвезд?
smal комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.13
Вот если бы я спрашивал, кто такой Харрисон Форд, вот тогда бы - да - стыдно было бы. ))
TransistoR комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 15.11
А по-моему это просто издевательство над поклонниками франшизы.
Издевательство над франшизой было у Лукаса. Спилберг же снял кино вполне "в духе" очень в тему введя сына Инди и плохих русских.
Ник комментирует статью «Тизер фильма «Волшебный кубок Роррима Бо»» | 26.05.2010 15.10
Иначе уйдут на Запад
Кому они там нужны?
CamerON комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 15.08
Да, и... вопросы, на которые я так и не нашёл ответы. Но которые таковые, как мне кажется, всё же имеют.
Церковь - это метафоричное помещение (чистилище, если хотите). Сценаристам оно представляется вполне реальным, характеризуют они его словами отца Джека "мы все умираем, но не перестаём существовать, а идём дальше". Именно к этому месту сценаристы вели главных героев сериала, давая им на протяжении всего пребывания на острове шанс исправиться, изменить что-то в себе, спасти себя. Вот почему все, к примеру та же Элоис, вечно говорили, мол героям нужно вернуться на Остров, чтобы спасти других. Слово "спасти" в этот момент имело именно вот такое, высокое значение. Для героев пробыть всё это время на острове по сути означало прожить целую жизнь, точнее главную её часть.
Но тогда я не понимаю именно что конкретики, которую Дэймон Линделоф и Карлтон Кьюз нам также преподносят. А именно, как Дезмонд, когда его облучили, умудрился попасть в этот метафорический мир. Когда эта реальность казалась нам альтернативной временной веткой - было ещё понятно, потому как ветка эта всё же была реальна. А серия "Константа" рассказывала нам о том, что облучившись Дезмонд может перемещаться именно что во времени. Но при таком раскладе вопрос, чем же всё-таки являлся альтернативный мир (АМ), для меня пока остаётся без ответа. Чистилище или параллельная ветвь?
Тем более, что в нём при остутствии фактора Острова все герои живут вполне себе добропорядочно (кроме разве что Саида, да Родригез). Выходит, без Острова герои делали бы правильный выбор по жизни. А с наличием Острова в их судьбе они сначала бы напортачивали, но в последствии сам Остров давал бы им шанс исправиться? Интересно.
Также в случае, если АМ всё же метафоричен - к чему тогда привёл взрыв ядерной бомбы в конце пятого сезона?
Надеюсь, что я всё-таки что-то недопонял, запутался, и у сценаричтов вышло всё чётко, а не как мне показалось. Если так, растолкуйте кто-нибудь.
Церковь - это метафоричное помещение (чистилище, если хотите). Сценаристам оно представляется вполне реальным, характеризуют они его словами отца Джека "мы все умираем, но не перестаём существовать, а идём дальше". Именно к этому месту сценаристы вели главных героев сериала, давая им на протяжении всего пребывания на острове шанс исправиться, изменить что-то в себе, спасти себя. Вот почему все, к примеру та же Элоис, вечно говорили, мол героям нужно вернуться на Остров, чтобы спасти других. Слово "спасти" в этот момент имело именно вот такое, высокое значение. Для героев пробыть всё это время на острове по сути означало прожить целую жизнь, точнее главную её часть.
Но тогда я не понимаю именно что конкретики, которую Дэймон Линделоф и Карлтон Кьюз нам также преподносят. А именно, как Дезмонд, когда его облучили, умудрился попасть в этот метафорический мир. Когда эта реальность казалась нам альтернативной временной веткой - было ещё понятно, потому как ветка эта всё же была реальна. А серия "Константа" рассказывала нам о том, что облучившись Дезмонд может перемещаться именно что во времени. Но при таком раскладе вопрос, чем же всё-таки являлся альтернативный мир (АМ), для меня пока остаётся без ответа. Чистилище или параллельная ветвь?
Тем более, что в нём при остутствии фактора Острова все герои живут вполне себе добропорядочно (кроме разве что Саида, да Родригез). Выходит, без Острова герои делали бы правильный выбор по жизни. А с наличием Острова в их судьбе они сначала бы напортачивали, но в последствии сам Остров давал бы им шанс исправиться? Интересно.
Также в случае, если АМ всё же метафоричен - к чему тогда привёл взрыв ядерной бомбы в конце пятого сезона?
Надеюсь, что я всё-таки что-то недопонял, запутался, и у сценаричтов вышло всё чётко, а не как мне показалось. Если так, растолкуйте кто-нибудь.
Степан_нск комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 26.05.2010 14.57
У Джека всегда глаза как у щенка и если в начали это забавляет, то уже к середине фильма его глаза и мимика начинают утомлять, мое мнение это не его роль.
Ога я тоже так считаю. Как уже где-то ранее отписывал - типаж у него пацанячий, щетина и гора мышц не помогают. Не похож он на героя
Perm_Sith комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 14.55
Отличный ролик. Форд, Вилсон, Голдблюм, Китон. Конечно, пойду смотреть. Китон, кстати, очень неплоха, умеет стареть красиво.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиГлавные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
Хотя некоторые согласятся с выбором ...