Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Usual Dreamer комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.44
Уж сколько названий не было предложено, всё равно не цепляет. Однако, конкретно, из двух этих вариантов "Пешки", как-то больше нравятся.

Sinester комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.43
Сделай они концовку реалистичной
Эт самнительно!или только намек на пришельцев, выглядело бы органично.
Ну все. Суть притензии понятна!

Хазимир Фенринг комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.42
Из представленных двух вариантов первый более агрессивный и подходящий задорному экшену. "Пешки" по названию это скорее политический триллер )

Катерина комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фотографии с премьеры» | 26.05.2010 21.42
трое НК-читателей рядом с легендой большого кино
Фото-класс:)

Катерина комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.38
Вот это как раз Йейтс может передать очень хорошо.
Если он это сделает - я буду счастлива.
Это конечно так, но все же меру необходимо соблюдать.
Естественно. Об этом никто не спорит. Это то, что я имела ввиду под "качеством всего получившегося". Понятное дело, что если ПП заявлен в названии и потом о нем почти ни слова, то адаптацию вряд ли можно назвать удавшейся.
Но с другой стороны нельзя перегружать (чтоб не фанаты не уснули:))

VaMpiR комментирует статью «Окончание спецпроекта «На игре»» | 26.05.2010 21.34
Рижиссер Я думаю что надо. Еще одну часть снять Я думаю сюжет будет такой что сын Бориса Сергеевича - Виктор Вержбицкий Будет мстить им за отца.......... и Вампир будет искать ян и комара за помощью...................Как вам идея))))

IgRoman комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.31
Думается, на свете еще остались странные люди, до сих пор не посмотревшие первый блокбастер наступающего лета
Ну да есть такие :-) Исправлюсь на выходных, обещаю:-)

Perm_Sith комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.30
На завтра забронирован билет, а тут столько всего... Нееет, не буду смотреть.

TransistoR комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.29
Но что такова в этой концовке, что она портит впечатление от фильма или фильм вообще не воспринимают как продолжение классичекого Инди?
Я так не считаю. Впечатление хорошее, как продолжение воспринимаю. Но концовка-отстой. Не потому что там была фантастика впринципи. А потому, как она была подана. Сделай они концовку реалистичной, или только намек на пришельцев, выглядело бы органично. А так получилось гипертрафированно и просто банально. Впрочем Лукас этим везде страдает. Вспомните "Месть ситхов"

Perm_Sith комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.28
Потому что вырезание просто неизбежно. Это кино, а не книга.
Это конечно так, но все же меру необходимо соблюдать. Я понимаю, вполне можно вырезать линию с Гермионой и ее "Г.А.В.Н.Э.", но линию принца-полукровки нельзя было удалять.
Но главное все-таки предать дух. А вот с этим в последних частях проблемка. И боюсь как бы они в этом аспекте не запороли последние 2.
Смотрите, в "Дарах Смерти" полнейший мрачняк и безнадега. Зло побеждает, ГГ одни шарахаются по лесам, с трудом представляя, чем они должны заниматься, много смертей персонажей, к которым все привыкли и любят. Вот это как раз Йейтс может передать очень хорошо.

spb комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.28
Думается, на свете еще остались странные люди
Ахаха, странный я человек))
P.S.: Спасибо за ролики.

Игрокуэ комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.23
все события должны были перекоситься из-за отсутствия Радзинского... он в виде перенной путает все карты своей смертью
да там гениев и без Радзинского бы хватило, план станции же уже лежал написанный
по замыслу бомба должна была сделать так, чтобы самолёт не упал... Но он, очевидно, упал. Ведь показанное нам оказалось не альтернативной реальностью (когда всё казалось логичным после фразы Джулиет), а загробным мирком.
да, все четко - предотвратить ход событий НЕ удалось, хотя Джек в это и верил, а слова Джулиет могут относиться как раз ко вселенной Сайдвей

D0NoR комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.20
Ну да, чё-то тут нпонятное остаётся при любом раскладе. по замыслу бомба должна была сделать так, чтобы самолёт не упал... Но он, очевидно, упал. Ведь показанное нам оказалось не альтернативной реальностью (когда всё казалось логичным после фразы Джулиет), а загробным мирком.
Ну а если аномалия после взрыва осталась и Дарма построила бункер, то все события должны были перекоситься из-за отсутствия Радзинского... он в виде перенной путает все карты своей смертью.
Видимо это неразрешимый вопрос временнЫх аномалий.
Ну а если аномалия после взрыва осталась и Дарма построила бункер, то все события должны были перекоситься из-за отсутствия Радзинского... он в виде перенной путает все карты своей смертью.
Видимо это неразрешимый вопрос временнЫх аномалий.

CamerON комментирует статью «Что ждет «Оставшихся в живых»? Ответы на загадки сериала» | 26.05.2010 21.20
Такая новость шикарная была, а комментариев так мало?
Некоторые из "спойлеров" по-моему и угадать-то было не трудно. Типа того, что в начале четвёртого сезона появится новый персонаж... Или Десмонд выберется с подводной станции в эпизоде 4.01. Гениально.)
Позабавило, что Джульет и так и так в конце пятого сезона мочили. Шансов у неё не было.))
Некоторые из "спойлеров" по-моему и угадать-то было не трудно. Типа того, что в начале четвёртого сезона появится новый персонаж... Или Десмонд выберется с подводной станции в эпизоде 4.01. Гениально.)
Позабавило, что Джульет и так и так в конце пятого сезона мочили. Шансов у неё не было.))

Катерина комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.17
Поэтому, раз 2 части будут, я смотрю на финал Поттера с оптимизмом, ножниц будет меньше.
Тогда понятно:)
Меня-то саму количество вырезанного не так волнует, как качество отдельных сцен и всего получившегося вместе. Потому что вырезание просто неизбежно. Это кино, а не книга. Но главное все-таки предать дух. А вот с этим в последних частях проблемка. И боюсь как бы они в этом аспекте не запороли последние 2.

Perm_Sith комментирует статью «Ангелы Шайи» | 26.05.2010 21.17
Эх... из всех, естественнее выглядит Рози.
Так как раз естественнее выглядит Райт. Если и фотошоп, то чуть-чуть, в отличие от Рози и особенно Бруклин. Те-то, сразу ясно, журнальная завлекуха для людей, а Райт такая живая девчонка.

the_JoKeR комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.17
Эх... ну почему я остановился после четвертого сезона??(((
Надо быстро наверстать упущенное.
Надо быстро наверстать упущенное.

D0NoR комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.16
Иии версия про пробку
Есть смысл в такой теории... Видимо пробка слетит в 2012м...

Andrrr комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.16
Шестерка "ошеаник" все-таки покидала остров?
И как Бэн мотался туда-сюда?
Как остров перемещался?
Откуда все же белые медведи?
Все равно считаю, что создатели перемудрили немного. Они точно знали как заинтриговать зрителя, за какие ниточки дергать. Но создается ощущение, что сами до конца не знают чем все это объяснить. У них наверняка у самих множество разных теорий и возможных концовок. Но по какой-то причине выбрали именно этот финал.
И как Бэн мотался туда-сюда?
Как остров перемещался?
Откуда все же белые медведи?
Все равно считаю, что создатели перемудрили немного. Они точно знали как заинтриговать зрителя, за какие ниточки дергать. Но создается ощущение, что сами до конца не знают чем все это объяснить. У них наверняка у самих множество разных теорий и возможных концовок. Но по какой-то причине выбрали именно этот финал.

Perm_Sith комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 21.15
Ну тут я вообще склоняюсь ко мнению, что "Неудержимые" будут разовой акцией. Ну может еще продолжение будет.
Вот я тоже на это надеюсь. Очень обидно будет, если опять начнется УГ.
А на длинной дистанции я не уверен в будущем Слая вообще.
Ну, когда-нибудь все умирают =) А вообще, пока неясно, только два проекта сделал, вот после Смертников и следующего проекта будет ясно.

Игрокуэ комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.15
Какую цепь?
ну с нажатием на кнопку и сдерживанием энергии.
В пользу этого говорит, что там погибла куча народу, среди которых и Радзинский. Да и доктор-кореец с видео пропал ДО постройки Лебедя, которая в итоге НЕ состоялась.
это не значит, что Дарма не могла все это заново построить и перезаписать, сделав бункер уже для собственно повторения инцидента

Sinester комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.15
Но что такова в этой концовке, что она портит впечатление от фильма или фильм вообще не воспринимают как продолжение классичекого Инди?! В поисках утраченного ковчега - в конце была мистика! В крестовом походе - в конце бессмертный тамплер! В храме судьбы - какаято "чертовщина" с богами! Так что плохого с НЛО???

D0NoR комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.13
Или наоборот всплывут новые вопросы)
Скорее так =)

Perm_Sith комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.13
А как вы относитесь к предыдущим экранизациям?
Первые два фильма - отличные сказки, может быть чуть-чуть затянутые(квиддич - наше все), но в то время я это не заметил, третья - дофига повыкинуто и черезчур мрачно, да и не совсем красиво(ива была суперской), Кубок - зебестский зебест(и офигительная песня Magic Works, да и сама сцена бала), а фильмы Ейтса плохи, опять же из-за дофига повырезанного, причем важного, но с дьявольски стильной и красивой картинкой(драка в конце пятой части, и Гермиона в платье на вечеринке в принце - это мимими и лепота). Поэтому, раз 2 части будут, я смотрю на финал Поттера с оптимизмом, ножниц будет меньше.

D0NoR комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.13
Он попутал последнее своё перемещение в предверье рая с очередным перемещением во времени.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».