Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 10.40
Хм. ПиДжей определенно молодец, что готов отстоять проект. Но. Во-первых, будет по-настоящему обидно, если он потеряет другие проекты, которые наметил для себя. Не сомневаюсь в том, что Тинтин от таких мастеров, как Джексон и Спилберг выйдет замечательным, и не надо бросать этот проект. Фильм про драконов тоже выглядит пока вполне привлекательно, и тоже вполне себе ждет режиссерской руки Джексона. Честно говоря, мне кажется, что надо свернуть Хоббита до лучших времен (толкинисты, не бейте меня булавами!). Когда на носу столько потенциально хороших фильмов, многострадальный долгострой пока что лучше отложить в ящик.
GUSAROFF комментирует статью «Люк Бессон возглавит жюри ММКФ» | 01.06.2010 10.40
Как же Никикта Люкушку уговорил-то?Молодец, честь ему и хвала, свой фильмер пропиарить не получилось, ну зато себя как президента, умеющего вести переговоры, даже очень=) А когда у него срок-то заканчивается?
Sergant20 комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 10.38
Ну а если серьезно, то я бы хотел услышать их мнение о легализации rutracker.org (или его аналога). Когда пользователи платят ту или иную абонентскую плату трекеру - он в свою очередь перечисляет ее правообладателям (оставляя себе процент). При этом ассортимент остается таким же полным. И трекер перестает быть пиратским.
Не хочу вас расстраивать, но вряд ли это заинтересует народ. Некоторые удавятся, лишь бы нахаляву скачать. Последнее предложение IgRoman'а(внизу) символизирует.
Tyler комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 10.36
Да? А Джил как бы ещё во второй части похитили? Как-то запутался я.
Kang комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.31
Значит не идет, а бежит?)
Tyler комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 10.31
А я правильно понял,в красной куртке это вроде как Джил? Но её же во второй части другая актриса играла,куда дели?
harm комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 10.30
Меня бесконечно удивляет полное отсутствие маркетингового мышления у людей, которые вроде бы обязаны как раз этим заниматься. Почему они себя не спросят: "Кто и почему покупает лицензионные диски? А кто и почему - контрафакт?"
Начнём с лицензионных продаж. Они есть! Есть люди, которые платят и их немало. Значит рассуждать, что "если есть возможность взять бесплатно, то деньги отдавать - дураков нет" уже неверны.
Небольшое отступление: когда у нас начал возрождаться прокат? Когда кинотеатры элементарно стали чистыми, когда их отремонтировали, нормально оборудовали, когда стали крутить то, что людям интересно смотреть. За это люди готовы платить.
А что мы имеем с продажами? Релизы куцые.
Нет, стоп! Начать надо с того, что наши дорогие локализаторы не уважают покупателей до такой степени, что периодически продают нам фактически "экранки" под видом лицензионной копии. Это уже вполне достаточный и ощутимый плевок в лицо, чтобы задуматься о том, нести ли им деньги.
Есть манера выпускать "скороспелые" релизы без оригинальных дорожек. Блюрики нашему якобы небогатому населению продаются почему-то на треть дороже, чем в Штатах. Все хэдэшные звуковые форматы низводятся до дивидишных ДД 5.1 или ДТС, допы в лучшем случае перевдятся субтитрами, а то и вообще выкидываются.
Какой вывод? Нас считают леммингами. Тупыми хомячками, которым ничего не нужно. Ага. Ну и ладушки, ваше право. Но тогда уж и устанавливайте "цену для леммингов", пожалуйста! Почему наш однодисковый BD кастрат-релиз стоит дороже, чем двухдисковое коллекционное издание (тоже BD) в Штатах, включающее в себя не только режиссёрку, все допы, все звуковые форматы, но и качественную подарочную полиграфию, саунд-трэк на отдельном CD и подарочную коробку (коробку - не есть чуть более цветастую картонную обёртку)? (Конкретно: это говорилось про релизы "Вочменов" - наше и штатовское, коллекционное).
Мы имеем классический подход по следующей схеме: "Если большинство всё равно скачает, то зачем нам стараться и делать дорогие релизы? Будем делать тяп-ляп, лишь бы подешевле. А с тех дураков, кто всё же купит, возьмём как за коллекционное издание".
Таким образом, сразу достигаются две цели:
1. Идейные контрафактники действительно видят, что разницы между безликим рипом и официальном релизом нет и начинают ещё пуще недоумевать: а что они такого получат, купив релиз-то?
2. Идейные покупатели лицензий уходят в торренты в поисках режиссёрок и допов, которые им не дал родной локализатор.
Мой вывод: пора уже перестать воспринимать покупателей как некое гомогенное стадо, которое обязано соблюдать законы и нии-это-сама-ет. Есть люди, которым нужен минимум - так дайте им чистые салоны, нормальный ассортимент и обслуживание и адекватные цены - они будут покупать. Есть люди, которым надо поболе. А есть люди, которым надо всё и ещё чуть-чуть сверху. Потому что они фанаты и цена за любимый релиз их мало будет волновать. Ну так и оттягивайтесь там на здоровье.
Напомню: идея вкладываться в строительство/ремонт и переоборудование кинотеатров (при наличии всё тех же торрентов и пиратов) тоже поначалу казалась безумной. Но почему-то выяснилось, что люди готовы за один-единственный просмотр платить цену официального релиза. И количество этих людей только растёт, а бизнес считается перспективным.
Да. Там есть все фильмы, которые нашим локализаторам выпускать "невыгодно", и их не надо ждать месяцами.
Меня интересует не сколько я плачу, а за что. Разумной мне представляется цена, прямо зависящая от уровня релиза. Минимум - 50-70 рублей за ДВД и 100-150 за блюрик. Вот Денис публиковал новость: там в коллекционном издании ЛОСТа цена блюрика около 200 рублей получается.
Нисколько. Меня не интересует такой вариант осблуживания.
Всё, что было сказано в начале.
Начнём с лицензионных продаж. Они есть! Есть люди, которые платят и их немало. Значит рассуждать, что "если есть возможность взять бесплатно, то деньги отдавать - дураков нет" уже неверны.
Небольшое отступление: когда у нас начал возрождаться прокат? Когда кинотеатры элементарно стали чистыми, когда их отремонтировали, нормально оборудовали, когда стали крутить то, что людям интересно смотреть. За это люди готовы платить.
А что мы имеем с продажами? Релизы куцые.
Нет, стоп! Начать надо с того, что наши дорогие локализаторы не уважают покупателей до такой степени, что периодически продают нам фактически "экранки" под видом лицензионной копии. Это уже вполне достаточный и ощутимый плевок в лицо, чтобы задуматься о том, нести ли им деньги.
Есть манера выпускать "скороспелые" релизы без оригинальных дорожек. Блюрики нашему якобы небогатому населению продаются почему-то на треть дороже, чем в Штатах. Все хэдэшные звуковые форматы низводятся до дивидишных ДД 5.1 или ДТС, допы в лучшем случае перевдятся субтитрами, а то и вообще выкидываются.
Какой вывод? Нас считают леммингами. Тупыми хомячками, которым ничего не нужно. Ага. Ну и ладушки, ваше право. Но тогда уж и устанавливайте "цену для леммингов", пожалуйста! Почему наш однодисковый BD кастрат-релиз стоит дороже, чем двухдисковое коллекционное издание (тоже BD) в Штатах, включающее в себя не только режиссёрку, все допы, все звуковые форматы, но и качественную подарочную полиграфию, саунд-трэк на отдельном CD и подарочную коробку (коробку - не есть чуть более цветастую картонную обёртку)? (Конкретно: это говорилось про релизы "Вочменов" - наше и штатовское, коллекционное).
Мы имеем классический подход по следующей схеме: "Если большинство всё равно скачает, то зачем нам стараться и делать дорогие релизы? Будем делать тяп-ляп, лишь бы подешевле. А с тех дураков, кто всё же купит, возьмём как за коллекционное издание".
Таким образом, сразу достигаются две цели:
1. Идейные контрафактники действительно видят, что разницы между безликим рипом и официальном релизом нет и начинают ещё пуще недоумевать: а что они такого получат, купив релиз-то?
2. Идейные покупатели лицензий уходят в торренты в поисках режиссёрок и допов, которые им не дал родной локализатор.
Мой вывод: пора уже перестать воспринимать покупателей как некое гомогенное стадо, которое обязано соблюдать законы и нии-это-сама-ет. Есть люди, которым нужен минимум - так дайте им чистые салоны, нормальный ассортимент и обслуживание и адекватные цены - они будут покупать. Есть люди, которым надо поболе. А есть люди, которым надо всё и ещё чуть-чуть сверху. Потому что они фанаты и цена за любимый релиз их мало будет волновать. Ну так и оттягивайтесь там на здоровье.
Напомню: идея вкладываться в строительство/ремонт и переоборудование кинотеатров (при наличии всё тех же торрентов и пиратов) тоже поначалу казалась безумной. Но почему-то выяснилось, что люди готовы за один-единственный просмотр платить цену официального релиза. И количество этих людей только растёт, а бизнес считается перспективным.
используете ли вы контрафактную кинопродукцию и почему?
Да. Там есть все фильмы, которые нашим локализаторам выпускать "невыгодно", и их не надо ждать месяцами.
Если бы была возможность получать фильм в Интернете легально, но за небольшую сумму, какая бы цена за фильм представляется вам разумной?
Меня интересует не сколько я плачу, а за что. Разумной мне представляется цена, прямо зависящая от уровня релиза. Минимум - 50-70 рублей за ДВД и 100-150 за блюрик. Вот Денис публиковал новость: там в коллекционном издании ЛОСТа цена блюрика около 200 рублей получается.
Сколько вы готовы платить за абонентское обслуживание и доступ к библиотеке фильмов в месяц?
Нисколько. Меня не интересует такой вариант осблуживания.
И какой вопрос вы бы задали участникам подобной конференции, появись у вас такая возможность?
Всё, что было сказано в начале.
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 10.29
Блин, какая же Уайли страшная на фото, а. Нет, все-таки не повезло Лабафу. Уж лучше с Фокс целоваться, чем вот с этой вот.
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.29
"Остров" Лунгина? ммм... "12" - давайте не будем снова НСМ трогать.
А в остальном - 100\%. Хотя "История игрушек" - 2 серия в первую очередь
А в остальном - 100\%. Хотя "История игрушек" - 2 серия в первую очередь
IgRoman комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 10.28
используете ли вы контрафактную кинопродукцию и почему?
Да. Почему? До нас дошел ADSL интернет буквально года два назад. Раньше приходилось покупать 162 фильма в одном, и о лицензионных дисках тут только слышали в новостях, нет ну все конечно, но большинство, им не важно лицензия это или что-то еще, главное посмотреть фильм первым и тут на помощь пришли торрент-трекеры, а уж там чего греха таить можно найти практически все и даже больше. Тут в кинотеатр то выбираешся один раз в месяц и то на фильмы которые достойны просмотра, про которые почитаешь мнения людей, рецензии и т.д. и семь раз подумаешь стоит ехать на него или нет, если все не так хорошо с фильмом то ....да скачаю, потом посмотрю.
Если бы была возможность получать фильм в Интернете легально, но за небольшую сумму, какая бы цена за фильм представляется вам разумной?
Сейчас на данный момент для меня это сложный вопрос, сейчас просто не укладывается в голове как можно платить за фильм, когда можно скачать бесплатно.
Существо комментирует статью «Предварительная касса «Принца Персии»» | 01.06.2010 10.28
Ваше остроумие он бы точно не оценил.
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.28
А "Бойцовский Клуб" идет?
да вы че, там же Брэд ПИТТТ!
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.27
вы правы. займусь потихоньку. но не сразу. надо еще концепцию подуточнить.
Tyler комментирует статью «Предварительная касса «Принца Персии»» | 01.06.2010 10.26
Извините а можно поинтересоваться,что за милая мордашка у вас на аватаре?
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.26
Я не смотрел Есению
Ха, а я вот смотрел))) Чисто по той причине, что она в топе советского списка. Но мы уходим далеко в глубины веков. То, что смотрели в СССР, не значит, что это должны видеть дети и внуки.
Надо, значит, возрастные ограничения все-таки внести
Kang комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 10.25
Простенько и со вкусом... Мне нравится.
I_KEA комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.25
Его фильмы видели даже те мои знакомые, кто кино подобного жанра на дух не переносит. Но правильно заметили - девушки о нем даже не слышали:)
OkSeed комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 10.25
Ой... я в принципе всегда его уважал, но после "Гран Торино" начал пытаться осилить хотя бы большую часть его фильмографии. Пока в планах посмотреть "Петлю" и сделать пеREсмотр "Побега из Алькатраса".
Существо комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 10.24
Круто. На мой взгляд, так офигенная работа. Стильно, красиво и Милла как всегда великолепна и крута. Очень нравится! И вообще, сейчас Время Икс - чем ближе к премьере, тем больше новых материалов по фильму, а поскольку это фильм года для меня, и ни один фильм я не ожидаю так, как этот, то это ни может не радовать.
Кадры тоже хорошие. Классная работа.
Кадры тоже хорошие. Классная работа.
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.24
Эдди Мерфи и "Самурай" - под вопросом, мне кажется. и "Роман с камнем", и "Эйс"
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.23
я б что-нибудь из Тарковского включил
не льстите миру
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 10.23
"Храброе сердце" вряд ли, и "Адвокат дьявола". "Л период" - если со 2 серии. В "Смертельное оружие" я не очень верю - в плаен массовости. а в остальном - вроде бы да. А, еще "Девчата" не факт
Kang комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 10.22
модель Рози Хантингтон-Уайтли все-таки получила партию фоксозаменителя в «Трансформерах 3*»
Ну сравнила Меган Бэя с нехорошим дядей, ну не блещет она талантами (кроме природных), но зачем же ее менять на первую попавшеюся модель? А если Рози еще и саму Микаэлу будет играть (а не очередную подружку Сэма) то это вообще гитлер Капут...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»Рецензия на фильм «Дичь»Посмотрели и рекомендуем к просмотру вышедшую на днях в онлайн-кинотеатрах «Дичь», занятную черную комедию...Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Да ну... Еще две серии "Властелина колец". Скучно.