Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Rezzonner комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 10.50
Вот кого кого, а Дэвида Йетса точно не хотелось бы видеть в роли режиссера "Хоббита". Если он смог из самой интересной, на мой взгляд, книги про юного волшебника "ГП и Принц-полукровка" сваять нечто вроде "Сумерек", то боюсь представить, что он сделает с "Хоббитом".
Рамин комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 10.49
Однозначно Питер так как есть 2 весомых довода
1.Его представление Средиземья всем уже понравилось и риск провала при этом очень низок
2.Технологии с последнего ВК далеко шагнули вперед и думаю Питер этим хорошо воспользуется
Одно плохо что сама история по сравнению с ВК довольно проще и не увидим горячо любимых батальных сцен
1.Его представление Средиземья всем уже понравилось и риск провала при этом очень низок
2.Технологии с последнего ВК далеко шагнули вперед и думаю Питер этим хорошо воспользуется
Одно плохо что сама история по сравнению с ВК довольно проще и не увидим горячо любимых батальных сцен
Dim4eg комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 10.49
Очень интересная подборка, редакции огромное спасибо за проделанную работу. Из всех вышеперечисленных мне как-то больше импонирует Куарон. Был бы рад взглянуть на его работу с "Хоббитом".
TransistoR комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 02.06.2010 10.49
Меттью Вон не просто режиссер. Он комикс-гик. И любое кино будет рассматривать именно с комиксной точки зрения. А Хоббиту это не нужно.
Dogaru комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 10.45
Да нереально такой список набросать. У каждого найдется знакомый, который не видел ЗВ, ВК, Титаник, Индиану Джонса и прочие мувики, которые у всех на устах.
Советские хиты, которые крутят по праздникам и которые хочешь-не хочешь, но увидишь - вот это разве что.
Советские хиты, которые крутят по праздникам и которые хочешь-не хочешь, но увидишь - вот это разве что.
Rezzonner комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 02.06.2010 10.45
По-вашему если режиссер успешно адаптировал комикс на экран, то он уже заклеймен этим жанром до конца жизни? Спешу уверить вас, это не так.
Ну а сравнивать Вона с Сендлером просто напросто нелепо.
Ну а сравнивать Вона с Сендлером просто напросто нелепо.
Dogaru комментирует статью «Трехэтажная история» | 02.06.2010 10.42
Макабрично для Голливуда. С таким материалом легче уйти в треш, чем в некий арт.
DGQ комментирует статью «Трехэтажная история» | 02.06.2010 10.38
никогда не слышал о подобной истории. но звучит интригующе.
Truman комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 09.49
мистер Миккельсен просто воплотил мои идеи в жизнь :)
А вы садист, батенька))Впрочем, это всё как раз точно по Флемингу.
О ужас! Флеминг тоже ненавидел Крейга!
Johnny комментирует фильм Господин Никто | 02.06.2010 09.44
Дневник памяти.
Странное кино. Очень авторское, очень европейское, очень эмоциональное. Вначале оно отторгает. И в первые 20 минут, смотря на рассыпающиеся в разные стороны цветные осколки этого фильма, эмоции варьируют от скуки до раздражения. Но со временем фильм погружает в себя. Осколки становятся все меньше, а их хаотичное движение становится все более осмысленным. Постоянно повторяющиеся сцены (привет, "Мементо") и абсолютно тот же стиль повествования с поиском ответов в своих воспоминаниях... Любовь, так романтично и красиво пронесенная сквозь все девять измерений (привет, "Фонтан"). Расходящиеся и сходящиеся воедино куски жизней, параллельных реальностей. Ежеминутный выбор, меняющий судьбу. Случайности и разветвления линии жизни. Ближе к концу фильма все это смешивается в совершенно чудесную мозаику и, кажется, вот-вот все это соберется воедино в крышесносящий финал.
Но, не случилось. И конец оказался начисто слитым. Не давшим ответов, не задавшим вопросов. И та самая дата 12.02.92, и то самое время 05.50, и то, что случилось, никак не было объяснено. Никак не вязалось со смыслом фильма. И непонятное, скорее неприятное послевкусие от последних кадров, оставило в легком недоумении.
Фильм просто необходимо было закончить минут на пять раньше, на той сцене, где мальчик, не догнав поезд, убегает и от отца. Это тоже не было бы очень хорошей идеей, но такой финал был бы несоизмеримо сильнее и логичнее в контексте такой сильной истории.
Прекрасен Джаред Лето. Отличная Дайана Крюгер. Волшебная картинка, уместный саундтрек.
Фильм останется в коллекции. Скорее всего, пересмотрю. И вот если бы не такая концовка, притулился бы он в личном списке предпочтений где-то рядом с "Фонтаном". Просмотра достоин в обязательном порядке.
Ну и очередная порция недоумений и разочарований в сторону наших прокатчиков. Идиоты. Как-то так.
Странное кино. Очень авторское, очень европейское, очень эмоциональное. Вначале оно отторгает. И в первые 20 минут, смотря на рассыпающиеся в разные стороны цветные осколки этого фильма, эмоции варьируют от скуки до раздражения. Но со временем фильм погружает в себя. Осколки становятся все меньше, а их хаотичное движение становится все более осмысленным. Постоянно повторяющиеся сцены (привет, "Мементо") и абсолютно тот же стиль повествования с поиском ответов в своих воспоминаниях... Любовь, так романтично и красиво пронесенная сквозь все девять измерений (привет, "Фонтан"). Расходящиеся и сходящиеся воедино куски жизней, параллельных реальностей. Ежеминутный выбор, меняющий судьбу. Случайности и разветвления линии жизни. Ближе к концу фильма все это смешивается в совершенно чудесную мозаику и, кажется, вот-вот все это соберется воедино в крышесносящий финал.
Но, не случилось. И конец оказался начисто слитым. Не давшим ответов, не задавшим вопросов. И та самая дата 12.02.92, и то самое время 05.50, и то, что случилось, никак не было объяснено. Никак не вязалось со смыслом фильма. И непонятное, скорее неприятное послевкусие от последних кадров, оставило в легком недоумении.
Фильм просто необходимо было закончить минут на пять раньше, на той сцене, где мальчик, не догнав поезд, убегает и от отца. Это тоже не было бы очень хорошей идеей, но такой финал был бы несоизмеримо сильнее и логичнее в контексте такой сильной истории.
Прекрасен Джаред Лето. Отличная Дайана Крюгер. Волшебная картинка, уместный саундтрек.
Фильм останется в коллекции. Скорее всего, пересмотрю. И вот если бы не такая концовка, притулился бы он в личном списке предпочтений где-то рядом с "Фонтаном". Просмотра достоин в обязательном порядке.
Ну и очередная порция недоумений и разочарований в сторону наших прокатчиков. Идиоты. Как-то так.
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 09.40
После того, что мистер Крейг сделал с мистером Бондом, мистер Миккельсен просто воплотил мои идеи в жизнь :) Как говорит один мой знакомый, тоже уважающий старых Бондов: "Как я могу не любить человека, который лупил Крэйга по яйцам?"
Впрочем, это всё как раз точно по Флемингу. Вы не обидетесь, если я не буду содрагаться от того, что прочитал ещё в школе?
Впрочем, это всё как раз точно по Флемингу. Вы не обидетесь, если я не буду содрагаться от того, что прочитал ещё в школе?
Ле Шифр терпеливо подождал, когда он откроет глаза.
- Вы поняли, мой мальчик? - Он нежно улыбнулся. - Ситуация теперь ясна?
- Вы поняли, мой мальчик? - Он нежно улыбнулся. - Ситуация теперь ясна?
Truman комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 09.19
но именно после него я до сих пор содрогаюсь от слова "паркур" :)
А тем временем нормальные мужики содрогаются при воспоминании стула без сиденья))
Ravenous комментирует статью «Люк Бессон возглавит жюри ММКФ» | 02.06.2010 08.48
Люк Бессон? Странный выбор.
Ravenous комментирует статью «Пиратству бой!» | 02.06.2010 08.48
Ха! Пираты всегда найдут лазейку. Продюсерам бороться надо не с пиратами, а с самими собой. Понятно, что есть те люди, которые всегда будут качать фильмы с нета, хоть ты тресни! А вот киноманы качают фильмы потому, что DVD диски в России выходят в таком непотребном виде, что взять их в руки стыдно. А некоторые фильмы вообще не выходят. Вот и приходится "плавать" в торрент-сетях в поисках любимого кино. Теперь насчёт российского пиратства. Ничего не выйдет у наших продюсеров. И ответ довольно прост - у нас выходит чаще всего такая дрянь, что ты её смотришь или качаешь только ради любопытства!
Ravenous комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 02.06.2010 08.43
Ну дай Бог! По-моему, это самый оптимальный вариант, с учётом нынешних условий. Вот только самое главное сейчас не это, а то какую позицию будет держать студия. А то может опять чего-нибудь выкинуть.
Ravenous комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 02.06.2010 08.39
Поздравляю Клинта!!! Насчёт любимых ролей. Самый любимый фильм с ним, это "Грязный Гарри", не в обиду другим его ролям!
TransistoR комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 08.36
Дело в том, что в данном мнении вас поддержат очень много народа, ибо Казино Рояль-прекрасно, а Крейг неимоверно крут.
TransistoR комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 02.06.2010 08.21
О да! И фотоотчеты тоже.
TransistoR комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 02.06.2010 08.20
Во-первых, я сам буду решать что грубо, а что нет. Во-вторых, что грубо, а что нет, буду решать я сам.
Barricade комментирует фильм Повелитель стихий | 02.06.2010 08.17
Гигантские кроты имеют большое значение во вселенной Аватара. А так сюжетная линия на них сильно не связана. Но про них будет рассказывать во втором фильме(если он будет и если Шьямалан не поленится уделить пару минут истории создании всех четырех стихий) новый герой, 12-летняя слепая девочка.
MEMPHIS комментирует статью «Пиратству бой!» | 02.06.2010 08.17
Торрентами пользуюсь активно 1,5 года (как стала позволять скорость интернета). С тех же пор перестал покупать диски. Угрызений совести по этому поводу никаких не испытываю, т.к. дистрибьюторы дисков первыми начали плевать покупателю в лицо (это и релизы-кастраты, полуэкранки с сигаретными ожегами, замена дубляжа на синхрон и т.д и т.п.). Плюс очень много фильмов просто никогда не издавались у нас.
Буду ли платить за легальный контент? Нет (пока это возможно). Хватит оплаты безлимитки...
В тоже время, в кинотеатры хожу регулярно и свой рубль в кассу картин вкладываю. Да и ценовая политика кинотеатров более лояльна нежели дистрибьюторов дисков...
P.S. Вообще Я думаю, что легальный контент будет представлять из себя в общем-то тоже безобразие, что и на дисках, просто реализованное по другому,- через интернет... и если я окажусь прав,- то... "Идите лесом!" (с)
Буду ли платить за легальный контент? Нет (пока это возможно). Хватит оплаты безлимитки...
В тоже время, в кинотеатры хожу регулярно и свой рубль в кассу картин вкладываю. Да и ценовая политика кинотеатров более лояльна нежели дистрибьюторов дисков...
P.S. Вообще Я думаю, что легальный контент будет представлять из себя в общем-то тоже безобразие, что и на дисках, просто реализованное по другому,- через интернет... и если я окажусь прав,- то... "Идите лесом!" (с)
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 02.06.2010 08.09
Вы можете говорить, что вам нравится кто угодно; главное не заявлять в стиле: "А вот этот - ЛОХ!" У "Рояля" есть положительные моменты, но именно после него я до сих пор содрогаюсь от слова "паркур" :)
ALeX комментирует статью «Кассовые сборы России» | 02.06.2010 07.59
Но в третьей части хоть было над чем посмеяться до колик, история пряничного человечка, например, или средневековый вуз, или "теперь мой дрг, ты в полной ж..." и остальные глюки Шрэка по этому поводу.
А мне вот тоже кажется, что четвертый лучше третьего. Я готов променять осутствие пердежных шуток на романтическую историю с минимумом шуток. Потому что "жопносортирный юмор" он к месту должен быть. Джей и Молчаливый Боб, молодежные комедии - словом там, где и положено - ты знаешь на что идешь и знаешь что он там есть. Когда я иду на мультик, пусть и расчитанный и на взрослую аудиторию - я не горю желанием видеть там подобное. Да, приятные моменты быть, но большую часть 3 картины хочется выкинуть в мусорку, включая Чамминга и частично женскую банду (они смешны, но перебарщивают). Лучше уж кризис среднего возраста, тем более, что это так или иначе финал а уж где быть морю романтики, как не в финале?
Barricade комментирует фильм Повелитель стихий | 02.06.2010 07.50
Ну этому уже удивляться не стоит, так как понять уже можно, почему.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Отряд самоубийц: Миссия навылет»Начался кинопрокат главного блокбастера этого лета, дающего прикурить всей киновселенной Marvel.Прямая речь: М. Найт ШьямаланМ. Найт Шьямалан рассказывает, почему съемки нового фильма «Время» были одними из самых сложных в его карьере.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
Куарон - потому что стиль подачи 3-го ГП и "Дитя..." завораживал. Плюс оба фильма достаточно мрачны, и если мне не изменяет память Джексон как раз и говорил о мрачности будущей дилогии.
Козински - наименее известное имя в этом списке, как и сам Джексон до великой трилогии. На конвейер еще не встал и будет стараться на пределе своих сил и талантов.