Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
marybale комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.49
очень хочу посмотреть Титаник на большом экране, не обязательно в 3D, так как я отношусь именно к тем, кто не смотрел его в кинотеатре.
GUSAROFF комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.48
Ха-ха, откуда вы знаете, может быть все парни до 16 и старше стали бы по нему сохнуть=)
GUSAROFF комментирует статью «Рецензия на «Секс в большом городе 2»» | 03.06.2010 22.47
А, ну понятно, они, скорее всего были там исключительно благодаря работе или поддавшись уговорам своей подружки=)
Существо комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.38
Мутировал бы он вообще в девушку, честное слово, было бы лучше для этого мира.
Существо комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.37
поймет, что в 12 году стопудово пойдет в киношку на титаника.
А нам процент от сборов:))
ЗЫ Спасибо, маэстро.
И вам, коллега.
Tyler комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.36
Смутировал бы он в кого-нибудь с более приятным лицом.
Tyler комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.34
Я вот тоже как и многие пропустил этот фильм на большом экране,надеюсь наверстать. А ещё хочу чтобы снова создатели фильма запустили такой-же мощный пиар как в 1997м, чтобы Титаник собрал ещё пару миллиардов,от него снова бы зафанатели все и фанаты кабачка перешли в стан фанов Дикаприо, а создатели Сумерек умылись бы своими слезами,поняв чем на самом деле должно быть кино о запретной любви.
Perm_Sith комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.31
Ну все, кажись, докончили ее))
Да, вроде все. Надесь, мы стрались не зря, и каждый посетитель филмза, прочтитав это, поймет, что в 12 году стопудово пойдет в киношку на титаника.
ЗЫ Спасибо, маэстро.
so_what комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.30
Звучит деспотичненько! (=
Perm_Sith комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.29
Штук 10, по моему, за глаза.
Так и писать текст русскими буквами?
Существо комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.29
или он эволюционирует?
Он мутирует.
Perm_Sith комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.28
Признайся, Ситх, ты за кадром?
Нет, такие вершины недостижимы =)
Существо комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.28
Вы, как и мы, выпьете сколько, сколько сможете выпить, и вообще, когда все будут петь вас никто не спросит))
so_what комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.27
Ну разумное какое-то количество. Мне кажется вы сами разберётесь. Штук 10, по моему, за глаза.
Существо комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.27
Ага! Вот ты мне и наспойлерил!
Неее, это не спойлер, ты что. Ты еще не начал смотреть это чудо, кстати?
Tyler комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.25
я и забыл про огурца=)
Так кабачок же или он эволюционирует?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Секс в большом городе 2»» | 03.06.2010 22.25
были, но я смотрел фильм на пресс-показе.
so_what комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.25
"Туруру" у вас фееричное. Браво! (=
sterpazook комментирует статью «Концепт-арты Тора» | 03.06.2010 22.24
нифига себе слегка. Тут пояс почти как в алтиме а ниже него так вобще ни койпель ни разу
Perm_Sith комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.24
Пока что нет.
Ага! Вот ты мне и наспойлерил!
А, все. Невнимательность, друг мой, ужасная черта.
И не говори =)
NegAlex комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 22.24
Сказали же - книга одна. Значит "Несумерки. Несага. Впусти меня"
so_what комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.23
А что видеть то? Ты с нами будешь петь.
Ну может и. Это смотря сколько я выпью. Потому что обычно я хоровое пение ненавижу.
Perm_Sith комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.23
Вы кстати слышали, что с вас слова? (:
Да не вопрос, сколько экземпляров?
Truman комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 22.23
Браво!!! (Бурные продолжительные аплодисменты)
Oskar-Zmey комментирует статью «Рецензия на «Секс в большом городе 2»» | 03.06.2010 22.22
Если честно - ждал рецензию на "Побег из Вегаса"...
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.
