Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 10.33
Такие франшизы типа Шрека, Ледниковый период и т.п. они доолгоиграющие и наверное уж приносят прибыль намного больше, чем сборы фильма.
Да, разумеется. Каждый случай индивидуален. Эта статья просто показывает механизм распределения денег и неучтенных трат. Просто, чтобы новыми глазами смотреть на таблицы кассовых сборов.
Денис Данилов комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 10.32
Я, наверное, в интернете сейчас буду искать "Большое кино: Деньги и власть в Голливуде", чтобы прочитать.
Вы только учитывайте, что на русском она не издавалась, кажется. Я покупал на Амазоне.
Денис Данилов комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 10.29
Но если кто хоть чуть-чуть понимает как производится киноскажет что это полная чушь. И поверьте от больших проектов студия получает не хилую долю,хоть и кинотеатры загребают себе большую долю. А налоги и т.п. это все уже вписывается в бюджет картиныи если у фильма заявлен бюджет 100 лямов, то сюда ужеприплюсованы многие другие расходы.
Иными словами, вы, FIF-baga, являетесь значительно более авторитетным источником, чем упомянутая выше книга, отмеченная восторженными рецензиями в деловых изданиях. Понятно.
Тогда, чтобы не быть голословным, предоставьте нам убедительные ссылки, подтверждающие ваши слова. Потому что пока верить вам и не верить внутренним финансовым отчетам самой студии нет никаких причин.
Truman комментирует статью «Адреналиновый гонщик» | 16.06.2010 10.27
Скрещу пальцы. А то унылая попсовая фигня с унылым карамельным Кейджем нуждается в срочной реанимации. И хулиганский настрой Нивелдайна и Тейлора ребуту в самый раз. Гонщика заменить на байкера со всеми прилагающимися атрибутами - секс, драгз, рок-н-ролл. Ну и жестокости добавить, само собой. Блин, был бы еще Шварцнеггер лет на 20 помоложе...
Денис Данилов комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 10.26
Не загнулась, скоро будет. Мы просто думаем над форматом.
Данил комментирует статью «Второй трейлер «Легенд ночных стражей»» | 16.06.2010 10.26
Как и в случае с первым трейлером, нет слов, визуально все прекрасно.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «На ММКФ» | 16.06.2010 10.23
Ну, давайте - да.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «На ММКФ» | 16.06.2010 10.22
Денис, ну вот 18 уже и близко, пора определяться?.. Подтверждается ваше приглашение на встречу или нет?
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Близится ММКФ: подробнее о программах (часть третья, ретроспективы)» | 16.06.2010 10.21
Эй, граждане киноманы, никто не хочет присоединиться ко мне в кинообразовании, м?
Ну как же "никто не хочет"? Вот здесь Денис приглашает - правда на Бессона, Леоне начнётся чуть попозже. Я тоже намерен минимум 3 дня посвятить ММКФ: 18, 19 и 24 (последняя дата пока - ориентировочно).
Так что, моя хочет объединиться со всеми, чья тоже хочет :) В конце концов вместе на ММКФ вместе веселее будет.
GUSAROFF комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Несвежий воздух»: итоги» | 16.06.2010 10.11
Мда..., по прочитанным мною комментариям можно сделать вывод, что вечеринка не совсем удалась, очень жаль! Редакция сайта - вы молодцы, что организуете такие мероприятия, это ведь так приятно посидеть, пообщаться с умными людьми на различные темы! Здесь не помню от кого прозвучала также фраза о том, что кто-то это мероприятие должен контролировать, но, Боже мой, все же взрослые дяди и тети, способные отвечать за свои поступки, а конкретнее дееспособные, может быть еще и людей, находящихся в неадекватном пьяном виде за ручку в туалет водить и подтирать за ними задницу?=)Да, смешно! Конечно поведение некоторых людей на празднике, ой извините, "сборе НК-читателей", оставляет желать лучшего, да и не ожидал я от некоторых такого непотребного поведения, пишут такие великолепные комменты, и портят все впечатление о себе своими непристойными, недостойными интеллигентного человека действиями! Очень хотелось бы поприсутствовать в будущем на такого рода мероприятии, но без пьяных дебошей, кракенов и т.д., я их в процессе осуществления своих должностных обязанностей насмотрелся, хочется живого настоящего общения, а не симфонии из мата и рыгания!=)
Yugen667 комментирует статью ««История игрушек» в киноклубе Empire» | 16.06.2010 10.04
второй факт от меня:
"О птичках" (англ. For the Birds) — трёхминутный компьютерный анимационный ролик 2000 года, созданный компанией Pixar. Сценарий и постановка — Ральф Эглестон. В 2002 году aнимационный ролик получил награду «Оскар» в номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм».
"О птичках" (англ. For the Birds) — трёхминутный компьютерный анимационный ролик 2000 года, созданный компанией Pixar. Сценарий и постановка — Ральф Эглестон. В 2002 году aнимационный ролик получил награду «Оскар» в номинации «Лучший короткометражный анимационный фильм».
TransistoR комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 10.04
Очень занимательно. Но все же, как человек работающий в бизнесе, 90\% держащемся на откатах и отмывах, все-таки склонен больше к тому, что люди на таких проектах просто отмывают деньги. Потому что мерчендайзинг, как мне кажется, работает больше с семейными фильмами.
Yugen667 комментирует статью ««История игрушек» в киноклубе Empire» | 16.06.2010 09.54
Интересный факт!
Приключения Флика/ A Bug's Life (1998)
- Это первый фильм вышедший на DVD, поддерживающий все звуковые форматы, а также имеющий соотношение 2,35:1. В кинотеатрах фильму предшествовала короткометражка «Игра Гарри» также от компании Pixar. =)
Приключения Флика/ A Bug's Life (1998)
- Это первый фильм вышедший на DVD, поддерживающий все звуковые форматы, а также имеющий соотношение 2,35:1. В кинотеатрах фильму предшествовала короткометражка «Игра Гарри» также от компании Pixar. =)
Johnny комментирует статью «Адреналиновый гонщик» | 16.06.2010 09.54
Не, к этим режиссерам надо Клеткина. Это будет идеальное кино: ни одного повода для ожидания...
Назаров Юрий комментирует статью «Адреналиновый гонщик» | 16.06.2010 09.52
А что, это мысль. Превратить это кино в адреналиново-забойный экшн. Вот только неясно, смогут ли НиТ снять фильм не по своему родному сценарию, и без пахабщины и голых сиженских прелестей.
Если их возьмут, вот и посмотрим, на что они способны, если им дать солидный бюджет, но ограничить в действиях.
Если их возьмут, вот и посмотрим, на что они способны, если им дать солидный бюджет, но ограничить в действиях.
Brazer комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 09.42
к мультфильму Тачки Дисней заработал 5 МИЛЛИАРДОВ долларов
вау.... действительно не поверил. Надо же 5 МИЛЛИАРДОВ!
ФАРА комментирует фильм Хищники | 16.06.2010 09.40
Я ошибся,это атоматический штурмовой дробовик АА-12.
TransistoR комментирует статью «Адреналиновый гонщик» | 16.06.2010 09.39
Почему Сони так ненавидит этого персонажа? Во-первых делает совершенно невнятным первый фильм, беря на роль гонщика унылого Кейджа. Теперь отдает ребут в руки сумасшедших режиссеров, пророча на роль опять-таки унылого Кейджа. Очень надеюсь что проект к ноябрю так и не уйдет в производство, и Сони потеряет так ненавистного им персонажа.
IgRoman комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 09.16
Спасибо за статью! Очень интересно и познавательно, я в принципе за сборами следил всегда, ведь кассовый успех фильма, на сайте в диаграммах и графиках, наглядно демонстрирует на какое кино следует обратить внимание, но не факт, конечно же, что оно окажется хорошим.
P.S. Понравилось про реальную стоимость картины, никто не хочет рассказывать правду:-)
P.S. Понравилось про реальную стоимость картины, никто не хочет рассказывать правду:-)
Ravenous комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 08.53
Отличная статья. Недавно в TOTAL DVD был список самых некассовых фильмов, так вот там таких примеров было навалом.
GarIK-IIV комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 08.38
Кассовые сборы, за которыми мы так любим следить и о которых спорим, в действительности являются большим мыльным пузырем
Да и статья прекрассно справляется с той темой которая задана. цифры цитируются из книги Эдварда Джея Эспейтна «Большое кино: Деньги и власть в Голливуде»
Давно я не был в книжном. Нужно будет поискать литературу на тему.
Johnny комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 16.06.2010 07.24
Кошмарный ролик. А Боярская чем дальше, тем более неприятной становится.
loadnsave комментирует статью «Чужие деньги» | 16.06.2010 07.16
Спасибо за ликбез!
В принципе все вполне закономерно, просто в каждом бизнесе свои правила. Такие франшизы типа Шрека, Ледниковый период и т.п. они доолгоиграющие и наверное уж приносят прибыль намного больше, чем сборы фильма. Получается большое кино, которые мы все боготворим, является лишь рекламной листовкой для продажи игрушек, наклеек, футболок и всякой дребедени)))
В принципе все вполне закономерно, просто в каждом бизнесе свои правила. Такие франшизы типа Шрека, Ледниковый период и т.п. они доолгоиграющие и наверное уж приносят прибыль намного больше, чем сборы фильма. Получается большое кино, которые мы все боготворим, является лишь рекламной листовкой для продажи игрушек, наклеек, футболок и всякой дребедени)))
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Новые слухи о «Флэше»Новые слухи о грядущем сольном фильме про Флэша.
Я в других комментариях дал ссылку на Амазон, где я ее покупал.