Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 13.08
Они втроём собрали меньше "Стар Трека".
И что? Тут смысл в том, что два первых по соотношению сборы/затраты были очень успешны. Даже, скорее всего, успешней "Стар Трека", лень сейчас точно смотреть.
Мода спадёт,и как снимали до "Аватара" 2-3 хороших картины в год,так и будут снимать.
Еще раз - не так все очевидно. Когда в жанре есть деньги - ему куда проще развиваться. Возьмем, например, вестерн. Ну вот кто сейчас его снимает? Хотя те же относительно недавние "Непрощенный" и, особенно, "Открытый простор" - форменные шедевры. А деньги в жанре крутятся - когда гарантированно окупаются середняки, а не только высокобюджетные блокбастеры со звездами класса А, дорогими спецэффектами и глобальной промокампанией. Вот проанализируйте, например, ситуацию в жанре "комедия" - куча недорогих похожих друг на друга фильмов относительно стабильно отбивающих свои деньги. И именно поэтому жанр популярен среди продюсеров.
При этом, вот лично мне хотелось бы, чтобы упомянутые мной жанры поменялись местами))) Ибо современные комедии я, по большей части, не люблю и не смотрю, а посмотреть даже средненький фантастический фильм практически никогда не откажусь. Вот и боюсь, что после нынешнего, верней грядущего, бума будет вакуум.
Существо комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 13.08
Тогда он сказал: "Снимай что хочешь".Нил и снял.
Не, я это понимаю, кроме того, Джексон еще сам неоднократно говорил, что не мешал Бломкампу делать все так, как он хочет, но я про то, что вот после такой страховки, которая обернулась хорошей прбылью для студий Бломкампу пока уже потихонечку зарабатывать себе репутацию самому, надеюсь, он так и будет делать. Он же не будет вечно под крылом Спилберга, Джексона и еще многих там лененд Голливуда. Разумеется, нет. Вот я про что.
TransistoR комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 13.07
Тогда он сказал: "Снимай что хочешь".
Отличная история. ))) Дайте мне тоже лямов 30. Я тоже сниму "Что хочу" )))
Тимур Менглиев комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 13.04
Бломкамп снял РАйон 9 под надзором всея Средиземья ПиДжея
Какой надзор?Ты что?Почитай как всё было!
Агент Бломкэмпа каким-то образом подсунул короткометражки и рекламу,и ПиДжею понравилось это.
Потом ПиДжей хотел протолкнуть Нила на режиссуру "Хэйло",но проект не запустился.Тогда он сказал: "Снимай что хочешь".
Нил и снял.
Там фамилия Джексона просто как страховка,чтобы отбить деньги вложенные независимыми компаниями.
Howlett комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 13.03
Второй не провалиться. 3 может, если второй не оправдает надежд, но вообще у Кэмерона, насколько я прикинул, провалов в карьере вообще не было. То есть абсолютно.
Супер Инфрамен комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 13.02
Хорошей фантастики много не бывает!
И умной тоже. Ёё наоборот мало.
Эсли чесно рад что проект движетца,кстати когда увидел название статти подумал про ремейк мульта Южной Кореи Элизиум(2003).Кстати что слышно про дебютный фильм Марка Миллара.
А за такие деньги Бломкэмп может снять кино красивее и лучше чем Аватар Джеймаса Камерона, снятый за 240 млн.Район всё же лучше получился.
Не надо сравнивать! Это разные фильмы, и каждый является шедевром. Кто не понял это ваши личные проблемы.
Чего, в случае с фантастикой, мне бы не хотелосьКроме "Аватара" и "Стар Трека" назовите мне ещё успешные фантастические фильмы (сай-фай),за последние 2-3 года.
"Луна",Данкана Джонса.
Howlett комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 13.00
Совершенно верно. Ему играть в мелодрамах, драмах, может быть исторических картинах. Вот там он на своем месте.
TransistoR комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.58
Я просто говорю о том, что я могу понять людей, которым было скучно на "Острове проклятых" или на "Авиаторе".
Ну если они скучали на этих фильмах, как тогда они могут их называть хорошими? Просто чтобы дураком не казаться, что признанные фильмы не понравились? Так это еще более глупо выглядит.
Существо комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 12.57
А "Район" он не сам снимал что ли?
Тимур, ты понял предложение, которое в цитату вставил? Бломкамп снял РАйон 9 под надзором всея Средиземья ПиДжея, а я говорил, что мне хотелось бы от него увидеть "сольник" в этом смысле.
lexey комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Нова-лайв» возвращается» | 28.06.2010 12.57
Спасибо за ссылку на запись.
Howlett комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.56
Эм...Не помню, чтоб я давал повод думать о себе как о "малолетнем фанате трансформеров", но я им, даю вам слово, не являюсь. Более того, сделал бы все чтоб таких фильмов выходило поменьше. Качественное, но скучное для меня -это из разряда "посмотрел один раз, и забыл о чем был фильм, но сказать, что кино плохое все-таки причин мало". Вот все фильмы Лео для меня из такого жанра, за редким исключением.
so_what комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.56
где она... ну, ты в курсе, да...
Джонни, ну это любовь, чего ты хочешь! (:
Она слепа, глуха и вообще ей пофигу (=
Тимур Менглиев комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 12.55
сам, а не под присмотром маститых кинематографистов
А "Район" он не сам снимал что ли?
Johnny комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.54
Ты просто с ней фильмов не видел, тех что я люблю
Слушай, ну может быть, но это не показатель. Я видел с ней и "Банды Нью-Йорка" и там она просто "потерялась" (хотя там не грех "потеряться", конечно же), и "Мой ангел-хранитель", где она абсолютный середняк, и "Посылку", где она, в основном, раздражает, и "Ванильное небо", где она занимается этим же самым с Крузом, и даже "Ангелов Чарли", где она... ну, ты в курсе, да...
lexey комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.53
Фильм пока не смотрел, но начиная с самого начала и после появления бодрых трейлеров, возникала мысль, зачем смотреть поделку на Итана Хана, или его дешевого клона? Если уж решили делать, так сразу оригинал - "Миссию 4".
Забыть актера не смог из-за "Солдат неудач" и периодического пересмотра того же "Особого мнения" :)
Забыть актера не смог из-за "Солдат неудач" и периодического пересмотра того же "Особого мнения" :)
so_what комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.50
Ох, Юра, как же с тобой неудобно из твоей премодерации общаться (:
Это всего лишь оттенки слов, мне кажется. Кто-то имеет в виду "были моменты когда я отвлекался от этого кино", когда применяет слово "скучное", ты применяешь в других случаях. Это всё неважно. Я просто говорю о том, что я могу понять людей, которым было скучно на "Острове проклятых" или на "Авиаторе".
Вот знаешь, "чуть затянутое" и "скучное" по-моему ни одно и тоже.
Это всего лишь оттенки слов, мне кажется. Кто-то имеет в виду "были моменты когда я отвлекался от этого кино", когда применяет слово "скучное", ты применяешь в других случаях. Это всё неважно. Я просто говорю о том, что я могу понять людей, которым было скучно на "Острове проклятых" или на "Авиаторе".
Денис Данилов комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.50
Да, потому что негативный шлейф улегся и студии участвовали в лотерее, с кем он сорвет куш. Но куша не вышло.
Тимур Менглиев комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 12.49
"Район №9" и "Монстро". Еще "Пандорум"
Они втроём собрали меньше "Стар Трека".
ибо голливудская мода переменчива...
Два года назад все кричали и били кулаком по столу - "даёшь тёмно-реалистичное кино!"
А что сейчас?Мода спадёт,и как снимали до "Аватара" 2-3 хороших картины в год,так и будут снимать.
Howlett комментирует фильм Повелитель стихий | 28.06.2010 12.48
Что касается мультиков, то эта тема варьируется в каждом втором фэнтази-сериале:
Винкс, Чародейки. Аватар отличается от них разве что тем, что он больше для мальчиков, чем для девочек.
Винкс, Чародейки. Аватар отличается от них разве что тем, что он больше для мальчиков, чем для девочек.
Денис Данилов комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.47
Депп. Берем только этот век
Вы упорно продолжаете мешать все в одну кучу без разбора. Это говорит о том, что вы не понимаете сути разговора. А речь идет о категории "А", об актерах, чье имя продает кино и чье имя гарантирует запуск проекта. У Деппа две ленты, собравшие больше миллиарда долларов. Ни один другой актер таким успехом похвастать не может. У Деппа каждый блокбастер срывает куш - "Пираты", "Алиса". Записывать в блокбастеры малобюджетки и артхаус - глупость. В вашем списке из картин, подходящих под определение высокобюджетного кино (мейнстрим, но не блокбастеры), это два сложных биопика: "Кокаин" и "Джонни Д.". Каждый при всей спорности темы сравнялся с бюджетом. Причем в A-list Депп вошел только с первыми "Пиратами".
Тимур Менглиев комментирует статью «Погружение в «Элизиум»» | 28.06.2010 12.47
Браво!
Комментарий дня!
Голос здравого смысла. :)
Комментарий дня!
Голос здравого смысла. :)
so_what комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.47
Она слишком плохо выглядит для своих 38.
Но мы всё равно её любим (:
Да еще и играет плохо.
Не скажи. Ты просто с ней фильмов не видел, тех что я люблю (мы с тобой тогда говорили как раз, ты сказал что названий таких не помнишь). Нормально она играет. Плюс-минус себя. Но она обаяшка. От неё светло.
Тимур Менглиев комментирует статью «Роли исполняют: Кевин Спейси, Джейми Фокс, Михаэль Фассбендер и др.» | 28.06.2010 12.45
Джонсон - интересная кандидатура.
Белл - прекрасная кандидатура,вытащил "Jumper" своей игрой.
Кстати,а кто-нибудь смотрел "Билли Эллиот"?
Белл - прекрасная кандидатура,вытащил "Jumper" своей игрой.
Кстати,а кто-нибудь смотрел "Билли Эллиот"?
TransistoR комментирует статью «Первая касса «Рыцаря дня»» | 28.06.2010 12.45
Да еще и играет плохо.
Ну вот не надо. Звезд с неба не хватает конечно, но "плохо" это тоже не то слово. В драмах смотрится очень даже. И в "Бандах Нью-Йорка", и "В ее шкуре", и в "Ангеле-хранителе" смотрелась очень даже. Особенно у Скорсезе конечно.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Спайс бойз»В российские кинотеатры ворвались лихие и неистовые «Спайс бойз» беларусского режиссера Владимира Зинкевича.Рэйчел Уайс и Колин Фаррелл вновь сыграют вместе. На этот раз — у Тодда СоллондзаЗвезды «Лобстера», Рэйчел Уайс и Колин Фаррелл, возглавят актерский состав нового фильма Тодда Солондза.
А сейчас тоже многие кричат, тот же Johnny, например:)))