Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или

Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Dogaru комментирует статью «Призрачное будущее» | 19.07.2010 16.53
Один раз попытались снять по-стандартному и вот что вышло.

Engi комментирует статью «Локализованный тизер фильма «РЭД*»» | 19.07.2010 16.49
Резерв
Экстремально
Деструктивный.
Но тоже не звучит. А почему нужно оставлять аббревитуру РЭД? Просто интересно с чем связано такое условие.
Экстремально
Деструктивный.
Но тоже не звучит. А почему нужно оставлять аббревитуру РЭД? Просто интересно с чем связано такое условие.

Barricade комментирует фильм Повелитель стихий | 19.07.2010 16.43
Я посмотрел "Повелителя Стихий". Фильм - никакой. Сценарий никакой.
Начну с начала и по порядку.
Начался фильм и на второй минуте меня постиг мягко говоря "ржач". Что это за чудики прыгали на красном фоне? Но одно я понял, третьим по счету был "Танцор Диско" Дальше же идет такой смешной диалог:
-Сокка, у меня просто не получилось, я подумала о маме, странно правда.
Мвахаха, что странно а? То что не получилось или то что вспомнила о маме. Странно правда?! После этого я вспомнил все на свете рецензии об этом "фильме". Хотя фильмом его трудно назвать, скорее всего это один громадный трейлер. В сценарии фильма абсолютно не было никакой цели. Нам что - то рассказывает какая - то девочка про то как им трудно жить и т.п, а на экране тем временем идет что - то совсем другое. Я вообще не знаю на что надеялся Шьямалан когда снимал этот фильм. Не которые сцены из трейлеров были просто игнорированы в фильме. И плюс к этому фильм идет 90 минут - ужас.
Теперь сравнение с первоисточником:
В фильме ни к чему не уделяется внимание, ни к Аватару, ни к бениднгу, ни то что Аанг последний маг воздуха, вообще ни к чему. Что за бездарность со стороны Шьямалана.
Что касается бендинга, то это беспредельная тупость. Бендер закрытыми глазами может управлять свей стихией, или же вообще управлять ей не думая куда она полетит и как себя поведёт. Отдельно бы хотелось посмотреть на Магию Огня. Я не могу понять, элементарного, нельзя было оставить так, что бы маги бендили свой огонь сами? Я морально в обморок упал после сцены где Айро выпускает огонь, а солдаты нации огня увидев это убежали со словами "он извергает огонь из нечего" как будто увидели что фантастическое.
Что касается Аппы И Момо, хотя откуда мы знаем что это Момо, это мог быть и не он, его имя я ни разу не услышал в фильме, то они никакие. Их раз 5 показали на заднем плане и всё.
Что касается главных героев:
Аанг - не похож
Катара - не похожа
Сокка - не похож
Зуко - не похож
Короче ни кто не похож.
Некоторые даже умудрились путешествовать с людьми чьи имена узнали только через пол фильма.
Мир духов если это вообще можно так назвать больше похож на трущобы где затаился таинственный Дракон.
Единственному кому можно сказать спасибо за участие в создании фильма это композитору.
А вообще если я правильно понял то в фильме нам хотели показать то, что не показывали или не раскрывали в мультфильме. Это такие мелочи как то, что южный полюс раньше был городом, а сейчас стал руинами, или то что Аанг не поклонился, монахам и такого бреда созданного Шьямаланом там очень много.
Я - человек и к тому же фанат, ждавший этот фильм пол года, с текущими слюнями, потерял настроение так, что уже 2 сутки не могу его восстановить.
Оценка фильма - 1\\10
Начну с начала и по порядку.
Начался фильм и на второй минуте меня постиг мягко говоря "ржач". Что это за чудики прыгали на красном фоне? Но одно я понял, третьим по счету был "Танцор Диско" Дальше же идет такой смешной диалог:
-Сокка, у меня просто не получилось, я подумала о маме, странно правда.
Мвахаха, что странно а? То что не получилось или то что вспомнила о маме. Странно правда?! После этого я вспомнил все на свете рецензии об этом "фильме". Хотя фильмом его трудно назвать, скорее всего это один громадный трейлер. В сценарии фильма абсолютно не было никакой цели. Нам что - то рассказывает какая - то девочка про то как им трудно жить и т.п, а на экране тем временем идет что - то совсем другое. Я вообще не знаю на что надеялся Шьямалан когда снимал этот фильм. Не которые сцены из трейлеров были просто игнорированы в фильме. И плюс к этому фильм идет 90 минут - ужас.
Теперь сравнение с первоисточником:
В фильме ни к чему не уделяется внимание, ни к Аватару, ни к бениднгу, ни то что Аанг последний маг воздуха, вообще ни к чему. Что за бездарность со стороны Шьямалана.
Что касается бендинга, то это беспредельная тупость. Бендер закрытыми глазами может управлять свей стихией, или же вообще управлять ей не думая куда она полетит и как себя поведёт. Отдельно бы хотелось посмотреть на Магию Огня. Я не могу понять, элементарного, нельзя было оставить так, что бы маги бендили свой огонь сами? Я морально в обморок упал после сцены где Айро выпускает огонь, а солдаты нации огня увидев это убежали со словами "он извергает огонь из нечего" как будто увидели что фантастическое.
Что касается Аппы И Момо, хотя откуда мы знаем что это Момо, это мог быть и не он, его имя я ни разу не услышал в фильме, то они никакие. Их раз 5 показали на заднем плане и всё.
Что касается главных героев:
Аанг - не похож
Катара - не похожа
Сокка - не похож
Зуко - не похож
Короче ни кто не похож.
Некоторые даже умудрились путешествовать с людьми чьи имена узнали только через пол фильма.
Мир духов если это вообще можно так назвать больше похож на трущобы где затаился таинственный Дракон.
Единственному кому можно сказать спасибо за участие в создании фильма это композитору.
А вообще если я правильно понял то в фильме нам хотели показать то, что не показывали или не раскрывали в мультфильме. Это такие мелочи как то, что южный полюс раньше был городом, а сейчас стал руинами, или то что Аанг не поклонился, монахам и такого бреда созданного Шьямаланом там очень много.
Я - человек и к тому же фанат, ждавший этот фильм пол года, с текущими слюнями, потерял настроение так, что уже 2 сутки не могу его восстановить.
Оценка фильма - 1\\10

Truman комментирует фильм Ученик чародея | 19.07.2010 16.41
Помню, когда я был помладше главного героя фильма, по телевизору шла передача "Дисней по пятницам". Помимо мультсериалов там показывали дурацкое детское кино, которое, тем не менее мне и сестрам жутко нравилось и собирало у экрана всех детей. К нам даже гости под это дело каждую неделю приходили. Пара моментов из этих странных творений даже отложилась у меня в голове. К примеру, был фильм про пацана (точно такого же повернутого на соленоидах ботана), который выращивал себя в электро-клетке вместе с помидорами, превращаясь во взрослого мужика. Запомнилось еще кино про живого Фольксвагена "Жука", тоже весьма бредовое.
Так вот, "Ученик Чародея" - кино оттуда. Это самый что ни на есть Дисней в чистом его хрестоматийном виде. Из той эпохи, когда они еще не сняли ПКМ и не купили Пиксар.
У меня нет никаких претензий к создателям. Фильм получился качественным и честным развлекательным продуктом. Но, к сожалению, мои ожидания он не оправдал. Если кратко охарактеризовать увиденное, то это Фильм, вызывающий милую улыбку, которая недоуменно застывает на лице, пока не начинает сводить скулы. Кино дурацкое до безобразия, жутко нелогичное, приторно-детское и совершенно необязательное. До определенного возраста и опыта подобное кино еще прокатывает, но наступает момент, когда организму надоедает манная каша и хочется сочного куска зажаренного мяса с луком. "Ученик чародея" же просто очередная серия "Диснея по пятницам", на большее он не тянет.
З.Ы. Кейдж на удивление не раздражающий, а вполне себе нормальный. Не пыжится, как обычно, а честно играет по своим возможностям.
Так вот, "Ученик Чародея" - кино оттуда. Это самый что ни на есть Дисней в чистом его хрестоматийном виде. Из той эпохи, когда они еще не сняли ПКМ и не купили Пиксар.
У меня нет никаких претензий к создателям. Фильм получился качественным и честным развлекательным продуктом. Но, к сожалению, мои ожидания он не оправдал. Если кратко охарактеризовать увиденное, то это Фильм, вызывающий милую улыбку, которая недоуменно застывает на лице, пока не начинает сводить скулы. Кино дурацкое до безобразия, жутко нелогичное, приторно-детское и совершенно необязательное. До определенного возраста и опыта подобное кино еще прокатывает, но наступает момент, когда организму надоедает манная каша и хочется сочного куска зажаренного мяса с луком. "Ученик чародея" же просто очередная серия "Диснея по пятницам", на большее он не тянет.
З.Ы. Кейдж на удивление не раздражающий, а вполне себе нормальный. Не пыжится, как обычно, а честно играет по своим возможностям.

Ravenous комментирует статью «Дворец Одина — новый кадр «Тора»» | 19.07.2010 16.33
Хоть и выглядит как-то пластмассово, но всё равно впечатляет. Чувствуется эпичность.

Денис Данилов комментирует статью «AVTR: Интервью со Стивеном Лэнгом» | 19.07.2010 16.27
и одну достойную сцену - когда всё вышеуказанное безобразие наконец-то тонет?
Да вы сами все объяснили. Вы не поймете и не полюбите "Титаник" до тех пор, пока будете считать, что фильм снят про катастрофу морского лайнера.

Ravenous комментирует статью «Готический ужас Гарри Поттера» | 19.07.2010 16.26
Ну дай бог, чтобы кино вышло на экраны. Хочется поскорее узнать, получится ли из Рэдклиффа звезда или он станет жертвой одного образа.

Acidcore комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 16.26
Порнофильмы всегда были бессмысленными.
Неправда. В них есть посыл.

kara комментирует статью «Попади на премьеру «Солт» с Анжелиной Жоли» | 19.07.2010 16.25
Не говорите ерунды. Если бы вы следили за политической ситуацией, то видели бы, как США и Россия игнорируют геноцид тибетского народа из-за экономических выгод дружбы с Китаем.

Ник комментирует статью «Готический ужас Гарри Поттера» | 19.07.2010 16.23
снимается в каких-то странных драмах
Ну, "Западный фронт" - это все-таки большой шаг вперед. Очередной блокбастер просто прибавит ему денег, а вот если ему удастся достойно отыграть в серьезной военной драме, это - пропуск в высшую "серьезную" лигу.

Slevin Calevra комментирует статью «Тотальное видеообновление: «Солт»» | 19.07.2010 16.21
Смотреть не буду. Не хочу знать уж очень много) Надеюсь попасть на премьеру)))

Slevin Calevra комментирует статью «Готический ужас Гарри Поттера» | 19.07.2010 16.20
Люблю истории с призраками. Мистика.
Интересно, как покажет себя Рэдклифф
Интересно, как покажет себя Рэдклифф

Slevin Calevra комментирует статью ««Флэш Гордон» станет фундаментом для франшизы» | 19.07.2010 16.19
Прикольно.
А "Сахара" очень даже ничего фильмец, бодрый, увлекающий.
А "Сахара" очень даже ничего фильмец, бодрый, увлекающий.

Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive! сегодня в 18.00» | 19.07.2010 16.18
Жжесть

Slevin Calevra комментирует статью «Призрачное будущее» | 19.07.2010 16.18
В "Геймере" побольше бы стрельбы, да взрывов. И драк бы ещё побольше) А то психоделика там местами была

Slevin Calevra комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 16.16
Точняк

Slevin Calevra комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 16.16
Бессмысленный довод сейчас у вас, причём как никогда. Порнофильмы всегда были бессмысленными.
"Район 9" сейчас не смотрится круче, чем "Терминатор 2" тогда
"Район 9" сейчас не смотрится круче, чем "Терминатор 2" тогда

harm комментирует статью «Попади на премьеру «Солт» с Анжелиной Жоли» | 19.07.2010 16.16
Продайте ей несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

Slevin Calevra комментирует статью «Локализованная фичуретка «Начала»» | 19.07.2010 16.15
Закончим на : чаще всех дублирует Бурунов)

Денис Данилов комментирует фильм Концерт | 19.07.2010 16.14
Если нет разнообразия мнений, какой смысл в комментариях?
А с чего вы взяли эту выкладку про отсутствие разнообразия? Интереса ради, копните, скажем, "Трансформеров 2" или недавних "Хищников" - как вкус редакции и читателей диаметрально противоположен.
С моей точки зрения то, как это у Вас сейчас, нелогично, не вполне достигает цели.
Достигает. Неадекваты без аргументации отсекаются сразу. Люди, умеющие рассуждать, выходят из премодерации.

Slevin Calevra комментирует статью «Тотальное видеообновление: «Ужин с придурками»» | 19.07.2010 16.14
Стив Каррел отжигает не-по детски. Ждём

Slevin Calevra комментирует статью «Тотальное видеообновление: «Ужин с придурками»» | 19.07.2010 16.14
В этой картине он король придурков =)

Djon Kramer комментирует статью «Дворец Одина — новый кадр «Тора»» | 19.07.2010 16.14
Неплохой кадр, первый тизер вроде бы должен появится уже в эту субботу!!

Существо комментирует статью «Готический ужас Гарри Поттера» | 19.07.2010 16.10
Так то это так, но все-равно странно. Он ведь, с его-то популярностью, может получить роль во многих блокбастерах, но вместо этого снимается в каких-то странных драмах. Непонятно что непонятно кому хочет доказать.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Спайс бойз»В российские кинотеатры ворвались лихие и неистовые «Спайс бойз» беларусского режиссера Владимира Зинкевича.Рэйчел Уайс и Колин Фаррелл вновь сыграют вместе. На этот раз — у Тодда СоллондзаЗвезды «Лобстера», Рэйчел Уайс и Колин Фаррелл, возглавят актерский состав нового фильма Тодда Солондза.