Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.53
Кейт в латексе...мммм....сразу вспоминается "Другой Мир".
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.53
Это вторая кличка Робина. Дик Грейсон взял это имя (Найтвинг) после того, как бросил пост Робина и стал самостоятельным супергероем.
Не, я ведь не Игрок все таки.)
Не бейте больно тапками по лицу после моего вопроса.
Не, я ведь не Игрок все таки.)
Anton Gladchenko комментирует фильм Необычайные приключения Адель | 25.07.2010 21.53
Только потому, что фильм порекомендовал Эмпайр?
Ну я еще просто люблю сильно "Леона", "Пятый элемент" - подумал, что Бессон взялся-таки за голову. + обещали что-то вроде Индианы Джонс. Интерес к фильму определенный был и до статьи по этим двум причинам. Она только его разогрела еще больше. Но, увы.
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.52
то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
Тогда уж Котийар, хотя ей эта роль не идет. Как и Пейдж.
Калифорния комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.52
Вчера посмотрела фильм. Первая мысль, когда появился черный экран и пошли титры-шикарно. Сразу же захотелось посмотреть фильм еще раз, также было и с "Островом". Но если "Остров" как-то полегче смотрится, нет там напряженной драмы двух любящих людей, а завязывающаяся история любви главных героев, то здесь скрытые, сжатые, выстраданные эмоции героев пробирают так сильно, что в некоторых моментах хочется сжать зубы. Настолько эти эмоции вкрапляются, внедряются, что невольно начинаешь сопереживать персонажам.
На самом деле эмоций в фильме очень много. Здесь и отношения с родителями, и с любимой женщиной, и отношение к детям, коллегам, "объектам" внедрения. Но если лейтмотивом выступает глубинная эмоциональная привязка к жене, детям у Кобба, то отношения с родителями, коллегами уже более лаконичны. Хотя и в сценах погружения Ариадны в сон Дома видно, что он пытается сбросить груз необъяснимого чувства вины. Но в чем же вина? Этот вопрос интересный. Он, главный герой, чувствует себя виноватым перед женой. Но, как мне видится, не только перед нею (за то, что навязал свою идею), но и перед детьми (что не запомнил их лиц и не участвует в их воспитании), матерью (которая критически относится к его экспериментам), отцом (который нашел ему дверь в мир новой "реальности" и бросил архитектуру).
Главный герой не может принять себя, решить все свои личные проблемы. Об этом и есть фильм. Авантюрист по натуре, он строит собственную реальность. Но какова она? Его мир, выстроенный вместе с женой, не такой интересный, скажем, как мир, построенный Ариадной. А ведь он был архитектором, считавшим себя хорошим специалистом, если не лучшим. Главный герой, предстающий перед нами этаким "Героем нового времени" - человек с глубокой рефлексией собственных чувств и переживаний, которые тормозят его движение вперед, увязывают его в собственном прошлом, которое милее того, что называется явью.
А еще фильм о том, что как бы ни чиста и огромна не была любовь, даже мужа и жены, нельзя творить из нее кумира и ей поклоняться. Есть то, что выше. Есть то, что окружает: дети, родителя, друзья, окружающий мир. Есть жизнь, в конце концов. Построив гигантские небоскребы, они так и скитались из здания в здания, пока Мол не выстроила дом, в котором провела детство. И именно в уголке этого здания она спрятала часть себя.
Фильм, конечно, близок к гениальности. Я согласна с мнениями, что признак шедевра - когда человек чувствует себя включенным в действо, со-режиссером. Это высший пилотаж. Мозг перетряхивает основательно. Может претендовать на лучший фильм десятилетия. Актерский состав в представлениях не нуждается. Режиссер - математик, не снимающий швейцарских часов и не выпускающий компьютера, настолько все выверено, как в аптеке и в системе координат.
Фильм многогранный - писать можно бесконечно. Наверное, по нему будут снимать фильм о фильме, писать и проводить исследования. Фильм-загадка, фильм-головоломка, фильм-переживание. Браво, мистер Нолан!
На самом деле эмоций в фильме очень много. Здесь и отношения с родителями, и с любимой женщиной, и отношение к детям, коллегам, "объектам" внедрения. Но если лейтмотивом выступает глубинная эмоциональная привязка к жене, детям у Кобба, то отношения с родителями, коллегами уже более лаконичны. Хотя и в сценах погружения Ариадны в сон Дома видно, что он пытается сбросить груз необъяснимого чувства вины. Но в чем же вина? Этот вопрос интересный. Он, главный герой, чувствует себя виноватым перед женой. Но, как мне видится, не только перед нею (за то, что навязал свою идею), но и перед детьми (что не запомнил их лиц и не участвует в их воспитании), матерью (которая критически относится к его экспериментам), отцом (который нашел ему дверь в мир новой "реальности" и бросил архитектуру).
Главный герой не может принять себя, решить все свои личные проблемы. Об этом и есть фильм. Авантюрист по натуре, он строит собственную реальность. Но какова она? Его мир, выстроенный вместе с женой, не такой интересный, скажем, как мир, построенный Ариадной. А ведь он был архитектором, считавшим себя хорошим специалистом, если не лучшим. Главный герой, предстающий перед нами этаким "Героем нового времени" - человек с глубокой рефлексией собственных чувств и переживаний, которые тормозят его движение вперед, увязывают его в собственном прошлом, которое милее того, что называется явью.
А еще фильм о том, что как бы ни чиста и огромна не была любовь, даже мужа и жены, нельзя творить из нее кумира и ей поклоняться. Есть то, что выше. Есть то, что окружает: дети, родителя, друзья, окружающий мир. Есть жизнь, в конце концов. Построив гигантские небоскребы, они так и скитались из здания в здания, пока Мол не выстроила дом, в котором провела детство. И именно в уголке этого здания она спрятала часть себя.
Спойлер! В фильме не говорится, какой именно секрет она спрятала от него. И как объяснить то, что тотем Мол забрал себе Кобб. Может потому, что ей тотем не был нужен, и она в глубине спрятала то, что это ни в коем случае не реальность, а лимб, и ей нужно к детям?
Фильм, конечно, близок к гениальности. Я согласна с мнениями, что признак шедевра - когда человек чувствует себя включенным в действо, со-режиссером. Это высший пилотаж. Мозг перетряхивает основательно. Может претендовать на лучший фильм десятилетия. Актерский состав в представлениях не нуждается. Режиссер - математик, не снимающий швейцарских часов и не выпускающий компьютера, настолько все выверено, как в аптеке и в системе координат.
Спойлер! Почему у Кобба глаза синие и он ест в фильме? И вообще - сколько сцен с выполнением естественных действий - таких, как принятие пищи - вы насчитали? Мне думается, что ест он в Лимбе. Интересный вопрос - сюжет так лихо закручен и думаешь про юлу - упадет или нет, а про проваленное задание вначале? Там много деталей собрано. И все-таки, я думаю, что Кобб спит. Построив дом воспоминаний - родительский дом, отца, детей, он не увидел встречающей его с укором матери, которая бы заставила вспомнить его о своем родительском долге, выросших детей в другой одежде, хотя скитался он по свету предостаточно. Еще смущает первый уровень - когда время бежит быстро, а он еще под водой.
Фильм многогранный - писать можно бесконечно. Наверное, по нему будут снимать фильм о фильме, писать и проводить исследования. Фильм-загадка, фильм-головоломка, фильм-переживание. Браво, мистер Нолан!
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.50
В принципе, так же и с саундом к ТР.
А я что от саундтрека "Начала" в восторге был еще до просмотра, что от "Темнорыцарского".
Why so Serious не часто, кстати, слушал с "ТР", мне там больше Agent of Chaos по душе.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.48
из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
Печально, печально. А так бы была Кошка-мечта. И даже если с рыжими волосами.)
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Ответил выше. Но вот если учесть любовь Нолана работать с теми, с кем ему уже приходилось работать, то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.48
из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
Печально, печально. А так бы была Кошка-мечта. И даже если с рыжими волосами.)
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Ответил выше. Но вот если учесть любовь Нолана работать с теми, с кем ему уже приходилось работать, то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.47
Не бейте больно тапками по лицу после моего вопроса. Ночное Крыло это кто?
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 21.46
После всех просмотров для закрепления можно почитать Экслера. Он там рассказывает, что к чему. Как вам кино кстати? Как Уоттс? (она там просто шикарна)
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.46
Ну, тут достаточно шаблонно... Кейт Бекинсейл.)
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
Да Нолан сам этого не хочет. Я так, в шуту.)
Но если серьезно, Левит отлично смотрелся бы в роли Ночного Крыла.
Но если серьезно, Левит отлично смотрелся бы в роли Ночного Крыла.
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
Если для нее найдется партия в следующем "Бэтмене", я буду на седьмом небе.
И я был бы) Но из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
После ее Вдовы, она единственная (ну, или одна из двух) кого я представляю в роли Кошки.
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Существо комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
не хочу что бы у Нолановского Бэтмена были помощники
Я уже неоднократно преводил этого человека в пример, и не то, чтобы я был прямо его фанатом, но, блин, от такого Робина я бы точно не отказался:
http://s61.radikal.ru/i174/0906/61/db4e0639aa1b.jpg
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.43
она единственная (ну, или одна из двух) кого я представляю в роли Кошки.
А кто вторая счастливица?
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.43
В принципе, так же и с саундом к ТР. Если бы я не видел сам фильм, и прослушал бы скажем Why so serious, не зная в каких моментах эта мелодия звучит, и не представлял бы в голове эти напряженные кадры, то выключил бы композицию не дойдя до середины. Но вот заглавная тема гениальна по-любому.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.41
Ах, как я мог про нее забыть!) Если для нее найдется партия в следующем "Бэтмене", я буду на седьмом небе. У нас тут такой крутой актерский состав вырисовывается...
После ее Вдовы, она единственная (ну, или одна из двух) кого я представляю в роли Кошки.
После ее Вдовы, она единственная (ну, или одна из двух) кого я представляю в роли Кошки.
Существо комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.39
Я вот очень хочу увидеть Хъю Джекмана в еще одном фильме нолана.
А я тогда скажу, что неплохо было бы увидеть Ди Каприо в еще одном фильме Нолана...)))
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.39
Не надо в третьего Бэтмена всяких там Робинов. Я с комикс-вселенной знаком мало, но все равно не хочу что бы у Нолановского Бэтмена были помощники.
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.37
Я вот очень хочу увидеть Хъю Джекмана в еще одном фильме нолана.
А я хочу увидеть Йоханссон в еще одном фильме Нолана:)
VanRaZor комментирует в блоге автора «» | 25.07.2010 21.37
Возвращение 2D в зрелищное кино. Фильм может стать Game changer'ом в борьбе двух форматов
Первый за очень долгое время фильм, основанный на оригинальной идее и потрясающе идущий в американском прокате
Еще одно подтверждение тому, что зрелищные сцены могут быть построены на основе специальных эффектов, а использование визуальных ограничивается ролью вспомогательного средства
и так далее
Первый за очень долгое время фильм, основанный на оригинальной идее и потрясающе идущий в американском прокате
Еще одно подтверждение тому, что зрелищные сцены могут быть построены на основе специальных эффектов, а использование визуальных ограничивается ролью вспомогательного средства
и так далее
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.35
Ну значит не видать нам Левитта в роли Джокера, надеюсь он хоть кого-то в "Бэтмене 3" сыграет...
Или Риддлера, или Робина.)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
