Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.27
Так погоди, в "Шоу Трумана" драмы тоже вполне достаточно, плюс там никаких стандартных кривляний Кэрри нет.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.26
Кстати, вот подумалось - многие очень (если не большинство) большие актеры к старости "сдуваются"
Ну, во первых, это не только к актерам относится, это у любой профессии... Что-то меняется к старости. В восприятии, в оценках, в скорости, в мотивации. Я вон даже по своим родителям очень это вижу.
А во-вторых, согласитесь, все же подавляющее большинство проектов предусматривают героев молодых или среднего возраста. А фильмы "про стариков", по большому счету, делаются чисто под актера, причем в формате "угасающей звезды", пока его имя еще может привлечь зрителя. Бюджеты малы, рекламы минимум, на хороших сценаристов и режиссеров тоже не тратятся. Так что, тут все закономерно. Всему свое время.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.21
отношение к Кэрри перревернулось после Гондри, ан нет, раньше все произошло-то.
Нет-нет, отнюдь не раньше... Именно после ВСЧР.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.18
Да нет, я еще никуда не уходил... А Вы осторожней на поворотах...
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы США» | 28.07.2010 18.13
самое удивительное то-что там и история игрушек стоит , но на некоторых таблицах он был либо в конце либо его вообще не было.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые постеры: «Обитель зла», «Впусти меня», «Месть», «Никита» и др.» | 28.07.2010 18.13
Шаг вперёд интригует. Решили перезагрузиться конкретно, ребята. Боюсь, как бы фильм не провалился такими темпами. Первые части были супер.
Slevin Calevra комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 18.09
Да уж. С таким-то бюджетом надо найти реально талантливого режиссёра.
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы России» | 28.07.2010 18.09
Ну конечно ведь фильм считают лучше чем "темный рыцарь"
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы России» | 28.07.2010 18.07
ученик чародея в общем за все его дни заработал всего лиш 52 089 077 млн. долларов.
Godsmack13 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Трейлер «Головореза»» | 28.07.2010 18.06
Но всё равно, неужели "эффект БАБАХ неожиданности-шутки" и "чем больше я смотрю неприятное и отвратительное, тем больше меня штырит" - это и есть прелесть сего нечто?
baTmeN комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 28.07.2010 18.02
нет почему это не прикол .Там главное не слова а актерский талант.
baTmeN комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 28.07.2010 17.59
знаешь прбы сделали неплохо ,но тодько Джош не совсем туда подходит . Он похож на
Спойлер! тупого
и это уже не Питер Паркер.
Godsmack13 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Трейлер «Головореза»» | 28.07.2010 17.58
Сэма и Макса? Верно.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.57
ты же сам написал, отношение к Кэрри перревернулось после Гондри,
Абсолютно верно. Как хорошего драматического (именно драматического) актера мы узнали его только после Гондри.
itsfriiman комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 17.57
Это точно! Фильм на движке игры получится куда зрелищнее чем художественный фильм за 30 миллионов.
1ight комментирует статью «Попади на «Братьев»» | 28.07.2010 17.53
Вроде ответил, хотя не уверен, что ответы приняли - работы велись какие-то в тот момент, когда я отправлял)
Фильм не смотрел, но сюжет заинтересовал.
Фильм не смотрел, но сюжет заинтересовал.
Leshiy133 комментирует фильм Кошки против собак: Месть Китти Галор | 28.07.2010 17.34
Ура! Наконец-таки сегодня посмотрел сей сиквел про шпионов-пушистиков, наконец-таки хорошее и милое развлекательное кино в 3D, замечательное зрелище и очень много позитива. В принципе, вышло лучше первой части, да плюс ещё и трёхмерность визуалу только на пользу, получилось к тому же более киноманское произведение - яркие и эффектно обыгранные цитаты классики и известного кино просто сплошь и рядом, шагу без них ступить некуда, так что интересно будет и детям и взрослым, одним аттракцион с пушистиками, другим невероятно киноманское приключение, третьим и вовсе и то и другое. Рецензия:
Последняя надежда человечества
Знаменитое противостояние кошек и собак, описанное с древних времен во всевозможных мифах и легендах, теперь подается в современном свете да ещё на фоне шпионских страстей, для пущего интереса и демонстрации современных технологий. Пока очередной "Бонд" никак не двинется в производство, а судьба четвертой "Миссии невыполнимой" всё под вопросом, за дело беруться братья наши меньшие, отыгрывая и "Людей в черном" и "Молчание ягнят" в одном флаконе, не забывая о "Терминаторе" и прочих-прочих культовых картинах, совмещая всё в один прекрасный киноманский аттракцион.
Сиквел в первую очередь отличается от первого фильма наличием 3D, и если уж действительно смотреть этот замечательный фильм - то делать это надо в кинотеатре, в трехмерной проекции. Визуально под третье измерение здесь заточень очень много фишек, начиная от красивых полётов, заканчивая выпуклыми когтями и летящими в зал предметами. Смотреть на такой феерический 3D-праздник одно удовольствие, фильм регулярно играется с залом, и захватывающие визуальные эффекты развлекают не на шутку.
Вторым интересным моментом стоит выделить сочетание анимации и аниматроники, получившееся здесь довольно органично и интересно. Конечно, можно без труда определить сцены, где животные настоящие, где графика, а где двигающиеся мохнатые куклы, но необходимости устраивать подобную угадайку совершенно нет. Фильм получился настолько динамичным, юморным и развлекательным, что во время просмотра абсолютно некогда скучать, чтобы искать какие-нибудь мелочи, к которым можно было бы придраться.
Сама история в сиквеле подается интересным приключением амбициозного новобранца, чей хозяин Крис "Робин" О'Доннел, не смотря на малый хронометраж, сверкает харизмой и искренней любовью к животным. К тому же вопреки первой части, мировая угроза здесь стала куда серьезнее, и собаки вынуждены объединиться с кошками против безумного врага, ведь теперь они - последняя надежда человечества! Но главная прелесть фильма - это, всё-таки, голубь. Персонаж юморит неперестовая всё свое экранное время, удивляя зрителя, откуда только берутся все новые и новые шутки у сего персонажа, да прекрасные идеи для юмористических ситуаций у авторов фильма.
В глаза бросается лишь небольшая неопытность режиссёрской постановки, ведь это первый полнометражный дебют Бреда Пейтона после серии короткометражных поделок. Режиссёру нехватает размаха, где он был бы уместен, уверенности в подаче кадра, и опыта постановки семейных фильмов. Зато на лицо грация и пластика съемки, красота захватывающих сцен и удачная постановка экшена. К тому же в подобном фильме действие занимает практически 90% хронометража, никаких скучных диалогов, ни единого провисания сюжета при его бешенной динамике, всё время на максимум отводится аттракционам, сменяющим друг друга.
Позитивное шпионское приключение для всей семьи, море милой живности и удачного юмора, киноцитат и отсылок к известным и любимым произведениям. Фильм должен понравится детям, а так же должен приглянуться и взрослым. Он способен на время просмотра отвлечь от забот и тяжких мыслей, подарить радость и хорошее настроение, порадовать кучей уморительных шуток и унести прочь от реалий и проблем в увлекательное приключение о противодействии собак и кошек, спасающих нас и нашу планету, рискуя собственной шкуркой. Отличный фильм, с нетерпением жду третью часть!
8/10
Последняя надежда человечества
Знаменитое противостояние кошек и собак, описанное с древних времен во всевозможных мифах и легендах, теперь подается в современном свете да ещё на фоне шпионских страстей, для пущего интереса и демонстрации современных технологий. Пока очередной "Бонд" никак не двинется в производство, а судьба четвертой "Миссии невыполнимой" всё под вопросом, за дело беруться братья наши меньшие, отыгрывая и "Людей в черном" и "Молчание ягнят" в одном флаконе, не забывая о "Терминаторе" и прочих-прочих культовых картинах, совмещая всё в один прекрасный киноманский аттракцион.
Сиквел в первую очередь отличается от первого фильма наличием 3D, и если уж действительно смотреть этот замечательный фильм - то делать это надо в кинотеатре, в трехмерной проекции. Визуально под третье измерение здесь заточень очень много фишек, начиная от красивых полётов, заканчивая выпуклыми когтями и летящими в зал предметами. Смотреть на такой феерический 3D-праздник одно удовольствие, фильм регулярно играется с залом, и захватывающие визуальные эффекты развлекают не на шутку.
Вторым интересным моментом стоит выделить сочетание анимации и аниматроники, получившееся здесь довольно органично и интересно. Конечно, можно без труда определить сцены, где животные настоящие, где графика, а где двигающиеся мохнатые куклы, но необходимости устраивать подобную угадайку совершенно нет. Фильм получился настолько динамичным, юморным и развлекательным, что во время просмотра абсолютно некогда скучать, чтобы искать какие-нибудь мелочи, к которым можно было бы придраться.
Сама история в сиквеле подается интересным приключением амбициозного новобранца, чей хозяин Крис "Робин" О'Доннел, не смотря на малый хронометраж, сверкает харизмой и искренней любовью к животным. К тому же вопреки первой части, мировая угроза здесь стала куда серьезнее, и собаки вынуждены объединиться с кошками против безумного врага, ведь теперь они - последняя надежда человечества! Но главная прелесть фильма - это, всё-таки, голубь. Персонаж юморит неперестовая всё свое экранное время, удивляя зрителя, откуда только берутся все новые и новые шутки у сего персонажа, да прекрасные идеи для юмористических ситуаций у авторов фильма.
В глаза бросается лишь небольшая неопытность режиссёрской постановки, ведь это первый полнометражный дебют Бреда Пейтона после серии короткометражных поделок. Режиссёру нехватает размаха, где он был бы уместен, уверенности в подаче кадра, и опыта постановки семейных фильмов. Зато на лицо грация и пластика съемки, красота захватывающих сцен и удачная постановка экшена. К тому же в подобном фильме действие занимает практически 90% хронометража, никаких скучных диалогов, ни единого провисания сюжета при его бешенной динамике, всё время на максимум отводится аттракционам, сменяющим друг друга.
Позитивное шпионское приключение для всей семьи, море милой живности и удачного юмора, киноцитат и отсылок к известным и любимым произведениям. Фильм должен понравится детям, а так же должен приглянуться и взрослым. Он способен на время просмотра отвлечь от забот и тяжких мыслей, подарить радость и хорошее настроение, порадовать кучей уморительных шуток и унести прочь от реалий и проблем в увлекательное приключение о противодействии собак и кошек, спасающих нас и нашу планету, рискуя собственной шкуркой. Отличный фильм, с нетерпением жду третью часть!
8/10
Don Quixote комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 17.28
Надо еще убедить того, кто способен сделать что-то за 30 млн. у.е. Даже Бломкамп вряд ли смог бы уложиться в эту сумму: действие фильма всё-таки происходит на другой планете, с разрушенными городами. Впрочем, можно пригласить Фон Триера: он поклонник видеоигр и способен сконцентрироваться на сюжете, не прибегая к созданию сложных декораций.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.27
Сути не меняет.
Меняет, ты же сам написал, отношение к Кэрри перревернулось после Гондри, ан нет, раньше все произошло-то.
Bombitos комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.25
Что можно сказать человеку, который оказывается еще и читать не умеет. Разговор с вами превращается в потакание желаний младенца.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.24
Ну ладно. Не хуже. Сути не меняет.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.22
Но Керри в нем все равно другой, нежели в ВСЧР. Намного хуже.
Совсем другой - да. Но не хуже.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.The Last of Us: киноСтудия Sony планирует экранизировать игру The Last of Us?
Сэр, вынужден с вами не согласиться. После ВСЧР он лишь закрепил у умножил мнение, что Кэрри таки очень хороший актер.