Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ник комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 16.21
Спйолер №1 -
Спойлер! героиня в том эпизоде - просто первая попавшаяся под руку заложница. Хотя эпизод действительно немного странный.
GUSAROFF комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 16.19
Да что нам до этой критики, без нее просто никуда, критинеры свою работу потеряют, а ведь работа у каждого своя, и надо ее делать... Я даже не удивлюсь, если критик в восторге от фильма. который он критикует, а все равно надо=) так что самое главное, чтобы фильм был хороший=)
Anton Gladchenko комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 16.19
Это моя цитата! =)))
Ну, под ней подпишутся многие с этого сайта. Мне так кажется)
Anton Gladchenko комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 16.18
Ну тот что сразу, например, бросился после просмотра:
Спойлер!
Герой Робертса убил генерала, после чего они с Остином бегут, взяв с собой зачем-то девчонку. Зачем? Ведь ее отец уже убит и она им в принципе не нужна. Про чувства Слая к ней он-то не знает совершенно.
Второй раз на острове они приземлились незамеченными. А почему нельзя было и первый раз так? Зачем столько шума заранее подняли?
Герой Робертса убил генерала, после чего они с Остином бегут, взяв с собой зачем-то девчонку. Зачем? Ведь ее отец уже убит и она им в принципе не нужна. Про чувства Слая к ней он-то не знает совершенно.
Второй раз на острове они приземлились незамеченными. А почему нельзя было и первый раз так? Зачем столько шума заранее подняли?
GUSAROFF комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 16.16
Я актеров из Декстера встречал вообще в самых неожиданных местах!=) Вот Мигеля, друга Декстера, в Войне Клонов после недавнего просмотра заметил=)
Slevin Calevra комментирует статью «Upd. Ржевский, Наполеон и Жан-Клод Ван Дамм в 3D» | 13.08.2010 16.14
Я думаю сам ЖКВД в этом фильме присутствовать не будет. Но создатели схитрят и позовут актёра на роль ЖКВД. Потом смело скажут: "А у нас в картине играет сам Жан Клодд Ван Дамм".
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неделя «Неудержимых»» | 13.08.2010 16.11
Ну она хорошо пишет обычно и вполне адекватно (хотя, признаюсь, что со многим с ней не согласен, да)
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неделя «Неудержимых»» | 13.08.2010 16.10
Ну самое главное, что многим зрителям фильм нравится. Теперь ему главное окупиться. И тогда язык не повернется у критиков говорить о провале. Я так считаю. От этого многое будет зависеть.
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неделя «Неудержимых»» | 13.08.2010 16.08
Таня все правильно пишет, но не с учетом того, что во-первых это, безусловно, "фильм для мужчин", а во-вторых "линейка кинокритика" сегодняшний дней, не годится для боевиков 80-90-х к коим, в плане сюжета и стилистики и постановки, можно отнести и "Неудержимых".
Вот. Если честно, то как раз ее придирки к сюжету и прочей логики повествования меня удивили. Просто я, например, не могу себе представить, чтобы человек в здравом уме таким же образом разбирал какую-нибудь "Кобру" или "Коммандо". А тут разбирают...
Potter комментирует статью «Поттера резать здесь» | 13.08.2010 15.58
Моя мечта состояла в том,чтобы каждая серия полностью соответствовала одной главе из книги. Поэтому в 1 сезоне могло быть 20 серий,а в пятом 30
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Новые постеры: «Буря*», «Пираньи 3D», «Назад в будущее» и др.» | 13.08.2010 15.52
К "Пиранье" на удивление хороший азиатский постер
Азиатские постеры часто хороши, и это не удивительно)
Валентина комментирует статью «Русский трейлер «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 13.08.2010 15.41
Второе - что тупо ожидают, что он может появиться, но его все нет.
Да, а местоимение "нигде" вего лишь даёт масштаб в области 30 квадратных метров...
И не только
Вот именно
Slevin Calevra комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.40
Спойлер! - Мне надо больше зарабатывать, у меня семья)))
Slevin Calevra комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.40
Да уж) Впервые увидел его в "Декстере", приятный актёр. Да и амплуа это ему явно подошло. Удачно вообщем его на роль эту взяли. Органично смотрится очень.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Поттера резать здесь» | 13.08.2010 15.40
Это прекрасное решение.
Останемся при своем:)
Макс комментирует фильм Жена путешественника во времени | 13.08.2010 15.35
Полностью с вами согласен. Фильм потрясающий, увы мне довелось посомтреть его в кинотеатре, но и на домашних носителях он выглядел прекрасно
Макс комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неделя «Неудержимых»» | 13.08.2010 15.22
О, TWD, первые сорок+ выпусков прочитал на одном дыхании, правда сейчас никак не доходят руки выкачать остальное
Макс комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.19
Больше всего Ли, в детстве угорал от всех его фильмов, затем наверно Стэтхэм со Слаем
Макс комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.17
Ну и Анхель Батиста в роли генсека тоже ниче смотрелся=)
Вот кстати, да, приятно было увидеть его в такой роли
Макс комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.16
Их было проде как...эээ 3?
Я в плане, что Ли выделили помимо рядовых противников, двух так сказать боссов)
Спойлер! Лундгрена и того, которого они вместе со Стэтхемом уделали
А чем он вас до этого расстраивал? Он вроде всегда умничкой был! А здесь он вроде как не особо выделялся!
Последний раз он мне понравился наверно в Перевозчике или Войне. Сиквелы перевозчика вообще не понравились, как и Адреналины, Осада подземелья - вообще было заунынием.
Особенно Спойлер! шутка про президента=)
Да, в этот момент зал угорал и аплодировал)
Юмор-то есть, но не всегда удачный какой-то, мне кажется, что все это вина дубляжа...перевод должен быть такой, как этом трейлере! В духе VHS 90-х! Тогда бы все тупые диалоги таковыми бы в фильме не смотрелись!
Да этот бы перевод навел лоску, но меня и так весьма улыбнула сцена разговора Ли со Слаем о росте)
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неделя «Неудержимых»» | 13.08.2010 15.14
А ведь самое смешное, что большая часть экшна там смотрится довольно реалистично. Выстрелы, перестрелки, кидание ножами - всё. Кроме пары моментов. Но это же всё!
Умный Критик комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.12
Вот знаете они для меня абсолютно равнозначны. Я не могу сказать, что "Неудержимые" лучше "Рэмбо" и не могу сказать обратное. Одинаково любимые работы Слая, которые я готов пересматривать всегда, да и на мой взгляд просто лучшие боевики за последние годы.
Burton комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 15.05
Для Слая это не так уж и плохо . Вот последнему Рэмбо досталось сильнее , но кино ведь все-равно шикарное .
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
-Потому что ты маленький.
-Верно.