Sekundomer

Sekundomer 14 уровень

Читатель, блогер 22

Накоплено баллов: 214042

Зарегистрирован: 13 лет 11 месяцев 25 дней
Последний визит: 02.09.2018 01:38
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
друзья
комментарии
комментарии дня
оценки
фильмы
любимые фильмы
рецензии
привлеченные читатели
записи в блоге

Sekundomer | Цифирки и поп-корн

07.09.2013 10:00


Всегда было интересно какую выгоду получает кинотеатр запуская ночь кино. Престиж и симпатию киноманов это само собой, и симпатия скажу я вам будет больше если это будет по настоящему киноманские ночи с показом редких фильмов и уже от громыхавших в прокате, или даже на английском языке. Но если бы не было выгодно то и не было бы и самих ночей.



Ближайший ко мне кинотеатр периодически запускает такую акцию, где фильм стоит 100 рублей, показывают два фильма в сумме все составит 200 рублей. Несколько раз ходил на такое мероприятие, какой киноман при возможности не сходит? Ради хотя бы спортивного интереса. Так о чем это я? Ах да... так вот заполняемость зала грубо говоря на половину, зал на 228 мест. В общем чтобы не пудрить себе мозги разделим на половину, потому что где значительно больше людей приходит, а где и меньше. В общем как-то так. В итоге 114 мест нам дают 22 800 рублей за Ночь кино. Не так уж и густо, или вполне нормально. И грубо разделим это на половину - примерно 50% (где-то меньше, где-то больше) отчисляется прокатчику фильма. Кинотеатру остается 11 400.

Кинозал сам по себе не дешевый. Кресла, экран, аренда самого зала меж прочим, кинобудка где ходит киномеханник, а это зарплата - киномеханики тоже хотят кушать (зарплата обычная, ничего сверх нет), билетеры, которым тоже нужно платить. Аренду выкинем из нашего списка - примем за факт, что дневные сеансы все отбили и проблем нет. А вот с остальным, ведь это человеческие ресурсы использованные в неурочное время. Хотя вполне могут и прописать в трудовом договоре некую особенность но для нашей собственной совести выплатим всему персоналу на всех 3 800. На самом деле даже как-то совестно. Ведь работают не только кассиры, билетеры и киномеханик, а еще бармен, охрана, уборщица, администратор. И это все для того, чтобы зритель пришел и посмотрел за 200 рублей два фильма. Плюс можно учесть еще и оплату охране Торгового Центра, большинство мультиплексов нашли свое пристанище в этих храмах торговли, но не будем это учитывать ведь наверняка все включено в аренду, охранникам все равно приходиться скучать, а тут хоть какое-то разнообразие - не пускать в другие отделы центра особо настойчивых зрителей пожелавших прогуляться во время перерыва. А еще оплата такси для персонала после окончания работы - ночь во дворе и не у всех свое авто, а общественный транспорт если и ходит то с перебоями.

Самое дорогое оборудование это конечно сам кинопроектор. Штука дорогая и чтобы отбить ее необходимо ждать несколько лет. Кинопроектор выходит в чистую прибыль после сотен показов, если не тысяч. Потому "Аватар" так любим директорами кинотеатров. Кто подготовил оборудование к его премьере тот отбил затраты за счет одного "Аватара". Стоит ли удивляться, что Кемерон то-то там диктует и советует. Его будут слушать те, кто показывает кино. Как-никак но в их глазах он заслужил на это право. Другое дело, что он стал хитрить. Но это уже другая история.

Сам кинопроектор вроде бы не особо изнашивается. Всего-то грубо говоря 3 часа (примем за факт что два фильма идут по полтора часа). Но вот лампа и звукоснимающая головка (если проектор пленочный) очень даже работают. Поэтому очень многие кинотеатры не показывают титры для экономии ламп. Это всегда так если проектор пленочный - киномеханику нужно успеть зарядить новую бабину. Даже в цифровых специально тратят время на настройку сеансов, в ручную проставляя параметры показы фильма, чтобы при начале титров проектор отключил лампу. А некоторые, совсем недобросовестные, кинотеатры при износе лампы продолжают ее использовать экономя при этом уже на глазах своих посетителей. То, что в последнее время вопрос с лампами стоит особняком. Всем известная КНР поставляет свои лампы во всем мире, они дешевле и все такое. Однако эти лампы как показывает практика могут выйти из строя совсем в неудобное время, у каждой отдельной лампы есть свой гарантийный срок, так что почти ничего страшного. Но все это муторно - оформление документации, сроки доставки и возврата. Средняя стоимость 200 тысяч рублей, скорее даже чуть дороже, и как не трудно догадаться учитываются на рубли, а валюта. Работа ламы в среднем 3000 часов. Это где-то грубо 200 сеансов. Стоимость одного часа составит 66 рублей. В нашем случае 198 рублей составит работу ламы на два фильма ночного сеанса. Не много. А если подсчитать затраты электроэнергии. 4,8 кВт за нашу ночь только одной лампы в 1600 В, а если будет 10 000 - ХеХе. Плюс в среднем проектор (отдельно без лампового блока) от 500 до 1000 Вт. В нашем случае (возьмем 700) 2,1 кВт за два фильма. Но это чисто грубая прикидка, даже сказать очень грубая. Потому что мощность проекторов принялись измерять в VA, а тут расхождения между W. В общем как-то так )) Учтем потребление всего коплекса - освещение кинотеатра, работу кондиционеров, работу сушилок в туалете и все прочее, прочее.

Грубо говоря чистой выработки будет примерно от 5 до 7 тысяч рублей. Это вот чистая прибыль с одной ночи. Не так уж и густо. а мы ведь не учли налогов. Ооооо!!! ))) В общем стоит ли игра свечь. Определенно того стоит. Пусть от проката фильма не так уж и много выручки, смех да и только ))) Состояние особо и не заработаешь. Но кинотеатры работают в своей сети. Запуская Ночь Кино в нескольких городах выручка конечно будет побольше, но все же не таких размахов. Однако это выручка только с проката. Чистая и честная. Кое что можно припрятать. Ну да ладно. Но есть маленькая такая правда для всей команды. А это...

Если бы в кинотеатрах не продавался попкорн то закрылись бы эти самые кинотеатры, как пить дать закрылись бы. Это уже давно известно по всему миру. Правда жизни, ни как не иначе. И побывав на нескольких ночах заметил одну особенность - зритель особенно интенсивно покупает попкорн, напитки, сникерсы и марсы именно на ночных сеансах. Видимо чтобы не уснуть. Вот тут-то когда еда обходится значительно дороже самих билетов кинотеатр и зарабатывает свой куш. Да там есть расходы несомненно но они оправдывают себя в этом случае куда быстрее и охотнее. Это работает не только ночью но и собственно днем. Скажите когда вы видели полностью заполненный зал? Это бывает но не часто. Полный зал на премьерах, на абсолютных хитах, в праздники но не будни )))

И как-то уж привычен шелест попкорна с соседних мест. Это уже придает особую изюминку во время просмотра и придает атмосфере свою пикантность. Просмотр кино - коллективный просмотр когда сливаешь с массой производит совсем другое впечатление. Это мы уже знаем, проходили и совершенно другая история.

2376
5 комментариев
1
 
  • Александр Голубчиков
    Александр Голубчиков19 администратор 7 сентября 2013 | 6:41
    Концессия (попкорн, закуски, бар) окупает все. Потому даже на Кинорынках проводятся специальные семинары от производителей оборудования для кинобаров, которые объясняют, как и в каких местах нужно проектировать бар и место продажи попкорна, чтобы посетитель кинотеатра проходил мимо него не менее двух раз. Грубо говоря, бар должен быть между входом в зал и туалетом. А дальше уже привычка жевать делает свое.
    А цифрки про стоимость организации сеанса весьма любопытны!
  • Sekundomer
    Sekundomer14 7 сентября 2013 | 6:53
    Хорошая такая вещь )) Продавая кино продается еда. Вкушая духовную пищу наполняем желудок. Я предпочитаю в зал брать только напиток, попкорн если покупаю то съедают еще в холле. Хотя в последнее время вообще ничего не покупаю.

    На счет цифр. Стоимость лампы взята самая дешевая )) Как-то смотрел "Газетчика" в одиночестве. Приятно между прочим, индивидуальный показ получается. Но вот своими 250 рублями я наверное только и сделал, что не дал залу сработать в минус )
  • darthllkim
    darthllkim0 8 сентября 2013 | 13:37
    Это да - попкорноедящие окупают всё веселье. :)
  • Дима Шандор
    Дима Шандор0 8 сентября 2013 | 20:12
    ненавижу первые полчаса после начала сеанса - все кругом чавкают, шуршат, булькают... Одна из причин, по которой забил на походы в кино...
  • Logan
    Logan10 9 сентября 2013 | 2:51
    Интересная "арифметика кино". Никогда еще не смотрел под таким углом. А ведь да, покупая только поп-корн и водичку один зритель уже отдаёт 1,5 стоимости билета.
1
 
по просмотрам
Рецензия на фильм «Воздушный бой»
Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
Роли исполняют: Гарри Меллинг, Элайджа Вуд, Билл Скарсгард, Тэйлор Свифт
Последние новости кастинга: кого сыграют Гарри Меллинг, Элайджа Вуд, Билл Скарсгард и Тэйлор Свифт
Netflix заключил историческую мегасделку с Райаном Джонсоном
Netflix выделил рекордные 400 миллионов миллионов долларов на права двух сиквелов детектива «Достать ножи».
по комментариям
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×