Дневной Дозор (2006)

Россия | фэнтези, экшн

01.01.2006 в кинотеатраx | Россия, Гемини Фильм
01.06.2007 в кинотеатраx | США, Fox Searchlight
» о фильме | рецензия | отзывы [+1]

Великий договор между Темными и Светлыми Иными снова нарушен — кто-то оставляет за собой кровавый след, ведущий к Антону Городецкому. И если мудрый Гессер не найдет виновного раньше, чем это сделает Завулон, может начаться война, не сулящая ничего хорошего всему живому.

Если и опасался кто, что за массой подоспевших в середине декабря блокбастеров отечественное чудо компьютерной инженерии пройдет совершенно незамеченным массами, то точно не Константин Эрнст. Рекламные заглушки, щедро рассыпанные по предновогодним передачам, и бесконечные билборды с издалека узнаваемым логотипом сделали свое дело – «Дневной Дозор» задолго до собственной премьеры стал главной... (читать полностью)

прочитать отзывы зрителей [+1 мнение]

в этой серии:
2004 — Ночной дозор
TBA — Сумеречный Дозор
альтернативные названия: Day Watch

Заявленный бюджет: 4.2 млн $
Мировые кассовые сборы: 38.86 млн $
Кассовые сборы (США): 450.9 тыс. $
Дневной Дозор
Оцените фильм:
12345
всего оценок 16 | 0
оценка
зрителей
3.40

» трейлер | другое видео [+6]

Для просмотра ролика установите последнюю версию Adobe Flash Player.

Просмотрено: 1041 раз
Загружено: 94 раз
факты о фильме
  1. Картина была выдвинута Россией на соискание премии Американской киноакадемии «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Всего по данной номинации насчитывалось 49 претендентов. Увы, фильм Бекмамбетова не прошел отбор.
  2. Компания «Аэрофлот» предъявила претензии создателями ленты «Ночной дозор». После показа на закрытии XXVI ММКФ фильма Тимура Бекмамбетова агентство «Интерфакс» процитировало заместителя генерального директора «Аэрофлота» по правовым вопросам Бориса Елисеева. По его словам, авиакомпания «Аэрофлот – российские авиалинии» потребовала исключить из кадров фильма логотип «Аэрофлота» – крылья, обрамляющие серп и молот, и само слово «Аэрофлот». Авиакомпания не давала своего согласия на использование в фильме своего товарного знака и фирменного наименования. Поэтому в противном случае авиакомпания вынуждена будет действовать в соответствии с гражданским законодательством, обеспечивающим право на защиту интеллектуальной собственности. Однако к тому времени уже было отпечатано достаточно большое количество копий фильма и началось распространение ленты в региональные кинотеатры. Конфликт удалось урегулировать – если бы авиакомпания продолжала настаивать, не исключено, что уже после первой недели лента была бы изъята из кинотеатров.
© COPYRIGHT 2000-2011 Настоящее кино | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Юрий Римский, Александр Десятник :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Rambler.ru | статистика mail.ru