omen999

omen999 9 уровень

Читатель, блогер 28

Накоплено баллов: 35977

Зарегистрирован: 17 лет 3 месяца 22 дня
Город: Москва | Последний визит: 23.01.2021 02:16
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии
оценки
фильмы
рецензии
привлеченные читатели
записей в блоге

omen999 | Война миров Z

08.07.2013 20:07

Помнится, многие жаловались на трясущуюся камеру в "Человеке из стали". Но те же люди теперь хвалят "Войну миров Z", в которой трясущейся камеры и неразберихи на экране гораздо больше. Вот что значит было бы желание - докопаться найдут к чему.
Кстати означенный фильм вышел в итоге отличным. Книга забылась сразу после прочтения, а вот кино оставило очень приятное послевкусие и ощущение законченности и логичности истории. Брэд Питт на высоте. Не зря столько они носились с пересъемками/досъемками. Конечно, хотелось бы отрезок про Россию увидеть, но видимо не судьба. Фильм однозначно в коллекцию любимых.
А вы что думаете?

3107
16 комментариев
1
 
  • stoker
    stoker5 8 июля 2013 | 17:37
    В "Войне миров Z", в плане трясущейся камеры (да, черт с ней с камерой, тут до кучи еще и сверхбыстрый монтаж), действительно, Ад, но здесь, в отличие от "Человека из стали" (как можно получить удовольствие от сверхзвуковой какофонии компьютерных эффектов?), этот аспект хотя бы можно понять (рейтинг PG-13 в зомби-муви, режиссер, пришедший в жанр из драматического кино). Что до самого фильма, как и "ЧиС", он неплох, но на раз: игра актеров, отношения персонажей и история эмоционально не цепляют, сюжет не предлогает каких-то интересных поворотов, экшен-сцены избыточны, пусть, и боле-менее напряженны, в общем, нету творчества - все по накатанной, один расчет. Тем же "28 недель спустя" "Война миров Z" проигрывает по всем статьям, там и драйв, там и эмоции.
  • omen999
    omen9999 10 июля 2013 | 18:04
    Дело в том, что это фильм не про зомби а скорее про эпидемию, поэтому нет такого накала страстей.
  • AlexSan
    AlexSan8 8 июля 2013 | 17:31
    Слабый фильм, разваливающийся на части!
    1-ая локация: город - побег от зомби. 2-ая локация: база - побег от зомби. 3-ья локация: Израиль - побег от зомби. 4-ая локация: самолет - побег от зомби. 5-ая локация: научный центр - поход к зомби. В промежутках показывают грустное и напряженное лицо жены. И это весь сюжет!
    Питт весь фильм ходит с одной физиономией, на которой намертво отпечаталась забота о всем человечестве!
    Ну и куча глупостей, типа
    Спойлер! выживания главных героев в упавшем самолете и песен в Израиле
    .
    Книга как раз была логична, хотя и не без клюквы, а фильм очень пострадал из-за сценария и плохой работы с актерами.
  • omen999
    omen9999 8 июля 2013 | 17:36
    Книга - обезличенный сборник интервью про уже прошедшую эпидемию зомбей. Его невозможно экранизировать - раз. И в нем не было никакой логики (разве есть логика в интервью?) - это я думаю два.
    А что смена локаций - в этом вся суть фильма, вся его история, разве нет? "Движение это жизнь".
  • AlexSan
    AlexSan8 8 июля 2013 | 18:32
    Логика в интервью, конечно, была! Из этих интервью складывалась как мозаика ужасающая картина мира зомби, постепенно вырисовывался ход эпидемии и борьбы с ней!
    Экранизировать в виде фильма это действительно вряд ли было возможно, но это же не повод подсовывать вместо цельного фильма просто малосвязанные между собой уровни какой-то игры! И истории-то никакой нет...
    В фильме нет ни одного характера вообще! Даже центральный герой Питта не раскрыт совсем, про остальных и говорить нечего...
    В итоге, напряжение есть, но сопереживания ни малейшего.
  • omen999
    omen9999 9 июля 2013 | 10:31
    А по-моему герой Питта хорошо раскрыт. Тут вирусологу даст пару советов по выживанию, там руку перевяжет как опытный хирург, сям намекнут что он написал самоубийственную в карьерном плане статью - и вот предстает картина о человеке, что в в жизни всякое повидал и через многие горячие точки прошел. Мазками, но очень точно, без флешкбеков.
  • AlexSan
    AlexSan8 9 июля 2013 | 21:03
    Вот именно, на все руки от скуки! Но даже его профессия непонятна, однако без него никто не может обойтись!
    При этом в Израиле он даже не говорит, чтобы прекратили песни петь, хотя уже знает, что зомбей привлекает шум.
    Вот такие неувязки, глупости для меня разрушают всю логику фильма.
  • omen999
    omen9999 10 июля 2013 | 17:42
    Следователь он был, Следователь ООН.
    С Израилем согласен, глупо вышло, но думаю что все можно списать на то, что он представить не мог, что зомби могут перемахнуть через такую огроменную стену. Обычный человеческий ляп
  • AlexSan
    AlexSan8 10 июля 2013 | 19:32
    Да, это проговаривается, но практически никак не отражается на его действиях в фильме. Он с тем же успехом мог быть спрецназовцем, например.
    Просто в фильме слишком много ляпов...
  • Art_Futurama
    Art_Futurama6 9 июля 2013 | 10:44
    Согласен по всем пунктам... книга в разы лучше фильма...ИМХО... не знающий (но прочитавший и посмотревший) даже может не сразу понять, что это экранизация и даже по мотивам... с тем же успехом можно сказать, что "28 недель спустя" тоже экранизация этой книги...
    если уж говорить о фильме, отдельно от фильма - последняя стоящая сцена фильма, это когда
    Спойлер! герой Питта стоял на карнизе многоэтажки, после пошла полная нелепица
    ... а это, где-то 10 минута фильма...
  • AlexSan
    AlexSan8 9 июля 2013 | 21:05
    Да хрен с ней, с экранизацией! Сделали бы сюжет нормальный, вопросов бы не было...
  • Logan
    Logan10 8 июля 2013 | 17:47
    Интересно, что вы заострили внимание на манере съемки. Лично я во время просмотра думал: как хорошо, что нет того операторского беспредела, который творился в ЧиС! Тут хотя бы в статичных кадрах - статичная съёмка. А так с вами согласен, фильм хороший. Немного раздражала отстраненность Питта, но потом решил, что его герой всякого насмотрелся в горячих точках, и, наверное, таким и должен быть.
  • DvigOK
    DvigOK10 9 июля 2013 | 5:56
    Лично я вообще не обращал никакого внимания на трясущуюся камеру в ЧиСе.
    И это даже при том, что фильм так и не смог до конца меня затянуть в себя.
    Если бы не читал до похода в кинотеатр про трясокамеру, то вообще, наверное, не заметил бы ее.
  • omen999
    omen9999 9 июля 2013 | 10:26
    Проблема в том, что в ЧиС нет трясущеся камеры вообще. Я смотрел фильм 2жды на большом экране. Там часто используется трюк из новых Стартреков - резкое увеличение зума на объект съемки чтобы дать крупный план (скажем летящего на ящере Джор-Эла) и резкое уменьшение - чтобы дать панораму происходящего в целом. А тряски там нет
  • stoker
    stoker5 9 июля 2013 | 13:16
    Там часто используется трюк из новых Стартреков - резкое увеличение зума на объект съемки

    Скорее из "Звездного крейсера Галактика" (оттуда и Тамо Пеникетт с Алессандро Джулиани, Снайдер, видимо, поклонник "ЗКГ"), в "Стартреке" несколько по-другому реализовано (и позже).
  • omen999
    omen9999 9 июля 2013 | 17:45
    Возможно))) Я упомянутый сериал не смотрел))
  • James Blond
    James Blond5 забанен 9 июля 2013 | 11:21
    Комментарий скрыт.
1
 
по просмотрам
Питер Динклэйдж станет Токсичным мстителем
Звезда сериала «Игра престолов» Питер Динклэйдж примерит на себе образ Токсичного мстителя.
Съемки нового фильма Дэвида Финчера начнутся уже ноябре этого года
Проект, получивший название «Убийца», будет разработан в рамках контракта Дэвида Финчера со стриминговым сервисом Netfl
Новый проект Дэвида Финчера
По данным портала Deadline, следующим фильмом культового режиссера Дэвида Финчера станет картина «Убийца» для Netflix.
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
по комментариям
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×