NegAlex

NegAlex 7 уровень

Читатель

Накоплено баллов: 15257

Зарегистрирован: 11 лет 4 месяца 4 дня
Город: Москва | Последний визит: 17.03.2015 07:07
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели

Комментарии | Всего: 923

к статье «Рецензия на «Отвязные каникулы»» | 12.05.2013 10.58
Ну либо вы просто ничего в фильме не поняли, пытаясь применить к нему свое упрощенное представление о кинематографе, воспитанное американскими блокбастерами "с моралью". Может же такое быть, как думаете?
к статусу «На тему трейлера Гравитац...» (автор Engi) | 10.05.2013 17.19
И вот это приглашение от инопланетян, а не тот позор, что был в Прометее.


Ну, раз вы упомянули Прометей, и вам понравился этот ролик, то давайте поиграем в такую игру: я притворюсь занудным въедливым фанатом фантастики, а вы как бы сценаристом и режиссером этой короткометражки. Ну, то есть как бы вы встанете на место Линделофа и Скотта в отстаивании концепции своего фильма.

1) Почему ваши актеры играют на уровне рекламы стирального порошка? Первая из выступающих девушек постоянно улыбается - настоящие ученые при рассказе о своей деятельности выглядят увлеченными, а не заигрывающими со зрителем. Я понимаю, что бюджет фильма совсем не большой, но достаточно было просто хотя бы первых двух ораторов заменить на кого-нибудь чуть более аутентичного (речь не идет о глубинах актерской игры).

2) Ученые отправляют мозг в космос и ТОЛЬКО после того, как получают обратную связь, осознают, что сигнал идет вперемешку с "родными" воспоминаниями мозга. То есть предварительных испытаний перед непосредственной реализацией проекта не было, раз для них это является откровением?

3) В инопланетном сигнале они обнаруживают КООРДИНАТЫ, которые вообще-то сами по себе невозможно использовать без общих с инопланетянами зафиксированных ориентиров в трехмерном космическом пространстве (либо незафиксированных, но четырехмерном). Да, действительно, сегмент карты звездного неба в Прометее - это позор, а вот непонятный набор цифр (как удачно, что инопланетяне, как и мы, используют цифры), который однозначно расшифровали ученые - это так загадошно и (псевдо)наушно.
к статусу «Только сегодня заметил, ч...» (автор Brian Green) | 08.05.2013 18.16
В дополнительных материалах ко второму фильму была информация, что персонажа Мики Рурка отправил на гонки один из оперативников "Десяти колец":

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
к статусу «Вот читаю зрительские отз...» (автор Mickey RedNorton) | 08.05.2013 15.26
Не легче показать насколько круты его разработки (а они круты) и всех покорить?


Военные разработки пользуются повышенным спросом, когда есть враг, с котрым нужно воевать. Террорист, способный убить Старка и президента, очевидно, является достаточно большой опасностью для государства.

Зачем в финале Пирс говорит президенту: "У меня есть лучший кандидат на ваше место". Зачем он это сказал, я не понял. Он же не собирался устроить переворот, поставить актера или себя на президентское место.


Он говорил про вице-президента, который должен был стать его марионеткой после убийства президента.

Я ждал мощного злодея-мыслителя гениального ума.


Ну а Шейн Блэк, фактически, ответил вам, что, если рассуждать с чуть более реалистичной позиции, то такие злодеи бывают только в комиксах. А в жизни бывают бизнесмены, жертвующие человеческими жизнями ради извлечения прибыли.

Я не могу называть фирменным блэковским юмором отсутствие свежих оригинальных идей и вечные кивки в сторону своего былого творчества.


Юмор - это шутки. И они были весьма смешными.

Сюжет восьмидесятнического бадди-муви, а не фантастики про супергероя.


Джон Фавро уже в предыдущей части продемонстрировал, что выбранное изначально направление развития франшизы ведёт в тупик. По-моему единственно правильное решение в такой ситуации - это выбрать новое направление. Почему бы и не смешать супергеройский жанр с бадди-муви? Марвелы, слава Богу, действуют пока что достаточно смело и креативно. Меня вот, к примеру, радует, что в новом Капитане Америка обещают элементы шпионского триллера. А вот если бы у них все фильмы были бы сделанной на конвейре супергеройской фантастикой без индивидуальных отличительных особенностей, то это было бы очень скучно.
к статусу «Вот читаю зрительские отз...» (автор Mickey RedNorton) | 08.05.2013 12.44
Какие-то странные у вас местами претензии, честно говоря. Мотивация персонажа Пирса предельно прозрачна - создание спроса на свои военные разработки. Смысл персонажа Кингсли тоже сложно не понять - речь идет о том, что Америка настолько боится иностранной угрозы, что готова поверить вот в таких вот театральных мистических злодеев, как Мандарин (что и использовал главный злодей в своих целях).

Финальные 20 минут очень мультяшные - это да. Но зато весь остальной фильм наполнен фирменным блэковским юмором, помноженным на харизму Старка, да ещё приправленным актуальными геополитическими комментариями.
к статье «Новые правила для «Оскара»» | 07.05.2013 11.55
То, что вы написали, понятно. Непонятно, как могут с точки зрения математики увеличиться шансы у всех номинантов - лауреат-то все равно будет один.

А так мне кажется, что какое-то зерно истины было в том старом подходе, когда голосовали самые ответственные и активные члены Академии.
к статье «Новые правила для «Оскара»» | 07.05.2013 10.54
Чем больше людей примет участие в голосовании, тем больше шансов появится у каждого номинанта


Не могу понять смысл этой фразы
к статусу «Вчера, решил сходить снов...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.27
Хорошо, что не его же костюм. Вообще интересно, откуда они такие вязлись.
к статусу «Вчера, решил сходить снов...» (автор Ravenous) | 06.05.2013 09.08
Народ потихоньку учится считывать замысел сценаристов. Это радует.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 16.16
А были ли в истории случаи, когда актёры отказывались от такого заработка?


Разумеется. Довольно много - актеры такие же люди, как и все: кому-то важнее деньги, кому-то репутация. Насколько я понимаю, никто из продюсеров особо не хотел отпускать Шона Коннери из бондиады после пяти фильмов. Ну а как же легендарная история про Марлона Брандо, который заявил, что снимется во второй части Крестного Отца только если глава студии уйдет в отставку. Ну и, чтобы далеко за примерами не бегать, - последний Борн тоже не с проста обошелся без Дэймона.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 14.28
Хорошо, я объясню на вашем языке тонких метафор: вы так усердно раскидывали вокруг себя фекалии, что сами не заметили, как заляпались ими с ног до самых кончиков волос. Так вот мы тут так-то всем мнениям рады, но когда в комнату забегает человек, измазанный какашками, да ещё начинает ими вокруг плеваться (подобно Мандарину в обсуждаемом фильме), то даже нам, людям с оплеванными лицами, наблюдать за подобным процессом не очень приятно. Надеюсь, так вам будет более понятно, что именно в вашем поведении смутило достаточно широкие круги читателей.

Но метать бисер в неположенных местах у меня сегодня настроения нет, поэтому за сим желаю вам хорошего дня и душистой теплой ванны.
к статье «О бедном вампире замолвите слово...» | 05.05.2013 14.01
Ну, если о классике говорить, то нужно и оригинального Носферату включить, и первого Дракулу с Лугоши.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 13.53
Знаете, безотносительно качества обсуждаемого фильма, могу с уверенностью сказать, что вы просто очень неприятный человек - сначала оскорбили достаточно большое количество людей только за то, что их вкусы не совпали с вашими, а потом стали строить из себя недопонятого массами эстета. Хотя вы и сами в глубине души понимаете, что нужно-то было просто извиниться за чрезмерно эмоциональные заявления про слюну, размазанную по лицу.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 01.36
Да не, ну не понравился так не понравился - ради Бога. Но слушать крики о том, что Блэк всем плюнул в лицо и далее по тексту - это вообще-то довольно-таки неприятно.

с какими-то надуманными приступами, которые на сюжет никак не влияют


Ну это называется развитие персонажа. Главный герой должен куда-то двигаться, по крайней мере по общепринятым среди сценаристов канонам. Оно тут было сделано, конечно, не идеально, но, на мой взгляд, значительно лучше, чем во второй части где Старк тоже довольно сумбурно переживал психологический кризис на почве воспоминаний о холодном и отстраненном отце (могу ошибаться в мелочах - уже порядком подзабылся фильм).

А злодеи тем временем плюются огнем, словно покемоны из одноименной манги.


Ну это ж реверансик такой в сторону того, что он и есть Мандарин. Смотрится безумно, конечно, но один момент за фильм наверное можно принять.

Если юмор, то черный, как в Поцелуй навылет, где каждая сцена запоминается навсегда.


Вот на мой взгляд по юмору фильмы достаточно похожи - в обоих случаях Блэк посредством шуток пытается оживить устоявшиеся жанровые клише. Просто в данном случае это, конечно, гораздо более семейный вариант.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 01.21
Но зачем же других?


Вы наверное должны понимать, что под ваши изобретательные метафоры попали не только и не столько те люди, которые писали то предложение, которое вас так возмутило.

На всякий случай могу пояснить, что речь в рецензии идет о том, что требования фанатов книг и комиксов в каждой мелочи следовать первоисточнику, по мнению рецензента, не имеет отношения к качеству самого фильма.
к статусу «Только что с показа "...» (автор Brian Green) | 05.05.2013 01.14
очень бодро пинал Супермена


Ну да, и тот картинно жмурился. Но все равно ж всем понятно было, что ничего с ним не случится. И эта интрига в конце с газетным заголовком "Супермен мертв" была по этой причине абсолютно лишней - никого этим сейчас не обмануть.
к статусу «Только что с показа "...» (автор Brian Green) | 04.05.2013 22.34
не за кого переживать


Да это в той или иной степени проблема абсолютно всех кинокомиксов - ни одному режиссеру не позволено убивать ни одного значимого канонического персонажа (за исключением злодеев, конечно, и тех персонажей, которые по канону уже давно и безвозвратно мертвы - но таких почти не осталось). В этом плане Нолан схитрил, выдумав оригинального персонажа, которого в комиксе не было, а затем так эффектно с ним расквитавшись в Темном Рыцаре. Я вам могу заранее рассказать страшные спойлеры: ни Росомаха, ни Тор, ни Капитан Америка, ни Супермен с Луис Лейн не умрут в своих ближайших киновоплощениях. Вся надежда на второго Нового Паука остается.
к статусу «Только что с показа "...» (автор Brian Green) | 04.05.2013 22.23
Я тоже фильмом в целом доволен. Народ из-за Мандарина с ума посходил, хотя по-моему напротив - в кои-то веки Марвелы позволили себе достаточно смелый и оригинальный шаг и отход от привычного канона.
к статье «Рецензия на «Железного человека 3»» | 04.05.2013 22.19
размазывают добротный плевок Шэйна Блэка по своим счастливым мордочкам


Вы сюда пришли другим настроение портить? Вас никто здесь не оскорблял вроде, разве нет?
к статусу «Давно уже при просмотре с...» (автор NegAlex) | 04.05.2013 17.40
Директор картины есть по-прежнему - это человек, который занимается финансовой составляющей работ на площадке


Да, действительно, в российских фильмах есть. А в зарубежных у него, наверное, какое-нибудь страшное техническое название.

того, кого раньше называли "режиссером" сегодня зовут "вторыми режиссером"


Странно как-то. Все равно ведь "в миру" постановщиков этих все называли режиссерами наверняка.
к статусу «То ли я старею, то ли не ...» (автор Тимур Менглиев) | 03.05.2013 23.35
Это где такое было?


В деталях и мелочах. Мы же про режиссуру говорим.

Финт ушами с Мандарином вообще фэйспалм вызвал


Нормальный финт с презабавным комментарием на тему американцев, готовых поверить в страшно-ужасную иностранную угрозу, особо не разбираясь в её происхождении. Если бы ещё актер дубляжа не был таким нарочито дурацким.
к статусу «То ли я старею, то ли не ...» (автор Тимур Менглиев) | 03.05.2013 20.15
У Блэка тональность строится на самоиронии и на подстебывании жанровых клише, которые, в том числе, он сам когда-то и создавал. А Фавро больше по части бабахнуть погромче, да и юмор у него не такой тонкий. На мой взгляд, фильм проигрывает первой части, но получше невнятной второй будет.
к статусу «В университет, в котором ...» (автор Elenabatman) | 30.04.2013 17.08
я вроде не упоминала Финашку


Да не, я вас просто случайно увидел вконтакте в друзьях у одной знакомой, которая теперь тоже в ФУ. Ну и сам я его же и заканчивал.

страницы

5
по просмотрам
Гретель и Гензель
Финальный дублированный трейлер
Вальгалла: Рагнарёк
Дублированный трейлер
Каннингем
Дублированный трейлер
Жан-Поль Готье, с любовью
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Сквозь снег
Дублированный трейлер
2
Подлинная история банды Келли
Дублированный трейлер
0
Калашников
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Константин Хабенский снимается в новом историческом сериале
Телеканал «НТВ» приступил к съёмкам остросюжетной исторической драмы с Константином Хабенским в главной роли.
Рецензия на фильм «1917»
Будущий лауреат «Оскара», который смотрится на одном дыхании, позволяя выдохнуть только в самом конце.
Масштабное скандинавское фэнтези
«Вальгалла: Рагнарёк» — это один из наиболее масштабных скандинавских фэнтези проектов последних лет.
«Disney» отпустил «Sony» в свободное плавание
«Уолт Дисней Компани СНГ» разошелся с «Sony Pictures releasing» и объявил о создании новой кинопрокатной компании.
Рецензия на фильм «Под водой»
Насыщенное саспенсом погружение в темную бездну океана, в лучших традициях фантастических хорроров восьмидесятых.
по комментариям
Рецензия на фильм «Плохие парни навсегда»
Спустя семнадцать лет с выхода второй части «Плохие парни», Майк и Маркус вновь наказывают негодяев на большом экране.
5
Ремейк «Гостьи из будущего»
Создатели «Притяжения» и «Вторжения» готовят еще один фильм про вторжение инопланетян — ремейк «Гостьи из будущего».
3
Продюсер «Вторжения»: «Вся эта ситуация с Рунетом – безусловно, совпадение»
Продюсер Александр Андрющенко уверил нас, что в связи со «Вторжением» речь ни в коей мере не идёт о госзаказе.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×