NegAlex

NegAlex 7 уровень

Читатель

Накоплено баллов: 15232

Зарегистрирован: 11 лет 2 месяца 22 дня
Город: Москва | Последний визит: 17.03.2015 07:07
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели

Комментарии | Всего: 923

к статусу «Завершился первый сезон А...» (автор Engi) | 15.05.2014 22.39
Во-первых, дурацкая идея с оживлением Коулсона, героические почившего во Мстителях


Во Мстителях очевидны были намеки на то, что Фьюри, пойдя по пути маленького зла ради большой победы, использовал ложь о смерти Коулсона в качестве толчка, стимула, чтобы из разрозненных и эгоистичных персонажей создать команду настоящих героев. Это основная линия фильма, разработанная сценаристами - если вы её не уловили, то тогда понятно, почему вам все детсадовским кажется.
в блогах к записи «Новый фильм Питера Гринуэя показывают на 18 экранах» (автор блога Максим Марков) | 20.04.2014 09.49
Конкретно на Гринуэя не ходил. Но видеоарт тем и отличается от кино, что чаще всего использует выставочное пространство, хотя бывают случаи, когда разница весьма условна. А кинематографом будущего это не станет потому, что абсолютно непонятно, как такой формат продавать, на каких площадках - имеются в виду как кинотеатры, так и домашние просмотры.
в блогах к записи «Новый фильм Питера Гринуэя показывают на 18 экранах» (автор блога Максим Марков) | 19.04.2014 21.35
Это видеоарт - такому формату уже лет 40. До сих пор он не стал "кинематографом будущего".
к статье ««Золотой глобус 2013». Номинанты» | 14.12.2013 21.59
И вообще - я не раскрываю что, где и как видела.


Либо вы просто непродуманно врете, на чем вас уже ловили, насколько я помню.
к статье ««Золотой глобус 2013». Номинанты» | 14.12.2013 21.53
Вот там и увидели


Там же, где и 50 фильмов с Брюсом Ли?
к ТОПу «10 важных контркультурных романов, переведенных на киноязык» | 03.12.2013 21.55
Даррен Аронофски голливудский моралист средних способностей


Это он, это он, наш дерзкий борец с подростками и хипстерами вернулся.

адекватный восприятию тинейджеров (среди которых этот фильм всегда был одним из любимых) социальный ролик о вреде наркотиков


Я и не предполагал, Анатолий, что вы в настолько почтенном возрасте, чтобы Роджера Эберта считать подростком. Он там в рецензии довольно обоснованно сравнивает Аронофски с Хичкоком, но что этот щенок может знать о кино!?

Люди, подсаживающиеся на «мечты о чем-то большем», не выглядят у него ходячими агитплакатами, до последней страницы они остаются людьми, которых погубили вовсе не наркотики, скорее простая, свойственная всем нам слабость — обманывать самих себя.


По-моему все это было и в фильме. Может, проблема в восприятии смотрящего?

Я вообще так-то не злой. Просто иногда после ваших текстов хочется помыться.
к статье «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 23.11.2013 19.49
Я не читал первоисточника, поэтому не могу рассуждать о том, насколько хорошо сделана эта адаптация. Но, если верить общему консенсусу, сложившемуся среди взрослых людей, читавших эти книги, то вторая и третья часть были несколько хуже первой. Так вот при всем при этом, на мой взгляд, второй фильм вышел лучше, чем первый - что меня очень удивило, так как ко всему прочему в Гэри Росса я верил гораздо больше, чем во Фрэнсиса Лоуренса.

Если же отвлечься от первоисточника и говорить непосредственно о фильме, то сегодня длинный первый акт - это практически уже норма для фильмов продолжительностью 150+ минут. Это же практически и для всех фильмов Нолана характерно. И нет, мне скучно не было, и драматически, на мой взгляд, фильм очень хорошо работает. Может быть опять же потому, что первоисточника я не читал.
к статье «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 23.11.2013 19.27
а вот чего "местные"-то трясутся?


Мне почему-то кажется достаточно логичным, что первая киноадаптация выходит близкой к тексту и духу оригинала. Все-таки и армия фанатов ещё многочислена, и сама автор оригинала наверняка свои условия определенные ставит. Да и для тех, кто книгу не читал и не знает, что это за игры такие это хороший шанс разобраться, о чем вообще речь.

А вот если франшиза каким-то образом доживет до этапа переосмысления, тогда уже можно будет и режиссерским амбициям развернуться. К примеру, как это сделала Джули Тэймор с бродвейским мюзиклом про Человека-паука.

Как бы то ни было, после Нового Года выходит Седьмой Сын нашего-человека-в-Голливуде Сергея Бодрова - вот там как раз фильм делается только по мотивам своего фэнтезийного первоисточника, за что его уже успели заклевать многие фанаты. Вот там и посмотрим, что из этого получится.
к статье «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 23.11.2013 09.14
Анатолию, как обычно, качественно и профессионально сделанное развлекательное кино смотреть скучно. Нет у него внутри маленького гика-киномана.
к статье «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 23.11.2013 09.02
по-моему ответ весьма очевиден - чтобы была возможна версия Лурмана, должно было пройти 90 лет и 4 близких к тексту киноадаптации.
к статусу «Здравствуйте, уважаемые к...» (автор Айк Карих) | 22.11.2013 23.20
И мне абсолютно всё равно кто и что будет думать по этому поводу! Фильм отстой!


Конструктивность зашкаливает.Вам даже не любопытно, чем он так другим людям нравится?
к опросу «Фантастика тупеет?» | 02.10.2013 13.51
Эти разговоры ведутся по-моему с самого возникновения кинематографа как формы искусства. На самом деле вы просто стареете, а соотношение количества "умных" и "тупых" фильмов остается примерно таким же. Проблема со старыми фильмами ещё и в том, что из них запоминаются только действительно стоящие, а всякая глупая ерунда благополучно забывается - поэтому и кажется, что "вот раньше-то умели снимать - не то, что сейчас".

К примеру все будут помить, что 90-е годы подарили нам второго Терминатора, Матрицу и Парк Юрского Периода. А вот что в это же время выходили слабые триквел и квадриквел Чужого, Разрушитель со Сталлоне, Судья Дредд с ним же, Сфера Барри Левинсона, Шестой День со Шварцем, Виртуальность, Миссия на Марс, Жена Астронавта, Затерянные в Космосе, Супернова, Дикий Дикий Уэст - на мой взгляд все очень проходные фильмы, люди уже не вспомнят.
в блогах к записи «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» (автор блога Voyager) | 02.10.2013 13.50
в) Отсутствовала фраза о том, что 3% углекислого газа в атмосфере планеты приведет смерти за пару минут (в действительно, при такой концентрации это не так).


Есть подозрение, что подразумевался монооксид углерода (CO), который на каком-то этапе кто-то перепутал с CO2 - не исключено, что даже сам актер, произносивший реплику. Полагаю, это произошло уже после стадии контроля со стороны научных консультантов.
к статье ««Чайковский» будет искать финансирование за границей» | 19.09.2013 12.43
министр культуры, и соавтор сценария «Чайковского» Юрий Арабов как раз таки полагают, что классик был вполне себе традиционной ориентации.


То есть эти ребята игнорируют письма и дневники самого Чайковского?
к статусу «Пересмотрел "Матрицу...» (автор IgorShved) | 06.09.2013 06.48
Было же опровержение где-то - снимали все по сценарию Вачовских, без особых изменений.
к статье «Рецензия на «Пипец 2»» | 02.09.2013 10.38
Он не предлагал менять правила игры. Речь шла о том, чтобы придать существующим супергеройским штампам объем, связав их с реальной современной подростковой действительностью. Ведь изначально само по себе оригинальное произведение - это супергеройский комикс, рассуждающий о штампах супергеройских комиксов. Но при этом он все равно является в первую очередь именно супергеройским комиксом,подчиняясь всем законам этого жанра - отсюда и преднамеренная комиксоиднсть финальной части и сюжетной линии про Убивашку.

Авторы не ставили перед собой цели критиковать или уничтожать жанр. Они лишь его переосмыслили, применив его устоявшиеся приемы и сюжетные повороты к нашей действительности.
к статусу «Вчера решил взять и перес...» (автор Daredevil) | 02.09.2013 10.23
Фильм идёт примерно 3 часа, из них только минут 20, которые приходятся непосредственно на боевые действия, можно смотреть. Весь остальной хронометраж фильма посвящен нудному и пошлому любовному треугольнику, из которого никаких выводов вообще не следует - это, фактически, те же Сумерки, только раздутые до 3 часов и с претензией на стиль старого Голливуда. Беда в том, что в тех старых фильмах, которые пытался копировать Бэй, поднимались достаточно многоплановые вопросы морали, персонажи были объемными, а сюжетные повороты задевали в душе гораздо более сложно звучащие струны, чем это банальное "ах, они такие все красивые, и так все друг друга любят!".

Тут уже выше советовали посмотреть обзор Nostalgia Critic'а:

http://www.youtube.com/watch?v=6bpoOj6TFzQ

Он действительно все очень четко по местам расставляет. Ну и вам, как студенту театрального вуза, будет интересно, я думаю, послушать более-менее консенсусное мнение зарубежной аудитории по поводу этого фильма. Хотя, что примечательно, в России этот фильм молодежь очень любит.
к статусу «К книгам киношники относя...» (автор Ravenous) | 30.08.2013 12.58
За "Лигу выдающихся джентльменов" и "Из Ада" Алана Мура, наверное. В случае с этими фильмами киношники как будто даже и не попытались перенести на экран фирменный муровский необычный стиль и глубину, а просто занимались созданием киношки "по мотивам".
к статусу «Кинопоиск утверждает, что...» (автор Филиппок) | 30.08.2013 12.10
В фильмах ещё есть сценарий и режиссура - вы их на экране непосредственно не видите, как актера, но они есть. Честно-честно)
к статусу «Даже когда данный фильм л...» (автор IgorShved) | 27.08.2013 17.57
Что-то вроде того было, да. Но у Крестного Отца при этом до сих пор "всего лишь" 723 тысячи голосов.
к статусу «Даже когда данный фильм л...» (автор IgorShved) | 27.08.2013 16.53
Старые фильмы, как правило, наоборот, меньше голосов собирают - молодежь голосует в основном, чего уж там.
к статусу «Даже когда данный фильм л...» (автор IgorShved) | 27.08.2013 09.39
Да, но Побег из Шоушенка достиг этой отметки чуть раньше. На третьем месте сейчас "Начало" того же Нолана, кстати говоря, - 810 тысяч голосов.
к статусу «Сегодня я наконец покончи...» (автор chayka-alex) | 26.08.2013 17.59
На мой взгляд, они все очень правильно сделали с концовкой второго сезона: они не стали делать акцент на псевдозагадку - умер / не умер, ответ на которую, как я уже выше отметил, знают все. Но в то же время сезон они закончили гораздо более интересным и дейтвительно располагающим к спекуляциям и обсуждениям вопросом:
Спойлер! "а как же он, блин, выжил - мы ведь все видели, как он шмякнулся об асфальт?!"
И благодаря этому до сих пор в интеренете идут жесточайшие споры с выдвижением теорий и предположений касательно этого вопроса.
к статусу «Сегодня я наконец покончи...» (автор chayka-alex) | 26.08.2013 10.31
Вообще говоря, учитывая, что s2e3 в Шерлоке снимался по Рейхенбахскому водопаду, это было бы проявлением огромного неуважения к интеллекту зрителя со стороны создателей сериала, если бы они попытались "обмануть" нас и сделать вид, что
Спойлер! Шерлок умер
. По-моему все люди, кто хоть немного знаком с первоисточником (да хотя бы и просто с другими экранизациями) в курсе, что в этой книге
Спойлер! Шерлок падает, но не погибает, а, фактически, инсценирует собственную смерть
.

Ну и как бы иначе смотерлись анансы третьего сезона? Вы бы, наверное, думали, что сериал теперь будет только про Ватсона сниматься?

страницы

1
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
1
Пятая авеню
Трейлер
1
0
Большая маленькая ложь
Дублированный трейлер второго сезона
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Сериалы для сервиса «More» от Федора Бондарчука
Федор Бондарчук спродюсирует два новых масштабных сериала эксклюзивно для онлайн-сервиса «more.tv».
«Золотой глобус»: номинанты
Одна из главных кинопремий года «Золотой глобус» огласила список своих номинантов.
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 23: Дома у Анжелы
Если дом главного героя в «Левиафане» строили, то квартиру для Анжелы и Паши снимали – так вышло и проще, и правдивее.
Бумажные комиксы. «Бэтмен» Джона Розама: «Леденящий ужас»
«Никогда не думал, что скажу это, но похоже, мы имеем дело с кем-то пострашнее даже Джокера»…. Пугало может гордиться.
От «Бумера» к единоборствам
Режиссер криминальной дилогии «Бумер» Петр Буслов поставит фильм о любви к единоборствам.
по комментариям
Актуально о порно
Многосерийная трагикомедия о порноиндустрии от Романа Прыгунова специально для онлайн-сервиса «more.tv».
3
Киноповесть «Один день на войне» поступила в продажу
Широко известная в узких кругах киноповесть «Один день на войне» стала доступна для всенародного скачивания.
1
«Звездный путь»: три новых фильма
Четвертому фильму «Звездного пути» нашли режиссера и сообщили о новых картинах франшизы.
1
Интервью с продюсером «Холодного сердца»: кроссовера и игрового ремейка не будет
Когда нам ждать игрового ремейка? В чём главная привлекательность Олафа? Сказалось ли на сюжете сиквела #MeToo?..
1
Трейлер Бонда к нам приходит
В сети появился тизер первого трейлера двадцать пятого фильма Бондианы «Не время умирать».
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2019 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×