Коллекция фильмов
Недавние комментарии | все комментарии [+ 40]
к статье «Не грози Человеку-пауку, попивая сок у себя в квартале» | 24.02.2015 21:16
Не везет отчего-го Питеру Паркеру в кино(
к фильму «Белка и Стрелка: Лунные приключения» | 08.02.2014 20:17
Хочешь не хочешь... но отзыв об этом мульте нужно начинать именно с этого... для нас такая мульт-работа прорыв. можно было покопаться в деталях и найти существенные минусы... уверен, таких желающих будет с десяток. Но все равно хорошо сделали...очень цельная история про собак-космонавтов, по-человечески душевная и узнаваемая... с воспитательным подстекстом (все как в лучших голливудских мультах) ненавязчивое 3D.... только детям приходится объяснять кое-какие детали советские.
к фильму «Тарзан» | 04.01.2014 20:00
Не, ну колоссально проделанная работа, тут уж не поспоришь, пусть есть провисания в сюжетной линии, да, затянуто немного, есть небольшие недочёты в проработке человеческих персонажей, но всё это такие мелочи на которые и не стоит обращать внимание, когда полностью погружаешься в мир происходящего, атмосфера рулит. Шикарная прорисовка африканской жестокой, но такой красивой и завораживающей природы, так и хочется там побывать по-настоящему, да, кстати, такие были удручающие ломки после просмотра, так не хотелось возвращаться в эту промозглую недозимнюю московскую реальность, хоть вешайся...
Можете закидать меня тапками, но я реально в восторге от мульта, как дитя малое)
Можете закидать меня тапками, но я реально в восторге от мульта, как дитя малое)
к фильму «7 главных желаний» | 09.12.2013 21:31
Ну замес всего действа довольно простой, запаралелен со старой сказкой про цветик-семицветик, только теперь девочка повзрослела. А раз возраст другой, значит и запросы на желания совсем другие, хотя у обеих они и были на грани примитивизма, но нынешняя героиня переплюнула свою предшественницу по всем показателям. Кстати, вот именно этот примитивизм абсолютно не вредит фильму, скорее наоборот есть над чем поржать без претензий на интеллектуальный юмор. Да, актриса, которая играла главную героиню хоть и дебютантка на большом экране, но вполне неплохо справилась с ролью, очень органична в своей ипостаси, нет того гламурного блеска и глянцевой красоты, которая раздражает в большинстве современных барышень-новичков кинематографа.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Супермен IIТрейлерВремя приключенийТрейлерПолночные откровенияТрейлер10Трейлер13 причин почемуТрейлер четвертого сезона
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Остальные актеры лично мне были незнакомы, но это ничуть не уменьшает их заслуг. По сюжету, мы имеем возможность наблюдать одну и ту же группу лиц в настоящее время и тридцать лет назад. И надо отдать должное гримерам картины – разница в возрасте изображена весьма правдоподобно.
Что касается сюжета – то это эдакая квинтэссенция классических «Назад в будущее», «Эффекта бабочки» и прочих популярных картин.
Главный герой – студент Никита – волею судеб попадает в 1985 год. И, опять же – волею судеб, знакомится там с собственными родителями. Проведя с ними некоторое время, Никита понимает, насколько был неправ в отношениях с ними, насколько они – честные, открытые, порядочные люди, увлеченные своим делом.
Кроме того, ему предстоит непростая задача – найти возможность вернуться обратно в свое время. Процесс усложняется еще и тем, что Никита влюбляется в Машу (героиня Савичевой). Однако оставаться в 1985-м Никите никак нельзя – из-за перемещения во времени организм его стремительно стареет.
Получится у него вернуться в будущее или нет – раскрывать не буду. Отмечу только, что создатели постарались лихо закрутить привычный, казалось бы, сюжет. Добавим сюда теплые ламповые картины советской Москвы, небанальные саундтреки и извечные общечеловеческие ценности – дружба, любовь, взаимовыручка, бескорыстие – все это слилось в интересный коктейль, столь нетипичный для отечественного кинематографа.