Комментарии | Всего: 382
в блогах к записи «Как создавался «Вспомнить все». Часть 2.» (автор блога Voyager) | 03.06.2015 23.45
Ну, нам не обязательно сняться люди которых мы знаем или которые вообще существуют. Да и потом, в начальной сцене на Марсе она была в скафандре, лицо таким уж крупным планом не показывали, так что можно предположить что ему по его же запросу сгенерировали кого-то похожего. Или же как другой вариант - в момент когда на экране появилось лицо, Куэйд уже практически заснул и это уже началось смешение реальности и фантазии. Этот вариант кстати подходит для обоих трактовок - ибо если исходить из того, что все происходило на самом деле трудно объяснить как лицо Мелины оказалось в программе Реколла.
в блогах к записи «Как создавался «Вспомнить все». Часть 2.» (автор блога Voyager) | 03.06.2015 19.10
Обычный работяга Даг Куэйд грезит Марсом, но не может позволить полет туда, потому отправляется в Реколл за более дешевыми воспоминаниями. Продавец Боб предлагает ему опцию секретного агента в которой он "будет находится под глубоким прикрытием во время очень важной миссии". Во время нее Дага повсюду будут пытаться убить, он встретит красивую экзотическую женщину. К концу путешествия Даг убьет плохих парней, получит девушку и спасет планету - и все за жалкие 300 кредитов. Даг соглашается и садится в кресло для имплантации. Перед процедурой мы видим на мониторе концепты в числе которых инопланетная машина из финала которая создаст на Марсе атмосферу, а один из работников Реколла дает другому матрицу воспоминаний, увидев которую тот восклицает "О, это новая, голубое небо на Марсе". В конце Даг выбирает женщину для своих воспоминаний - и перед тем как он засыпает на экране появляется Рэйчел Тикотин.
Далее сюжет развивается - как и обещано, Даг находится под глубоким прикрытием, все пытаются его убить, он встречает ту самую женщину которую хотел. Затем в действие появляется доктор Эджмайер, который сообщает ему, что фантазия Дага вышла из под контроля и он увяз в ней. В числе прочего он дает прогноз того, что случится если Даг откажется выходить из своей фантазии: стены реальности рухнут, Даг будет спасителем сопротивления, а затем станет лучшим другим Кохагена. В финале у Дага начнутся фантазии про пришельцев, как он и хотел - однако по возвращении на землю его ждет лоботомия. Все это сбывается - стены рушатся (в буквальном смысле сразу после того как он стреляет в Эджмайера стена номера взрывается), затем его считают спасителем сопротивляется, затем оказывается что он был лучшим другом Кохагена. В финале появляется машина пришельцев, Даг спасает планету, получает девушку, на Марсе возникает голубое небо. Когда Даг целует Мелину, кадр уходит в забеление символизирующего лоботомию. По моему этого более чем достаточно чтобы воспринимать весь фильм с позиции вышедшей из под контроля фантазии.
Далее сюжет развивается - как и обещано, Даг находится под глубоким прикрытием, все пытаются его убить, он встречает ту самую женщину которую хотел. Затем в действие появляется доктор Эджмайер, который сообщает ему, что фантазия Дага вышла из под контроля и он увяз в ней. В числе прочего он дает прогноз того, что случится если Даг откажется выходить из своей фантазии: стены реальности рухнут, Даг будет спасителем сопротивления, а затем станет лучшим другим Кохагена. В финале у Дага начнутся фантазии про пришельцев, как он и хотел - однако по возвращении на землю его ждет лоботомия. Все это сбывается - стены рушатся (в буквальном смысле сразу после того как он стреляет в Эджмайера стена номера взрывается), затем его считают спасителем сопротивляется, затем оказывается что он был лучшим другом Кохагена. В финале появляется машина пришельцев, Даг спасает планету, получает девушку, на Марсе возникает голубое небо. Когда Даг целует Мелину, кадр уходит в забеление символизирующего лоботомию. По моему этого более чем достаточно чтобы воспринимать весь фильм с позиции вышедшей из под контроля фантазии.
в блогах к записи «Gale Force: проект породивший «Скалолаза»» (автор блога Voyager) | 25.05.2015 22.43
Вообще как оказалось валяется версия за январь 2012 года. Не знаю, может даже и почитаю, ибо сейчас все равно сценарии новинок практически не всплывают
в блогах к записи «О сценарии Dishonourables» (автор блога Voyager) | 08.05.2015 01.31
Раз он участвовал в продюсерских обсуждениях то скорее всего получили.
Да я тоже вспомнил такой фильм... хоть я его толком и не смотрел, но идейная параллель прослеживается.
Да я тоже вспомнил такой фильм... хоть я его толком и не смотрел, но идейная параллель прослеживается.
в блогах к записи «О сценарии «Хитмэн: Агент 47»» (автор блога Voyager) | 15.03.2015 16.15
Не, там в сценарии все это на полном серьезе - и про предвидение будущего, и злодей представляющий собой помесь Росомахи и Терминатора.
В трейлере почти все, чтобы было в сценарии, есть - так что не думаю что в этом плане там что-то поменялось.
В трейлере почти все, чтобы было в сценарии, есть - так что не думаю что в этом плане там что-то поменялось.
в блогах к записи «О сценарии экранизации «Призрак в доспехах»» (автор блога Voyager) | 21.02.2015 19.19
Главное сейчас это чтобы было известное название. Как в Мировой войне Z - тоже ведь от книги ничего кроме зомби не осталось, а тем не менее сколько денег смогли собрать.
к статье «Альтернативный финал «Бёрдмэна»» | 08.02.2015 14.28
Ну я его целиком не читал, хотя он у меня давно лежал. Просто увидев новость решил проверить правда это или нет - и да, как оказалось, правда.
в блогах к записи «О сценарии ремейка «Ворона»» (автор блога Voyager) | 28.01.2015 16.05
а что это каким-то образом выводит их из числа ремейков?
И? Я в своем посте конкретно упомянул о какой категории ремейков говорю - голливудские ремейки голливудских фильмов которые были выпущены за последние 35 лет. Каким образом в эту категорию попадают Отступники и все остальные упомянутые фильмы? Ну а если вас бесят вообще что люди не ценят массу отличных ремейков, ну так и создавайте отдельное обсуждение. А то получается, я говорю про то что написал, а вы о наболевшем и мы друг друга не понимаем.
ремейк Хичкока.
Вы про какой фильм, про этот? Если да, то каким образом фильм Лаймана является его ремейком?
http://www.imdb.com/title/tt0033922/?ref_=fn_al_tt_2
И да "Рассвет мертвецов".
Да. Вот только вышел он уже 11 лет назад. Вполне можно снимать очередной ремейк.
в блогах к записи «О сценарии ремейка «Ворона»» (автор блога Voyager) | 28.01.2015 15.28
А что, Отступники являются ремейком голливудской классики за последние 35 лет? Двойная рокировка - гонконгский фильм 2002 года. Ну и если уж на то пошло, то лично на мой взгляд, версия Скорцезе почти во всем слабее ее. Самое лучшее что в ней есть, это персонаж Марка Уолберга - но его то как раз в оригинале и не было.
Мистер и миссис Смит насколько я знаю не ремейк. Да и даже если бы был им, то это просто летнее кино, ничего в нем такого нет - лучше Правдивую ложь пересмотреть (вот это кстати хороший пример хорошего ремейка). Лицо со шрамом - фильм 1932 в свою очередь был снят по мотивам романа, который в свою очередь был основан на личность Аль Капоне.
Оригинал Оущенов я не видел, так что не могу сравнить. Но опять же, я говорил про ремейки голливудских фильмов 80-х - 90-х - а в этом случае оригинал вышел в 1962 году, разбежка между ними составила почти 40 лет. Ворона же решили переснять всего через 14 лет после релиза. И одно дело, если бы за основу взяли просто общую идею - ну как взяли завязку сюжета Рассвета мертвецов о людях в супермаркете окруженных зомби и сняли на ее основе весьма бодрый боевик. Но тут какая-то предполагается какая-то нарезка из переснятых сцен и добавленных моментов, которые выглядят откровенно глупо.
Мистер и миссис Смит насколько я знаю не ремейк. Да и даже если бы был им, то это просто летнее кино, ничего в нем такого нет - лучше Правдивую ложь пересмотреть (вот это кстати хороший пример хорошего ремейка). Лицо со шрамом - фильм 1932 в свою очередь был снят по мотивам романа, который в свою очередь был основан на личность Аль Капоне.
Оригинал Оущенов я не видел, так что не могу сравнить. Но опять же, я говорил про ремейки голливудских фильмов 80-х - 90-х - а в этом случае оригинал вышел в 1962 году, разбежка между ними составила почти 40 лет. Ворона же решили переснять всего через 14 лет после релиза. И одно дело, если бы за основу взяли просто общую идею - ну как взяли завязку сюжета Рассвета мертвецов о людях в супермаркете окруженных зомби и сняли на ее основе весьма бодрый боевик. Но тут какая-то предполагается какая-то нарезка из переснятых сцен и добавленных моментов, которые выглядят откровенно глупо.
в блогах к записи «О сценарии ремейка «Ворона»» (автор блога Voyager) | 28.01.2015 13.18
Нечто это экранизация - причем версия Карпентера намного ближе к оригиналу. И Муха тоже экранизация рассказа - и даже если бы она не была экранизацией, в любом случае опять же версия Кроненберга крайне сильно отличается от первого фильма - общая там только сама идея.
в блогах к записи «О сценарии ремейка «Ворона»» (автор блога Voyager) | 27.01.2015 21.52
И какие же именно?
в блогах к записи «О сценарии Castle Wolfenstein» (автор блога Voyager) | 13.01.2015 00.05
Я его просматривал, но подробно как остальные не читал - я не слишком большой фанат данной серии, и четвертую часть до сих пор не посмотрел - а ведь персонаж Дэвида то появился именно в четвертой части, и все сюжетное развитие пляшет от нее.
Про сюжетные подробности вы лучше спросите у Stan92 - он его целиком прочел.
Про сюжетные подробности вы лучше спросите у Stan92 - он его целиком прочел.
в блогах к записи «О сценарии Castle Wolfenstein» (автор блога Voyager) | 12.01.2015 10.46
Могу сказать лишь, что персонажа Кейт Бекинсейл в нем нет. Главным героем стал Дэвид из четвертой части, которому дали в подружки вампира-солдата, который представляет собой фактически клона Селины (в художественном плане). Ну а так, толком и сказать тут нечего. Опять особняк вампиров, интриги и в конце оживление одного из злодеев. Меня это не сильно вдохновило, так что я отдельно про него и не писал.
в блогах к записи «Мнение о сценарии ремейка «Скалолаза»» (автор блога Voyager) | 07.01.2015 11.25
Это был енот. Но он судя по всему выжил, раз про него потом целый фильм сняли.
в блогах к записи «Мнение о сценарии «Bird Box»» (автор блога Voyager) | 30.12.2014 01.12
Ничего с этим поделать не могу - пробовал несколько раз вставлять, все равно не грузятся. С прошлой записью то же самое было, дня только через два-три фото стали видны.
к статье «10 лучших сценариев из Черного списка 2014 года» | 17.12.2014 20.43
нет, пока я до черного списка этого года еще не добрался
к статье «10 лучших сценариев из Черного списка 2014 года» | 17.12.2014 18.18
Звучит интересно.
Поверьте, нет. Я бросил на середине. Там это даже не Луна, а какая-то фэнтезийная планете с песчаными бурями и т.п.
в блогах к записи «О сценарии нового фильма бондианы «007: Спектр»» (автор блога Voyager) | 15.12.2014 13.14
Да, судя по имени персонажа в касте, играть его будет именно он.
в блогах к записи «О сценарии нового фильма бондианы «007: Спектр»» (автор блога Voyager) | 14.12.2014 23.23
В порядке обратного отсчета: Другой мир 5, Люди в черном 4, Плохие Парни 3, Солт 2, Улей (Илая Роти и Дэвида О`Рассела).
в блогах к записи «О сценарии нового фильма бондианы «007: Спектр»» (автор блога Voyager) | 13.12.2014 21.59
Он после отстранения от службы просит ее о помощи, она ему разумеется помогает. У них общие сцены в основном в начале, дальше просто пара разговоров по телефону. Как-то так.
в блогах к записи «Про сценарий «Человека-невидимки» Дэвида Гойера» (автор блога Voyager) | 19.11.2014 10.57
Я еще год назад проводил. Два из трех его сценариев, что я прочитал, мне понравились.
http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1785/
http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1785/
в блогах к записи «Про сценарий «Человека-невидимки» Дэвида Гойера» (автор блога Voyager) | 18.11.2014 17.06
Ну, я в основном пишу про всякие продюсерские проекты где изначально у авторов не так и много творческой свободы, а также всякие неснятые сиквелы, которые тоже зачастую весьма странны.
Десятку назвать сложно, потому как у большинства авторов я прочитал по одному сценарию - а это как судить о режиссере по одному фильму.
Но вообще, из недавних кого помню - мне нравится как пишет Макс Лэндис, у него очень такой веселый, постмодернистский стиль. Орен Узил - по крайней мере его первые сценарии были действительно хороши, я просто более свежих его работ не видел. Алекс Гарланд - опять же, обычно достаточно солидно пишет. У Крэйга Залера достаточно интересный стиль, хотя он и не всегда срабатывает. Еще пожалуй вспомню Дрю Годдард. Из недавних еще у Тони Гилроя запомнился его сценарий Стрингера.
Десятку назвать сложно, потому как у большинства авторов я прочитал по одному сценарию - а это как судить о режиссере по одному фильму.
Но вообще, из недавних кого помню - мне нравится как пишет Макс Лэндис, у него очень такой веселый, постмодернистский стиль. Орен Узил - по крайней мере его первые сценарии были действительно хороши, я просто более свежих его работ не видел. Алекс Гарланд - опять же, обычно достаточно солидно пишет. У Крэйга Залера достаточно интересный стиль, хотя он и не всегда срабатывает. Еще пожалуй вспомню Дрю Годдард. Из недавних еще у Тони Гилроя запомнился его сценарий Стрингера.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
-
Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Новые сериалы: «Противостояние»Разбираемся, действительно ли «Противостояние» получилось таким плохим, или во всем виноваты фанаты Джонни Деппа.Сериалу про Боба Фетта бытьСтудия Disney официально заявила, что снимет сольный сериал про одно из культовых персонажей «Звездных войн» Боба ФеттаЧеловек-Паук: Общий сборЧеловек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.
- по комментариям
-
Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Человек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.Главные фильмы 2020 годаЧеловек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.Том Круз накажет каждого, кто не соблюдает социальную дистанциюЧеловек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.Кантемир Балагов станет режиссёром сериала по The Last of UsЧеловек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.Рецензия на фильм «Довод»Человек-Паук: Общий сбор. Слухи возвращении старой гвардии оказались правдивы.
Затем Риган отправляется в гримерку. Там мы встречаем его жену и дочь, которая вышла замуж за персонажа Эдварда Нортона и у которых уже есть ребенок. Также мы узнаем, что Нортон теперь играет злодея в Бердмане-5.
Ну и наконец да, в самом конце появляюься Депп и капитан Джек Воробей.