Nishi

Nishi начальный уровень

Читатель

Накоплено баллов: 67

Зарегистрирован: 10 лет 1 месяц 7 дней
Город: Москва | Последний визит: 21.10.2013 03:27
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии

Комментарии | Всего: 49

к статье «Рецензия на «Пипец 2»» | 08.09.2013 16.27
Комикс сиквела к слову сам стилем очень не похож на первую часть, а комикс почти соответствует экранизации. Смена стиля заметил сильную еще с комикса. Но фильм понравился да и как 1ая часть такие фильмы не имеют особых аналогов,этим я считаю достоин внимания хотя бы на раз.
Спойлер! Собачку к слову не убили в отличии от комикса, это плюс я против насилия над животными хех и акула цела осталась


Не по теме: Тут можно писать рецензии пользователей по счетчику баллов если верить, а где их можно писать, объясните дураку плиз)
к статье «Флэш идет на ТВ» | 31.07.2013 17.39
В своё время не верил в стрелу, но оказалось ошибался, очень понравился сериал, в начале затянуто, но потом всё отлично. Но странно, что так же сейчас не верю во Флеша, хотя не отрицаю тут как злодеев подберут, в стреле не будь интересных злодеев, а только костюмные парни сериал бы быстро надоел. Во Флеше еще проблема, что сериал не будет изображать реализм, поэтому может оказаться куда менее интересным. Как его в Стреле сделают где более менее реализм как у Ноллана вопрос большой, не хотелось бы весь 2ой сезон Стрелы наблюдать за магами и парнями в трико, я люблю их старый стиль и против совсем комиксности, ибо если человеку пауку к примеру нужна комиксность, герою Стрелы это не нужно. (Что уж сказать я люблю Темного рыцаря, не люблю новые фильмы Марвел, и из Марвеловских люблю старые фильмы как Сорвиголова, Каратель 2 и старый человек паук)
к статье «Рецензия на фильм «Коллекционер 2»» | 05.12.2012 19.06
Не понимаю как можно так устать от пилы которая давно не идет, высокобюджетных подобных фильмов мало выходит и я считаю фильмы всех стилей должны выходить хотя бы по немногу. А то одна мистика в кинотеатрах уже достала вот где зло, ибо они одинаковые и сценарий в них не лучше пыточного порно, а про атмосферу она мертвецкая как жертвы коллекционера. В пилах хотя бы сюжет шёл вперед и что-то в сюжете да было, Пила 1 и вовсе икона триллеров. В пананормальных посути одно и тоже уже 6 частей или сколько там будет. Стиль фильма аля пятница 13го и он прекрасно выполняет свою роль. Если идти на него в надежде на умный сюжет, стоит остановиться и подумать, а нужно ли оно мне это. Я считаю таких фильмов крупнобюджетных очень мало и нормально, что они выходят, нужно разнообразие, а не смотреть 50 мистик. И я не люблю сильную жестокость в кино и скажу честно коллекционер 2 не показался мне особо жестоким (они не пытались на реализм делать ставку убийств и это плюс, киношная жестокость должна быть киношной), эт не Хостел, там жестокость обычная для такого кино. А со мнением что такие фильмы не нужны я категарично против, я люблю разное кино и драмы, и психологические фильмы, и комедии, и боевики, и иногда такое и я считаю это тупо отказываться от жанра. Для своего жанра фильм 9 а может и 10 из 10. И актеры молодцы главный герой все так же хорош, и Ли Тергесон отличный актер и к счастью его много. А если не нравится фильмы подобного жанра просто не смотрите, ибо обсуждать сюжет в данном фильме равносильно жаловаться что в попсовом боевике попсовый боевичный сюжет. Не хочу никого обидеть но давайте обозревать фильм в рамках его жанра, а не говорить как вам отвратителен этот жанр. Я могу хоть 20 страниц написать почему современные мистики в большинстве своем мертвое кино, но думаю это не волнует тех кто любит этот жанр в современном его формате. (хотя тут я не много сорвался и много про это писал извиняюсь). В коллекционере интерьер интересен и необычен, актеры хороши (основные), действия заскучать негде если вам нравятся подобные фильмы. Он выполнил все функции для своего жанра значит кино хорошее. А что оно похожее на другие уж простите классика которую здесь обожают для слешера и не была особо отличительной ибо там тоже по 9 частей выходило похожих, и вплоть до нашего года так с этим жанром и былло оригинальных по пальцем пересчитать. Эт тогда можно так все ненавидеть фильмы про зомби, мистику, боевики где стреляют хорошие парни в плохих, но есть хорошие копии подобного стиля, а есть плохие, Коллекционер 2 хорошая копия. Спасибо за внимание!
к статье «Рецензия на «Судью Дредда 3D»» | 02.10.2012 01.38
Ну их снимали одновременно вроде как почти (я не отрицаю идеи могут приходить иногда одинаковые в голову людям, даж я бывает напишу сценарий через полгода вижу в фильме моменты уж слишком похожие и грущу что хорошая идея теперь похожа на плагиат, это увы неизбежно) Я скорее имел ввиду, что они похожи и если сравнивать их я выбрал бы Рейд, всетки техника боев и постановка ударов там лучше. Хотя Рейд сам по себе более про боевые виды искусств мне наверное как зрителю это более нравится нежели перестрелки. Да и увы такие фильмы снимают реже (хотя доспехи бога 3 может будут норм). Но Дред мне честно понравился только 3д. И про трески звука я всё еще хотел бы узнать это провал кинотеатра или звукорежиссера. Ибо даже если звуки треска для атмосферы они слишком не ровно лежат, и просто неприятны.
к статье «Рецензия на «Судью Дредда 3D»» | 30.09.2012 13.14
Фильм разочеровал, так как похож действительно сюжетом на Рейд и даже некоторые места одинаковы, но Рейд смотреть было куда интереснее. Так как экшен в Рейде был зрелищнее хорошая постановка боев, схваток, даже экшен с оружием интереснее. В Дреде же экшен, ну весьма стандартный, и не сказать что много. И персонажи что странно не выразительны. Главный герой явно видно пытались подвести под комикс, но он уж слишком получился топорный (хотя можт по комиксу онт акой и был, яж не знаю), тоесть он напоминате Шварцнегера в олд склуьных боевиках, но персонажи Шварцнегера и чернушно юморили, и разавивались как персонажи хоть и были просто крутой парень, а тут ничего этого нет. Финальная драка вообще не о чем, ну и не понравилось, что нитко не использовал этот наркотик в бою, он замедляет течение время, так почему бы было бы не сделать, что он благодаря этому может дать преимущество, такое было в стареньком аниме Cowboy Bebop, я думаю экшенб ыл бы тогда куда эффектнее. И что странно часто трещал звук, был в Аймаксе, и не понимаю эти трески провал в фильме или в кинотеатре неповезло. Ибо еслит рески пдо атмосферу это не смотрится как-то, только уху больно. Вообщем Рейд действительно захватывающий боевик, с высокой постановкой боя (не хуже фильмов с Джетом Ли, или Джеки Чаном по постановке), а тут средний боевик, который врятли отложится в памяти. Из плюсов хорошее 3д, действительно 3д местами завораживающие спасало. Но постановка уж боев уж слишком так себе. А сюжет и разбирать нет смысла, ничего в нем нет, в боевикха вообще сюжет редко выделяется в последние время. Но при существование Рейда не знаю смысл существование этого фильма, местами они разные, но пересмотреть Рейд скжау сразу мне было куда интересней чем первый раз Дреда.
к статье «Кто пожмет руку Лиаму Нисону? | «Заложница 2»» | 13.09.2012 23.48
Ура! Спасибо большое! Даже освободил вечер ради такого события.
к статье «Пожми руку Лиаму Нисону | «Заложница 2»» | 13.09.2012 13.53
Да, отличный конкурс, и отличный приз. Правда я давно зарегистрирован, но из тех кто постоянно читает, но редко коментит, так что шансы у меня конечно думаю гиблые, но что бы не рискнуть учитывая что отличный актер и фильм думаю будет тоже хорош.
к статье «Рецензия на «1+1»» | 29.04.2012 23.25
Хоть я очень редко согласен с мнением рецензий (как-то так выходит), но тут всё верно плюс от себя добавлю очень приятно, что не заостряли внимание на ненужных скучных линий где обычно американцы любят заострять сюжет (например нагловатая дочь тинэйджер милионера, уже боялся, что её будут долго учить уму разуму, а нет всего пару шуток и сюжет идет дальше забыв её), фильм очень приятен и очень удачный юмор, очень крепкая комедия, которых в наши дни не много.
к статье «Рецензия на «Веселые» каникулы»» | 31.03.2012 13.50
Бодрый фильм оживил на ночи кино под утро. Тюрьма напоминила Сону из побега из тюрьмы, а то, что там Абруци приятно удивило) Но фильм убойный и Мел Гибсон там хорошо играет свою роль, и нестандартного персонажа.
в блогах к записи «"Зона 261" Фредрика Хиллера» (автор блога Джо Триббиани) | 29.03.2012 02.30
Ммммм как хочу увдиеть этот фильм. Да и сюжет чувствую есть шансы, что не подкачает. Красота и хороший сюжет, для фильма про зомби это почти очевидная победа. Теперь появился еще один фильм, который бешенно буду ждать.
к статье ««Игры» утолили голод» | 26.03.2012 12.36
Я тож в шоке фильм слишком обычен
к статье «Рецензия на «Голодные игры»» | 25.03.2012 14.28
Фильм очеьн не понравился. Честно шел ожидая полюбить фильм вышел с мыслью смотри я это на двд выключил бы на середине и выкинул бы диск.Для начлао мельтешение я понимаю, что онит ак прикрыть хотели рейтинг, и покзаать иллюзию жестокости, но по мнеэ то ужасно. Покзаать как оператор катается на американских горках и бац куча трупов на земле. Это просто ужасно, я презираю в фильме мельтишню как сам фактор, ибо её цель сэкономить бюджет обычон, но я считаю лучше вобоще убрать экшен чем показывать так. Сюжет не читал книгу, но судя по фильму его нет, сюжет не идет дальше короткого содержания на брошуре. Вообщем сюежта нет даже обсуждать нечего, как я обсужу того чего нет, разве скажу все мы знаем, что напоминает завязку королевской битвы, я чтиал книгу и скажу как и в фильме сюжет там двигается, ест ьперсонажи, которых запомнишь (в голодных играх персонажей кроме главных егроев можно скзаать нет в этой мельтешне ты даже их не запоминаешь, девочку ладно хоть как-то мжоно вспомнить, остальных если запомните я удивлен). Драматизм в той же королевской битве чувстволся, тут эээ либо я жуткий монстр либо он показан до бреда слабо. На сцене с девочкой просто всеравно, эмоций ноль. Если это очень драматичон, то так каждый второй фильм огромная драма. Ибо драма не выше любого боевика где надо убить доброго героя, что бы была якобы драма. Про то, что драматичон подростки убивают друг друга не чувствуется вообще, просто эмоций нет от фильма. Итог сюжета нет, драма не сильнее любого даже боевика. Экшен ну эта мельтишня даже за экшен не считается. И того нет сюжета, нет драмы, нет зрелищ. Что в фильме есть?! Ээээ я самб ы хотел знать. Ну и про главную героиню удивлен, что она так всем понравилась. Ну не плохо сыграла, но ничего особого актриса не показала, просто обычная, и как-то волноваться за неё не хочется, разве что у неё плохой вкус на парней, ибо любовь у неё о парне, котроый служит баластом, она рискует ради него, а от него смысла нет, и как мужчина он себя не особо показал, да и как персонаж, эээ просто баласт. Это моё личное мнение я не призываю вас не смотреть фильм, так что и не надо меня убеждать в том, что я не прав. (Удивлен как книга стала хитом, если уж на то пошло это Королевская битва заслужила лавры, ибо если это удачная экранизация, что в книге я боюсь знать, я сценарист так что да, я уверен, что могу написать лучше. Указывать на мою грамматику тоже прошу не надо, в интернете я ленив и скорость идет засчет качества.)
Спасибо за внимание.
к статье «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 18.02.2012 12.46
Зачем в крайность в начале фильма он не ел младенцев) Просто оставаться таким же пофигистом, ибо это и было его оригинальной чертой, а так вторая часть уже будет еще одной истории о добром супергерое.
к статье «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 18.34
Я рад, я не особый любитель комиксов ибо на дух не переношу банальных пацефичных героев, но Первый класс понравился и Магнето хороший персонаж, так что хорошая новость.
к статье «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 17.02.2012 18.29
Цена одних идей 0 я сам могу придумать тысяча идей для любого фильма даже который мне не очень или с 0 учитывая, что я итак пишу сценарии с 0. Только цельный сюжет или хотя бы синопсис имеет хоть какую-то цену. Так, что чем они занимаются равносильно ничему на тему сиквела. Лично меня 1ый фильм разочеровал. Почему? Все просто, свою оригинальность фильм утратил уже в середине, когда Уилл Смит стал попсовым добрым супергероем (тоже самое с Тором, когда он был варваром было оригинально и свежо, когда он стал очередным пацефичным героем тупо скучно)
к статье «Рецензия на «Другой мир: Пробуждение»» | 29.01.2012 20.08
Ну персонаж у него не особенно оригинальный таких много. Уникального чего-то в этом персонаже не увидел. Ну да он был обычным человеком и стал потом самым совершенным существом, но такое раз 50 было, а затем он стал обычным добрым (ну для сторону откуда повествование) героем. Хотя если будут следующие части я думаю его сделают может злодеем, ибо у них уже перебор персонажей на доброй стороне.
к статье «Кассовые сборы России за четверг, 26 января» | 28.01.2012 21.15
Схватка хороший фильм, на предпоказе был, а вот эта рус трешня недостойна. Я не против хороших семейных фильмов. Многие и сам сейчас могу посмотреть, Джуманджи например смотреть интересно хоть 20 раз пускай и для всех кинцо. А зачем такие семейные фильмы я незнаю. Детям вртяли захочется наэ то пойти, а родителям вести сових детей если онид ействительно уважают ребенка. Будь у меня дети я не хотел бы хи воспитывать на голустянах и плохом чувстве юмора на гране пошлости. И пару пшолых шуток не делали мне фильм интереснее. Это скорее детям в наше время пошлые шутки делают вещи смешнее. Кино даже детское обязано быть хорошим в смыславом плане. А тут мы явно имеем намек на голивудскую эту фею с Роком в главной роли только подделан пдо русскую аудиторию. И заметьте почему-то делают тупизм всякий под словами а это ток наши поймут и им интересно, тоесть мы в головах сценариста с настолько плохим вкусом? Ибо в наше время типичный русский юмор в фильмах меня оскорбляет ибо я чувствую будто меня и зрителей считают глупыми людьми смеятся над этим. Вообщем сам факт занялся чт-ото деалть ты обязан этод елать качественно, а не делать фильм для стереотипных с испорченным вкусом деток и пошлые шутки для их родителей. Подумайте хотите ли вы видить семьи, которые воспитывают своих детей и смеются над этим?
к статье «Оскар-2012. Номинанты» | 26.01.2012 13.57
Номинант на лучший сценарий девичник в вегасе? Я потерял веру в человечество. Как человек пишуший сценарии если это (честно для меня это худший фильм того года) выйграет буду в долгом трауре.
к статье «Рецензия на «Другой мир: Пробуждение»» | 26.01.2012 04.05
Согласен она так же хороша как в 1ой, но можно вопрос, почему вы так хотите видеть Майкла? Он же очень обычный. Он как актер ээ обычный и фильмография скромновата.
к статье «Номинанты от Гильдии сценаристов» | 06.01.2012 21.47
Девичник в вегасе... за что... Хоть это моё мнение, но вроде хуже фильма я давно не видел. Честно елси вы обьесние мне по пунктам чем фильм так хорош я будуд аже удивлен, ибо я могу очеьн четко по пунктам расписать чем фильм один из худших в 2011 году. А вот девушка действительно снята у Зеллиана класно, ибо я книгу не читал, книга мне врятли бы была интересна (я читающий, но на чтение время ограниченное), но фильм не разочеровал как один просмотр уж точно. (а вот второй просмотр новой версии разочеровывает ибо тоже самое)
к статье «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 05.01.2012 13.42
Совершенно не согласен что ремейк лучше. Кто слепо критикует первую экранизацию её хоть видел? (например гражданин, который сказал первая как тв проект) Вы не замечали, что кадры скопированы вплоть даже откуда именно с первой версии. И стиль, да даже по трейлеру это видно. Как можно назвать лучше если он скопировал чужой труд посути. Первая версия явно лучше. А для Финчера по мне это шаг назад. Ибо в чем вообще смысл покадрово делать, то, что уже есть. Версия не хуже, но она такая же. Что режиссер сказал не видел первую версию фильма вызывает усмешку. Так как так совпасть кадры случайно не могут. Читая книгу каждый представляет всё по своему, у него же вышло всё по сути из первой версии. Я не отрицаю, что по книге можно снимать одной и той же несколько фильмов, но одинаковых смысла нет вообще. Я сейчас имею ввиду стиль и растановку кадров, и интерьер с натурой. Ну просто тот же интерьер, улица такая же. В чем смысл было показать всё настолько тоже. Я уважаю труды Финчера и Бойцовский клуб или Семь могу смотреть снова и снова, но это кино я если и захочу пересмотреть то только 1ую версию. Ну честное слово даже мой любимый режиссер снимет что-то, что было я не буду говорить он гений. Искрини надеюсь, что сиквелов этого кина мы не увидим, и он наконец-то снимет, то, что мы от него ждем! Что-то новое личное.
к статье «Итоги викторины по «Джонни Инглишу»» | 11.09.2011 20.47
Большое спасибо Filmz,обезательно приду. как раз вовремя выздровил и отличный повод наконец-то выбраться из квартиры)
к статье «Битва за зрителя: Акулам «Пункт» не по зубам» | 08.09.2011 12.11
Ну 3д в челюстях уж явно невероятное, смотрел в аймаксе уже ради 3д фильм смотреть надо, про пункт не плохое но минус, что фон иногда блеклый, что в глазах ребит.Да и пункт, что популярнее думаю очевидно, ибо в России много любителей этой франчизы. Собрали то даже больше США в первые дни. Не удивлюсь если новый пункт будет в России)
к статье «Джейсон Вурхиз в жанре found footage» | 08.09.2011 12.07
Это кстати было бы не плохо, а вот кошмар на улице вязов в таком формате, это уже получиться какое-то паранормальное явление. Жаль у Майкла Бея столько крутых лицензий, на эти две франчизы, а он и чужим не дает, и сам не торопиться использовать. Я лично больше ждал бы их сиквелов, чем плохих парней 3. Да и Вилл Смит нынче дорогой.
к статье «Древище жизни» | 18.06.2011 14.27
Мне фильм не особо понравился. Потомучто -
Спойлер! Во-первых по мне плохая идея была в основном показывать их в 12 лет, так как логичнее весь возраст детей по немногу. А то застряли на 12 лет так надолго... Так же не понял смысла 3 ребенка, которого в кадре 3 раза видно. Первая любовь как показали по мне глупо, ибо либ должны были раскрыть подробнее либ вовсе не показывать, а то по мне смысл того кадра без развития вообще теряется. Ну и напаследок мне не было совершенно жалко погибшего мальчика. Я знаю я не особо эмоционален, но всеравно по мне они вообще не раскрыли погибшего, чтоб его вообще жалко было, хотя может жалость в этом фильме и не старались делать. Вообщем либо монтаж у них неудачен либо сценарий. Так как из-зы многих нюансах фильм смотреть по мне очень скучно.

страницы

1
по просмотрам
Агент Лев
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Неистовый
Отрывок
1
0
Тесла
Трейлер
0
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новый проект студии Pixar
Студия Pixar анонсировала мультфильм «Лука» о детской дружбе во время летних каникул в Италии.
Терри Гиллиам вдохновляется Кубриком
Терри Гиллиам снимет фильм по идее Стэнли Кубрика.
«Универ» возвращается
Настасья Самбурская сообщила о съемках продолжения «Универа».
Новый сериал о мафии от мастеров гангстерских проектов
Авторы, создававшие «Сопрано», «Подпольную империю», «Славных парней», и «Ирландца», затеяли новый гангстерский сериал.
Леонардо ДиКаприо заключил сделку с Apple
Леонардо ДиКаприо займется производством фильмов и сериалов для Apple.
по комментариям
Финальный сезон «Тьмы»: Никто не покинет Винден
Завершение одного из самых запутанных сериалов в истории «Тьма» уже можно посмотреть на Netflix.
6
«Универ» возвращается
Настасья Самбурская сообщила о съемках продолжения «Универа».
3
Вин Дизель покинет «Форсаж»
Звезда «Форсажа» Вин Дизель покинет историю, однако франшиза продолжит развиваться.
3
Седьмого «Терминатора» не будет
Стало известно, что продолжения картины «Терминатор: Темные судьбы» ждать не стоит.
2
Проект о Чайковском от Серебренникова
Кирилл Серебренников поставит фильм о композиторе Петре Ильиче Чайковском.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×